【佳音時刻】中共對李嘉誠變軟？何衛東仍失蹤

None

【2025年03月22日訊】聽眾朋友們，晚上好，歡迎來到《佳音時刻》，我是佳音。今天有哪些值得關注的大事呢？讓我們一起來看看。
今日焦點：發生了什麼？持續痛批李嘉誠的親共媒體語氣變緩；何衛東至今未現身 趙建蘭確認其落馬消息可靠；人設崩塌！標榜正義的司馬南偷稅被罰近千萬。
事態有變？痛批李嘉誠的親共媒體 語氣變緩
李嘉誠因旗下長江和記實業有限公司向美國財團出售港口一事，激怒北京當局。中共官方控制的香港《大公報》在3月13日、15日和17日，連續炮轟李嘉誠，痛批他「賣國」「出走國運」「資本投美」「唯利是圖、見利忘義，漠視國家利益、民族大義」等，言辭極為激烈。自此以後，指責聲不斷，就連前後兩任香港特首梁振英和李家超也加入批評隊伍。
但在3月21日，《大公報》再發文卻沒有以前那樣激烈，語氣趨於緩和，只是略帶教訓地從「企業應顧全大局」的角度指出，「個人發展和商業運作都離不開國家的發展，國家好，香港才會好，企業家才會好」。
這篇題目為「企業向美霸權屈服，難保日後安枕」的文章中稱，國家利益與個人利益休戚與共，只有國家強大，個人與企業才有光明未來。長和的交易不是普通的商業行為，會對中國國家利益和國家安全帶來威脅。
不僅如此，《大公報》在20日也刊登了一篇表達類似觀點的文章，上面引述政界人士稱，「商人逐利無可厚非，但在大是大非面前，應該守住底線」。
與前幾天相比，這些言辭沒有之前激烈，只是略帶教訓之意。對此，有不少網友留言，發生了什麼？中共軟了！。
對於中共不滿巴拿馬港口交易一事，美國國務卿盧比奧說，美國修建了運河，並把它交給巴拿馬政府，但現在，中共的影響已經滲透至運河的各個角落。控制港口的是香港公司，但這些公司需要遵守中國的法律，也就是說，中共控制著運河的主要港口，這是不行的。巴拿馬運河不能成為中共的前哨。
此前有知情人士稱，習近平原計劃想將「巴拿馬港口」作為籌碼，和川普政府進行談判。但李嘉誠的行動卻讓中共措手不及。一方面，長和未經北京批准進行交易，讓習近平丟臉。另一方面，北京擔心，如果阻止這筆交易，會加劇美中衝突。反之，李嘉誠通過這筆交易，即交好了他背後的紅色權貴，又獲得川普政府的歡心，保護了他在海外的資產。
3月20日，長江和記發布盈利報告，其中並沒有提及港口交易，但表示，因為「地緣政治和貿易的緊張局勢在顯著加劇」，「預計集團業務的經營環境將不再穩定，且難以預測。」並補充稱，公司將限制資本支出，與新投資，還會嚴格控制現金流。3月21日，長江和記實股價下跌。
好，關於李嘉誠的港口交易，我們先說到這裡，下面我們來看中共高層動向：
何衛東至今未現身 趙建蘭確認其落馬消息可靠
由於體制的不透明，對於中共高層動向，外界只能憑著內部消息，或一些「蛛絲馬跡」來判斷分析。近年來，中共動向越發詭譎，許多高官在毫無預警的情況下突然消失，或先被海外媒體爆料，然後再被北京當局證實落馬。
近期，最引發關注的還是「中共中央軍委副主席何衛東被抓」的消息。3月13日，現居美國，曾多次準確爆料中共高層內幕的前中國調查記者趙蘭健在社交平台上爆料，中共軍方三號人物、中央軍委副主席何衛東，在人大會議閉幕後當天，也就是3月11日，被帶走調查。他在北京和上海的住所被查抄。
此前，火箭軍司令、國防部長李尚福、軍委政治工作部主任苗華和中國兵器集團董事長劉石泉等軍工高層都是先在海外被爆料落馬，之後才被北京當局證實，且趙蘭健就是其中一個重要的消息來源。因此，該消息引發關注。
趙蘭健前腳爆料何衛東出事，何衛東後腳就缺席一次涉及台海的重要會議。
3月14日，北京當局舉行《反分裂國家法》實施20周年座談會，軍中多位高層出席。因為該座談會主要針對台灣，按慣例，負責台海事務的何衛東應該出席，但何衛東卻沒有露面。
直到目前，何衛東也未現身闢謠，北京當局也未確認其落馬的真實性。隨著時間的推移，外界認為，何衛東出事的可能性已越來越大。
3月21日，趙蘭健在接受採訪時稱，他的消息來源很可靠，並進一步指出，曾任南京軍區司令的中共總後勤部前部長趙克石也被抓了。另外，還有多名福建籍軍官也被控制。他說，福建是習近平重要的基地，如今福建系統軍官大規模出事，意味著習徹底拋棄舊日部屬，或是軍中有一些反習勢力正在消減習近平的嫡系人馬。
據悉，苗華和何衛東早年都出自駐紮在福建廈門的軍隊，與曾經在福建任職的習近平關係緊密。何衛東和苗華在軍中被外界稱為是福建幫的領導者。何衛東是習近平核心的重要成員，他曾任東部戰區司令，直接負責台海軍務。
趙蘭健認為，何衛東落馬，會導致軍中不穩，那麼中共就不會在近期對台灣開戰。
美國的新聞週刊《Newsweektq》稱，已於3月17日報導了趙蘭健的爆料，並向中共外交部發出郵件詢問，但始終沒有得到回覆。
著名中國問題專家章家敦認為，無論何衛東是否被抓，都證明中共軍隊內部正在發生劇烈的權力鬥爭。他說，退一萬步講，即便何衛東沒事，但中共卻在放任他被捕的消息，這說明，有人在試圖動搖中共領導層。
何衛東是否落馬？我們將持續關注，接下來我們來看另一則消息，司馬南偷稅，被重罰：
人設崩塌！標榜正義的司馬南偷稅被罰近千萬
3月21日，北京稅務稽查局公布對「司馬南偷稅」一案的調查結果，在2019年至2023年間，司馬南偷逃稅款共計462.43萬人民幣；司馬南實控企業北京某影視策劃中心，偷繳所得稅75.32萬；稅務機關向司馬南及其被控企業追繳稅款、滯納金及罰款共計926.94萬。
3月21日，話題「網路大V司馬南偷稅被罰超900萬」衝上熱搜榜前列，引發熱議。
司馬南一向以正義之姿在網路活躍，，他將自己標榜為主持人、獨立學者、社會評論家、高級經濟師、知名自媒體人等，在網路上擁有大量粉絲。截止3月20日，他在全網擁有粉絲超過6600萬，其中包括抖音賬號粉絲3,736.7萬；今日頭條號粉絲1,642萬，快手帳號粉絲517.4萬元、抖音司馬南頻道420.2萬，微博賬號粉絲321萬，小紅書賬號粉絲1.8萬。
但此次偷稅事件，讓他的人設徹底崩塌。更諷刺的是，他曾多次在社交媒體上批評他人逃稅，如今卻被曝出自己長期逃稅，引發公眾唾棄。
早在四個月前，他的多個帳號便已停更，引發無數猜測，直到他逃稅的消息出爐，公眾才恍然大悟，媒體更是對他口誅筆伐。
《澎湃新聞》指出，司馬南在網路上享受巨大流量紅利，卻忽視了作為公民最基本的責任——依法納稅，動搖了公眾人物的道德根基。
《上觀新聞》則評論稱，司馬南長期以「公共知識分子」形象示人，熱衷對社會熱點事件發表評論，擺出「仗義執言」的姿態。如今被揭露偷稅，形成強烈反差，觸碰社會公平的敏感神經。
微信公眾號「風聲OPINION」發文稱，因為偷稅，司馬南所謂的「正義」形象崩塌。從邏輯上來看，這並不意外。一個到處揮舞道德和正義大棒鞭撻別人的人，其目的往往是可疑的。長期以來，他挾持所謂「群眾意願」，行走在違法的邊緣，平台沒有對他採取任何措施，就給他造成一種幻覺，以為自己是「例外」，甚至享有某種「特權」。
文章在最後稱，人們應該反思，司馬南是如何一步步「做大的」？司馬南的一些發言和視頻，明顯有造謠嫌疑；他的所謂「愛國主義」也是一種扭曲，也不乏用戶舉報。為何在長期以來，他總能安然無恙？
好，關於司馬南偷稅一事，我們先說到這裡。如果您有什麼想法，請給我們留言。
時間過得真快，感謝您陪伴我們度過這段《佳音時刻》。如果您喜歡我們的節目，別忘了分享給更多朋友！下期再見。
《佳音時刻》製作組
責任編輯：李昊#
var scripts_to_load = []; var contentObj = document.getElementById(“epoch_socail_span”).parentElement; var iframes = contentObj.querySelectorAll(“iframe”); if (hasStorage && localStorage.getItem(“EpochOnetrustActiveGroups”).indexOf(“C0005”) > -1) { if (iframes.length > 0) { iframes.forEach(function(iframe) { var dataSrc = iframe.getAttribute(“data2-src”); if (dataSrc) { iframe.setAttribute(“src”, dataSrc); iframe.removeAttribute(“data2-src”); } }); } var fvIframe = document.querySelector(“.video_fit_container iframe”); if (fvIframe !== null) { var srcURL = fvIframe.getAttribute(“data2-src”); if (srcURL !== null && typeof srcURL !== “undefined” && srcURL.length > 0) { fvIframe.setAttribute(“src”, srcURL); fvIframe.removeAttribute(“data2-src”); } } } else { var atag = ““; var hint = (encoding === “gb” ? (“(根据用户设置，社交媒体服务已被過濾。要显示内容，请”+ atag +”允许社交媒体cookie。)”) : (“(根據用戶設置，社交媒体服务已被过滤。要顯示內容，請”+ atag +”允許社交媒体cookie。)”)); if (iframes.length > 0) { for (var i = 0; i < iframes.length; i++) { iframes[i].height = 30; var parent = iframes[i].parentElement; var iTag = document.createElement(“i”); iTag.innerHTML = hint; parent.insertBefore(iTag, iframes[i].nextSibling); } } var tweets = document.querySelectorAll(“blockquote.twitter-tweet”); if (tweets.length > 0) { for (var i = 0; i < tweets.length; i++) { var iTag = document.createElement(“i”); iTag.innerHTML = hint; tweets[i].appendChild(iTag); } } var fvIframe = document.querySelector(“.video_fit_container iframe”); if (fvIframe !== null) { var iTag = document.createElement(“i”); iTag.innerHTML = hint; var parent = fvIframe.parentElement.parentNode; if (parent) { parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling); } } }