None
【2025年03月22日訊】觀眾朋友們，大家好，歡迎收看《紀元焦點》，今天有哪些值得關注的大事呢？讓我們一起來看看。
今日焦點：耗時兩年半 美情報局揭祕中共高層財富；川普斥《紐時》造假新聞：若與中共開戰 不會讓人看到作戰計劃；出行受限 銀行科研等人員無自由。
耗時兩年半 美情報局揭祕中共高層財富
3月20日，美國國家情報總監辦公室公布《中共領導人的財富和腐敗活動報告》。這是美國情報局首次正式披露中共高層腐敗這一敏感話題。
《華盛頓時報》引述美國國會工作人員的消息稱，中共大使館官員曾遊說國會否決該報告，但未獲成功。
報告指出，腐敗是當今中國的一個普遍特徵，也是中共面臨的一項挑戰，這是因為中共權力的集中性，包括法治觀念也以中共為中心，同時缺乏對公職人員的獨立制約，且透明度不足。
報告稱，外界很難對中共的腐敗或領導人個人財富問題進行研究，因為中共體制內缺乏透明度、沒有領導人需要公示財產等規定。不過，僅從中共反腐機構，中紀委和地方紀委公布的數據，就可以從側面說明中共反腐調查的範圍，及其整體腐敗的程度。
2012年，習近平發起反腐運動。在隨後的十年中，共調查了500萬人，發現470萬名官員有罪。
中共的腐敗通常涉及與金錢有關的不同形式的賄賂或貪污，公開資料顯示，一些中共官員及其家人因其職位和關係積累了大量財富。
報告說，習近平的反腐運動更深刻地反映了一種由黨主導的所謂「安全化」運動，或者說針對政治紀律渙散和意識形態不清晰，尤其是在政府最高層，目的是維護中國共產黨的國內控制和合法性。
報告說，中共的腐敗程度因地區和政府級別而異。一項針對某市腐敗現象的學術研究發現，8%到65%的官員，從賄賂或貪污中獲得非官方收入；另一項研究調查估計，約有50%的中共官員涉及腐敗，尤其是在地方一級。
這些分析指出，賄賂可以讓官員的合法收入增加四到六倍，高層官員通過貪污受賄比低層官員獲得更多的收入，這些收入與他們的級別和權力相匹配。這些研究共同表明了中共黨內和國家內部腐敗的普遍性和廣泛性。
報告說，中共的腐敗現象主要是由於權力集中、缺乏獨立的監督或問責。中共官僚體制的這些特點在許多方面助長了腐敗，阻礙了體制改革。
報告指，黨魁利用反腐運動鏟除挑戰黨的合法性和控制權的行為，並在特定案例中將矛頭指向他的政治對手。
在中國，腐敗被中共定性為政治犯罪，是不忠誠和意識形態不純的表現。
被清除的官員，尤其是政府中級別較高、知名度較高的官員，往往首先被公開指控嚴重違反黨的紀律。僅2024年，反腐運動就導致五十多名高層政府官員落馬。
更重要的是，與高層的政治關係並不能保護官員免受起訴，包括那些與習有密切個人關係的官員；反腐運動也清除了一些被認為忠於習近平並在其庇護下升遷的高官。
另外，反腐運動也在清除中共軍中的高官。中共軍隊中素來就有用錢買晉升的文化，在習發起反腐運動十年後這一現象仍在持續。
報告說，習對軍隊腐敗問題的關注也可能反映出他的擔憂，對於潛在的台灣戰爭，腐敗行為將阻礙軍隊獲得他所指示的到2027年軍隊需要達到的能力和戰備狀態。
習逮捕火箭軍司令員和至少九名現任或前任火箭軍官員，隨後於2023年解除時任國防部長李尚福的職務，並對李尚福及其前任進行調查。
2024年，習對時任中央軍委政治工作部主任、負責中共軍隊政治忠誠問題的苗華展開調查。
李尚福和苗華都被指控違反黨紀，兩人都被認為是習的親信。報告說，這表明中共對忠誠和效率的嚴重關切，尤其是軍隊內部，同時也表明了中共政權打擊腐敗的範圍。
報告中還稱，儘管有跡象表明腐敗現象普遍存在，但從外部很難確定中共高層領導的具體腐敗行為。
報告提到，一項針對中共腐敗刑事案件的學術研究發現，中共高層官員的腐敗程度高得驚人，在被控犯罪的高官中，有八成以上的官員都涉及賄賂。
無處不在的政府審查制度和缺乏公開領導人財務狀況等規定，導致中國的個人財富缺乏透明度。2012年，有媒體報導，中共總書記習近平等高層領導的家族都積累了大量財富。習的家人在商業投資和房地產方面擁有的資產超過10億美元。
報告說，有消息稱，習上台後，曾敦促家族成員撤資。但根據行業研究提供的證據表明，截至2024年，習家族仍保留著數百萬美元的商業利益和金融投資。
報告寫道，雖然現有數據並未將這些投資與習直接聯繫起來，但這些投資有可能是為習近平代理的。
對於此次調查，「華盛頓觀察家」認為最終結果並不能反映出北京官員的腐敗範圍。
中國問題專家、前國會助理保羅‧伯科維茨（Paul Berkowitz）告訴《華盛頓時報》，這份報告歷時兩年半才得已完成，情報界原本有充足的時間來對中共領導人的財富進行全面評估，但是他們沒有這樣做。
要求情報總監辦公室提交報告的法案由田納西州共和黨眾議員安迪‧奧格爾斯（Andy Ogles）和時任佛羅里達州參議員、現任國務卿馬可‧盧比奧（Marco Rubio）發起。
好，關於美國的反腐報告，我們就說到這裡，接下來，我們來看一則來自美國的消息：
川普批《紐時》造假：若與中共開戰 不會讓人看到作戰計劃
此前，《紐約時報》最先爆料稱，預計五角大樓將於週五向馬斯克報告一份機密作戰計劃，美國若與中共爆發衝突，美軍的作戰部署。
對此，川普總統在白宮予以反駁。他說，他不會讓任何人看到與中共潛在的戰爭計劃，再次批評《紐約時報》等媒體爆料假消息。
川普說，「我不想要任何人看到與中共爆發潛在戰爭的計劃。我們不想與中共爆發潛在戰爭，但如果真的發生了，我們的裝備非常精良……但當然，你不會把它給一位商人看……《紐約時報》與CNN和MSDNC一樣虛假。」
川普總統還在他的社交媒體平台Truth Social發文譴責，假新聞又來了，這次是失敗的《紐約時報》。他們錯誤地聲稱伊隆‧馬斯克將在五角大樓聽取有關可能「與中國開戰」的簡報，實在荒謬！
他說，「中國根本不會被提及或討論。這些失去信譽的媒體竟然編造這樣的謊言，真是可恥。總之，這篇報導完全不是真的！」
川普總統在隨後的另一則帖文中稱，《紐約時報》是世界上最糟糕、最故意失實的報紙之一。他們在這篇報導中的虛假概念是，因為伊隆在中國有一些業務，所以他非常矛盾，會立即去找中共高層官員「洩密」。收視率受到質疑的CNN立刻抓住了這個絕對荒謬的假新聞，並大肆報導，這種行為很可能是誹謗。
關於假新聞我們先說到這裡，接下來，我們來看下一則消息：
出行受限 銀行科研等人員無自由
近日，有消息稱，中共政府加強對銀行、科研機構及國有企業等關鍵崗位人員的行蹤管理。這些人員除了出境需要獲得批准外，有些機構甚至要求員工在離開所在城市時，也要向上級報備，或申請，並說明原因。這是怎麼一回事呢，我們來看詳細報導：
據自由亞洲電台報導，中國某商業銀行員工姜麗萍在3月21日稱，銀行現在對副處級以上人員的行蹤實施嚴格限制。她舉例稱，就拿深圳的銀行來說，員工要去廣州，需要提前上報，具體說明哪一天從深圳去廣州，目的是什麼，要做什麼事。如果不上報，在乘坐飛機、高鐵等公共交通工具時就會被監察部門發現。因為買票需要身分證，相關信息就會上傳系統，銀行的檢察組就會收到消息，當事人就會被問訊。
有消息人士稱，其實上述措施在中國早已實施多年，只不過保密措施做得好，所以外界不太了解。
姜麗萍補充，目前，手機還沒有受到定位監控，如果是自行駕車前往廣州等地，只要不用身分證買票，就不會被查到。但北京不同，那裡的限制更加嚴格。
姜麗萍稱，自己常去北京出差，了解一些北京的情況。在北京，銀行的一些高層，還有從事科研工作的一些重要人員，他們有另外一個定位系統，就是手機追蹤。這些人無論去哪兒，監管部門都能看到他的蹤跡。
北京交通銀行一名員工的家屬透露，交通銀行貸款審核部一名員工在週末駕車前往天津，途中接到公司監察部門的電話，問他為什麼不提前報備。當時，這名員工才剛開出北京城，進入河北地界，這種監管力度，很嚇人的！
王先生稱，自己的兒子在北京從事科研工作，兒子告訴他，別說出國了，就是出城，都需要經過上級領導簽字批准。現在手機的監控功能很強，只要離開北京地界一米以外，移動公司馬上就有信息反饋。他兒子說，這種管控也就能管管他們這些小人物了，能出去的，怎麼都能出去，根本管不住。
很多人不解，監管科研人員很好理解，怕泄漏國家機密，監管銀行人員做什麼？
對此，山東的孔先生說，「很多人都在跑啊，他們把銀行裡面的存款虧空了，我們市就有一個銀行被『倒騰』走三個億，弄不回來了。這種情況並不少見。」
其實，早在十多年前，中共政府對公務員、國有企業員工、教師、醫生等公職人員出境，就已開始實施嚴格限制，很多人員的護照被上繳，他們出國，需要進行嚴格的審批。
也有報導提到，中共國務院各部官員採取處長出國需局長批准、局長出國需部長批准等逐級審批制度，以防官員外逃。
《紀元焦點》製作組
責任編輯：李昊#
var scripts_to_load = []; var contentObj = document.getElementById(“epoch_socail_span”).parentElement; var iframes = contentObj.querySelectorAll(“iframe”); if (hasStorage && localStorage.getItem(“EpochOnetrustActiveGroups”).indexOf(“C0005”) > -1) { if (iframes.length > 0) { iframes.forEach(function(iframe) { var dataSrc = iframe.getAttribute(“data2-src”); if (dataSrc) { iframe.setAttribute(“src”, dataSrc); iframe.removeAttribute(“data2-src”); } }); } var fvIframe = document.querySelector(“.video_fit_container iframe”); if (fvIframe !== null) { var srcURL = fvIframe.getAttribute(“data2-src”); if (srcURL !== null && typeof srcURL !== “undefined” && srcURL.length > 0) { fvIframe.setAttribute(“src”, srcURL); fvIframe.removeAttribute(“data2-src”); } } } else { var atag = ““; var hint = (encoding === “gb” ? (“(根据用户设置，社交媒体服务已被過濾。要显示内容，请”+ atag +”允许社交媒体cookie。)”) : (“(根據用戶設置，社交媒体服务已被过滤。要顯示內容，請”+ atag +”允許社交媒体cookie。)”)); if (iframes.length > 0) { for (var i = 0; i < iframes.length; i++) { iframes[i].height = 30; var parent = iframes[i].parentElement; var iTag = document.createElement(“i”); iTag.innerHTML = hint; parent.insertBefore(iTag, iframes[i].nextSibling); } } var tweets = document.querySelectorAll(“blockquote.twitter-tweet”); if (tweets.length > 0) { for (var i = 0; i < tweets.length; i++) { var iTag = document.createElement(“i”); iTag.innerHTML = hint; tweets[i].appendChild(iTag); } } var fvIframe = document.querySelector(“.video_fit_container iframe”); if (fvIframe !== null) { var iTag = document.createElement(“i”); iTag.innerHTML = hint; var parent = fvIframe.parentElement.parentNode; if (parent) { parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling); } } }
