2025年11月12日，中共官媒《人民日报》刊登了中央军委副主席张又侠的署名文章《高质量推进国防和军队现代化》。这篇看似例行的「部长本」文章，却在外界掀起了波澜。文章中至少20处提及「习近平」或「习主席」，声称「十五五时期，我们要更加坚定自觉贯彻习主席决策指，却避而不谈「二四四二」等核心口号。这篇文章引发外界热议：张又侠究竟是在表忠？还是暗藏对习近平的挑战？
《人民日报》刊发张又侠文章是惯例 并非旧文重发
在分析张又侠的这篇文章之前，首先得更正一个错误的说法。有一些评论认为，张又侠的这篇文章11月3日曾经在《南方都市报》上发表过，这次是旧文重发。
事实上，这是一个误会。11月3日《南方都市报》只是关于张又侠的这篇文章内容进行了采访报导，并没有刊发这篇文章。
据中共官媒公众号「政知圈」此前的解读，依照惯例，中央全会后「人民出版社」都会出版关于全会文件的解读本，部长及以上级别的官员会对全会精神和新政策规划进行解读，亦俗称「部长本」，部长本将根据国级、副国级、部级、副部级排序，出版后相应的解读文章也会在《人民日报》要闻版一一刊发。也就是说，上述几个常委、高官或者还有其他高官解读四中全会的文章已经结集出版之后，《人民日报》才会一一刊发。
2025年10月20日至23日，中共二十届四中全会在北京召开，全会审议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》（下面简称《建议》）。
10月29日，中共几大官媒都报导了四中全会学习辅导材料出版的消息，以此推断，至少在10月29日之前，中共中央已经编写发行了对《建议》进行全面阐释的《辅导读本》（《部长本》）。书中收录了习近平在全会上所作的《〈建议〉说明》，以及李强、王沪宁、蔡奇、丁薛祥等常委及各部委主要领导的署名文章。
这里有这样一个时间顺序值得关注：
10月28日，新华社授权发布了习近平的《〈建议〉说明》；
10月29日，中共几大官媒报导了四中全会学习辅导材料出版的消息；
10月30日，《人民日报》（人民网）开始发布其他高官的署名文章，首先出场的是总理李强，然后是政协主席王沪宁、中央书记处书记蔡奇、国务院副总理丁薛祥，副国级领导则有外交部长王毅、副总理刘国中、中宣传部长李书磊、人大常委会副委员长李鸿忠、国务院副总理何立峰、军委副主席张又侠。
到了11月12日，《人民日报》上刊登张又侠的这篇四中全会及十五五规划中关于军队建设的解读文章，只是中共的惯例而已。
由于「部长本」的书册在10月29日之际已经出版发行，所以，11月3日，《南方都市报》的记者根据书册中的张又侠文章进行了采访报导。而11月12日，《人民日报》按照惯例在自己的报纸上陆续发表「部长本」的高官署名文章，是按照政治局委员的笔划排序正好轮到了张又侠。
所以，张又侠这篇文章并非重发，但是这篇文章的内容对于研究中共军队内斗来说，的确值得关注。
张又侠是在捧习？还是与习分庭抗礼？
11月9日，独立评论人士杜政在台湾《上报》发表文章，认为四中全会后，张又侠碾压了军中福建帮，现在一人独大，俨然在军中「称王」。
因此，一些分析认为，张又侠11月12日在《人民日报》发布的这篇「捧习」文章，是在内斗的压力下做一些表面功夫，对自己军中称王的传言进行辟谣。
但是，前面已经讲过，张又侠的这篇文章早在10月29日，就已经出版发行了，并不是因为杜政评论的压力而发布的。
而对于这篇文章的内容，外界还有另外一种解读。张又侠在全文中并没有提及「二四四二」这类与加强习近平个人权威有关的标准提法，因此，有分析认为，这篇文章并不是表明张又侠在拥护习近平，反而是表明了张又侠与习近平分庭抗礼。旅美政论家陈破空持这种观点。
所谓的「二四四二」，是指「两个确立」、「四个意识」、「四个自信」、「两个维护」。具体内容这里不一一列举了，一言蔽之，就是全党要以习近平为核心，全国要以习思想为指导思想，全党全国要自觉维护习核心和习思想，并且还要自信满满。
时评人一般都以是否提及「二四四二」来判断一个中共官员是否还在吹捧习近平。如果在公开发布的重要文章中不提及「二四四二」，而仅提及要「学习、领会习思想」，则会被解读为习近平已经失去了个人权威。
陈破空认为，张又侠在这篇文章中提及习近平强军思想并不是在吹捧习近平，因为这些思想都可以被认定是中共党内集体智慧的结晶，是一代人的思想产物。就像对毛泽东思想的认定一样，中共可以否定毛泽东的所谓晚年错误，但是可以认为毛泽东思想是中共集体智慧的结晶，不属于毛泽东一个人。所以，张又侠在文章中提习近平强军思想不能说明什么。
陈破空分析，反而是张又侠只字不提「二四四二」暴露了重大端倪，展示出张又侠已经分走了习近平的军权，与习近平达成一种权力的恐怖平衡，你不动我，我不动你，你若动我，我必动你。
陈破空认为，对张又侠来说，习近平可以继续当总书记、国家主席、甚至是名义上的军委主席，但是军队不能再让习近平掌管了，因为军队已经被习搞得一塌糊涂、一败涂地。
很多分析都认为，习近平的军改已经彻底失败。习近平亲手创立的五大战区的司令和政委几乎都已经出事，他创建的火箭军和战略支持部队的高层也都出事，在习近平领导下，军队内部腐败成堆。
习近平上台后，亲自晋升了79名上将，截至目前，已经正式官宣落马14人、多方信息左证出事的16人，加上尚属传闻中的6人，「出事」者高达36人，约为45.6%。
陈破空认为，在张又侠和张升民的主导下，在刘振立的支持下，林向阳、何卫东、苗华等习的军中嫡系已经全部被拿下。习近平已经成为光杆司令，目前只是一个挂名军委主席而已。
军队内不会再有什么「听习主席指挥、让习主席放心、对习主席负责」这样的表忠口号了。
时评人江峰分析说，四中全会后，中共军委的权力格局已经尘埃落定。「一个以张又侠为核心、以掌管刀把子的张升民、掌管枪杆子的刘振立为左膀右臂的『军头铁三角』已经形成。在这种三对一的格局下，习近平在军队的权力已经彻底旁落。」
《部长本》转载标题异常 中共重回集体领导？
说完了军队的情况，再来看看党政系统。
此次《部长本》高官的刊文在其它官媒和社交媒体转载时，都直接在大标题上点出某某在《人民日报》发表署名文章，例如李强的文章10月30日被新浪网等媒体转载时，标题是这样的《李强在人民日报发表署名文章：「十五五」时期经济社会发展的指导方针》。
这与过去的惯例明显不同。过去除了习近平之外，别的高官没有这样的待遇，不会在标题上说《某某在人民日报发表署名文章》
例如，2020年10月中共十九届五中全会结束后，时任总理的李克强在《人民日报》发表《「十四五」时期经济社会发展指导方针》，但当时习近平的权力达到顶峰，各大媒体在转载李克强文章时，没有一家敢冠以《李克强在人民日报发表署名文章》这样的标题。例如，新浪网当时是这样转载的，标题是《两位中央政治局常委在党报发文，四个细节值得关注》。《第一财经》在转载时，标题是《李克强撰文谈「十四五」：注重防范化解重大风险挑战》，也不敢说李克强发表署名文章。
而今年的《部长本》被转载时出现的这些现象，似乎在表明习近平的权力已经缩水，坊间流传的习不再大权在握，可能并非空穴来风。
旅美政论家陈破空指出，在过去13年，只有习近平一个人可以发表署名文章。「这象征了继三中全会、四中全会之后，中共内部已经回归到集体领导，这对习近平来说不是一件好事。」
习近平地方亲信遭调查
与此同时，习近平的一些地方亲信正在被调查。
11月7日，西安市市委书记方红卫被证实落马。中纪委网站对外宣布：陕西省委常委、西安市委书记方红卫涉嫌严重违纪违法，目前正接受中纪委的审查和监察调查。
此前的11月5日，反共博主蒋罔正曾经爆料说，陕西省委常委、西安市委书记方红卫在西安市长安区古观音禅寺拜观音时，与四名秘书一起，被中纪委突击带走，押解到天津市羁押。
现年59岁的方红卫是陕西富平人，清华大学汽车专业毕业，属于习近平的老乡兼校友。他此前已入选候补中央委员，被认为官运亨通，晋升正部级指日可待。不过，他在10月份的四中全会递补中央委员时被「跳过」，未能再进一步，仅仅十几天后就被抓。
时评人唐靖远表示，方红卫和习远平的关系特别密切。时任陕西省委书记刘国忠都要通过方红卫的牵线才能够搭上习远平这根线。唐靖远认为，具有习家军色彩的方红卫被抓，说明了习近平兄弟俩都已经保不住他们老家的铁杆心腹了。
时评人「山河东夫」在自媒体爆料，方红卫和曾经下放到陕西的习近平关系不一般，方红卫突然落马是一个政治信号，这是元老派胡锦涛联合军方的张又侠共同推动的行动。
山河东夫指出，陕西是习近平早年最深的政治根基之一。如今，这一根老的根基被连根拔起，那就意味着元老派正在切断他在地方上的依托网络。方红卫被拿下是一种象征性质的清算，目的是清算习近平在地方上的影响力。
