在2023年9月1日的「雅琴看世界」节目专访中,台湾总统赖清德针对中国对台湾的军事侵扰,提出一个引人深思的观点。他指出,中国的扰台行为并非仅出于维护领土完整,而是试图藉此改变国际秩序,推动其世界霸权野心。赖总统强调,如果中国真正关心领土完整问题,应优先解决与俄罗斯之间的历史领土争端。然而,中国外交部对此话题避而不谈,反映出中国在领土问题上奉行双重标准:一方面对台湾进行强硬打压,另一方面却对俄罗斯卑躬屈膝,甚至不惜献媚。
揭露中国「领土完整论」的双重标准
中俄之间的领土争端可追溯至19世纪,当时中国的晚清政府在一系列条约中,被迫将大幅领土割让予俄罗斯,包括1858年的《瑷珲条约》、1860年的《北京条约》、1864年的《塔城界约》、以及1881年的《伊犁条约》。短短23年间,清政府向俄国割让了151万平方公里的土地,这片领土面积相当于42个台湾,而俄罗斯几乎未发动过战争,就利用武力威胁轻易夺取。
在近代史上,中国共产党的立场也充满了矛盾。例如,1921年中共第一次全国代表大会的宣言中指出,西藏、新疆和蒙古可以从中国分离出去。1999年,时任中国领导人江泽民与俄罗斯总统叶尔钦签署了一份协议,承认晚清签订的不平等条约,无条件将中国东北的100万平方公里土地送给俄罗斯。此外,江泽民还在2001年将黑瞎子岛的一半割让给俄罗斯。这一系列行为揭示了中国长期以来在面对俄罗斯时表现出的卑躬屈膝,而中国在对待台湾问题上却摆出一副「寸土不让」的蛮横态度,显示出其双重标准。即使在与印度的洞朗领土争端中,中国也只敢用简单的石块和狼牙棒应对印度军队,展现出中国对主权议题的「伪战狼」姿态。
中国在现实利益下对俄国的卑躬
中俄领土争端的历史由来已久,然而中俄先后在2001年和2004年签订的《睦邻友好合作条约》与《俄中边界东段补充协议》,表面上缓解了双方的领土敏感性。然而,这些协议背后更多反映了中国基于现实经济与政治利益的妥协,而非真正的和解。尽管中国和俄罗斯在外交、经济和军事合作上展现了「战略伙伴」的表象,但在乌俄战争、北韩军事技术等核心议题上,双方各自有着不同的盘算。因此,赖清德总统在9月1日的言论揭露了中国「领土完整论」的虚伪。讽刺的是,中国国家副主席韩正于9月4日便现身俄罗斯远东城市海参崴(即海参崴),与俄罗斯总统普丁同框合影,试图营造中俄关系处于「历史最佳时期」的假象。然而,这只不过是中国对俄罗斯屈从态度的掩饰,反映出中国对俄国采取的「可割可弃」政策。
国际社会对中国的质疑与台湾的未来展望
赖清德总统的言论不仅在台湾内部引发共鸣,也得到了国际社会的支持。美国《Newsweek》、路透社和英国《卫报》等外媒纷纷报导了赖总统的言论。法国学者高格孚(Stéphane Corcuff)也赞扬赖总统精准揭露中国在领土问题上的矛盾性,尤其是在中国加大对台湾的灰带行动之际,却对俄罗斯采取「宁予外人,不给家奴」的自贬策略。习近平在9月1日的《求是》杂志中强调要警惕「长着中国脸,却不是中国心」的人,然而中国权力核心却充满了「俄心」。
随着国际社会对台湾支持的增强,中国在全球舞台上的孤立感日益加深。台湾将继续坚定立场,强化与国际社会的合作,并在相互尊重与对等基础上,推动两岸健康有序的交流。台湾不仅是中国「领土完整论」双重标准的受害者,更是捍卫区域和平的重要力量。