【2024年11月04日訊】（記者程靜、易如採訪報導）美國總統大選落下帷幕，前總統川普獲勝。川普重回白宮將如何影響美中關係及美台關係走向？專家認為，涉地緣戰略利益方面，美國對台戰略和承諾不會變，但可能幾方面改變協助方式，實際上在川普第一任期，包括中共在內的極權政府都沒有敢發動大的衝突及戰爭。
涉地緣戰略利益 美對台戰略總體不會變
川普將重回白宮，美國盟友及各方都很關注川普對中路線的走向。美國眾議院此前完成了大量對抗中共的立法，以讓新任總統上任第一天就強力抗共。
國防安全研究院戰略安全與資源研究所長蘇紫雲資料照。（吳旻洲／）
台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲對表示，「我的觀察是，第一台海戰略上不會有影響，對中共仍採取強硬態度。」
「第二，美國的法律規定，就是《台灣關係法》、六項保證、《台灣安全法》等等，會讓美國對台海的政策有一定的穩定性。第三更重要的是，美國朝野，兩黨包括共和黨民主黨都強烈主張反制中共，並支持台灣。」
美中關係自2016年川普上台起，共和黨和民主黨兩黨逐漸形成了對抗中共威脅的共識。川普的對中政策走向是「全面脫鉤」，而民主黨是在特定關鍵領域的「去中國化」。
川普會不會考慮到台灣的地緣政治的重要性？蘇紫雲說，這個方面國防部長團隊會讓他理解，這種海上運輸對於經濟的重要性。
台灣在地緣位置上舉足輕重。台灣海峽的航運占了全球的26%。日本有9成2的能源，韓國6成5的能源都會經過台灣海峽周邊。
國防安全研究院國家安全研究所所長沈明室。（沈明室提供）
台灣國防院國安所所長沈明室對分析，關鍵是，「航行自由是不是美國的核心利益？因為航行自由除了影響到全球經濟或是美國經濟之外，也影響到美國的地緣戰略利益。」
「台海、南海甚至東海都被中共列為是內海，或是中國的海域，然後其它國家船隻都不能進入，不僅對安全，對經濟都會造成重大影響。」
他認為，「所以基本上如果川普以國家利益著想的話，美國的政策不會有太大變化。」
從軍援到保護費？美對台承諾應不會變
此次川普當選，蘇紫雲說，「川普會做些什麼呢？大概會這樣，對中共的貿易會採取更加強硬的關稅態度，就是在經濟上壓制，在科技上更加圍堵中共。」
「但是對台灣的部分可能會暫緩，或者是不執行對台灣的軍援法案、或總統提撥權這部分，因為川普強調的是一個公平原則，就是他認為，台灣的國防預算太少。」
川普選前曾要求台灣將國防預算提升至占GDP的10%，台灣國防部週三（6日）回應，目前國防預算占GDP2.4%，短期內提升至5%都有困難。
蘇紫雲說，台灣想要買大型武器，一方面符合川普的公平原則，另一方面等於是，間接讓台灣增加國防預算，大概會是這樣一個做法。
沈明室認為，川普雖然會用商人的角度來看美國協助台海或台灣這件事情，但是基於美國的《台灣關係法》，美國必須協助台灣，所以川普基本上可能會要求台灣購買美國的武器，或者是給予美國更多的利益，但是對台灣的承諾應該不會改變的。
中共敢對台動武？美或從多邊合作到雙邊談判
中共一直在恐嚇台灣不排除「武統」。拜登是「結合盟友」的方式來制約中共，在亞太地區與日本、韓國、菲律賓等亞洲國家合作對抗。川普會怎樣呢？
蘇紫雲說，「如果中共真的要開打的話，我想川普基本上還是會高度介入，至於派兵，他們是保持模糊的，而拜登是明確表示會派兵協防台灣。」
「拜登是強調聯合其它歐洲國家來一起應對中共。川普當然也會這樣做。但是在政治上，川普比較傾向單邊主義。他是先做了再說，同時要求別人跟進，拜登是先把大家協調好了，再一起前進。」
蘇紫雲認為，「這是手法的不同，並不排斥其他盟國或夥伴加入，這是一定的。」
沈明室則認為，「川普當然也會嚴厲地警告中共不要侵略台灣，因為他自己說過，有他在，習近平不敢侵略台灣，但是他離開以後可能會侵略台灣。」
「所以基本上可能在某些軍售，或者是一些科技，或者一些貿易政策上有一些微調跟調整，然後希望台灣能夠多付出一點，但是我覺得對台海的承諾，還有對台海的安全援助應該是不會變的。」
對於川普處理國際問題的方式，台灣總體經濟學者吳嘉隆也對表示，大家已經清楚了，知道川普的想法或者他的態度。就是直接坐下來攤開來，進入主題得到解決方案，或做交易來解決問題。
「所以，川普上來，其實反而大家心裡有數，局面比較開朗。川普是軍人性格強硬，言語跟行動一致。」
台海與南海 美中博弈 川普軍人作風更強硬
吳嘉隆對表示，今天的台海和南海的問題是，習近平欲拿下或者控制台海與南海。而美國、日本絕對不能讓他拿下或控制台海與南海。
「所以，雙方之間已經構成了零和遊戲，那麼，中共即使對台灣做統戰滲透，仍然沒有解決問題。因為問題的本質，不是台灣或南海本身，而是美中兩大國之間的權力平衡的重置問題。」
圖為總體經濟學家吳嘉隆資料照。（新唐人電視台）
吳嘉隆說，美國現在控制整個第一島鏈，掌握整個西太平洋。如果中共要挑戰這一塊，顯然問題不只是一個台灣。即便台灣拿下，但不一定能徹底解決美國、日本的軍事存在，所以這很複雜，中方必須拉長時間準備。
「估計習近平會提出大目標，但是會謹慎行動。」他說，尤其以色列那邊出現了新的戰爭形式，就是斬首行動、精準打擊、定點清除這一套可以用在任何獨裁者身上。所以如果習近平或中共高層要在台海、南海，或是東海，或是朝鮮半島等等要製造衝突跟緊張的話，那麼絕對會看到「斬首行動」。
他表示，「讓領導先走」變成一種流行的作戰模式，這一點習近平可能要考慮清楚，因為即使躲在地下30公尺，還是60公尺，照樣被連續發射的鑽地彈解決掉，所以，習近平應該不至於拿自己的生命安全，去挑戰「斬首行動」的打擊能力。
他認為，就這一點來講，習近平會用其它形式來爭奪台灣與南海的控制權。
川普不可預測？分析：極權國家不敢動
川普2024年競選中多次提到，世界在爆發第三次大戰的邊緣。他特別警告，中共擴張核武器的危險。這兩年，國際四大衝突熱點的緊張局勢升高。
沈明室說，外界關注的一個重點就是川普時期國際局勢的變化。因為川普的決策不可預測，還有他很強勢。連金正恩都願意跟川普碰面，至少讓朝鮮半島情勢穩定。
「等於說川普上台之後，因為他的強硬，因為他的不可預測性，反而讓這些極權國家不敢有激進的行動。」
「但是用另外一個方式來講，因為川普對這些極權國家不是那麼嫉惡如仇，然後他的互動反而比較密切。川普說過習近平是我好朋友，普京是好朋友，金正恩是我好朋友之類的話。」沈明室說，他會不會做交易，「我覺得也許他有商人的想法，但是美國的內部社會，或者美國的國會，或者是美國的輿論，或者是媒體，不會容許他這麼做的。」
「所以相對來講，因為這些極權國家對他的不可預測性，或者是美國軍力強大的可能懲罰，反而會促成這些區域的穩定。」
日本資深媒體人矢板明夫日前在臉書上發文說，「（川普）有能力帶領自由世界去打擊獨裁者們。上一次川普擔任美國總統的四年，全世界的獨裁者都被嚇得老老實實的。」
他說，過去四年，「俄羅斯侵略了烏克蘭、哈馬斯襲擊了以色列、習近平在香港施實了嚴重破壞自由的基本法23條。台灣也遭共機頻繁騷擾、丟掉了台海中線。」
沈明室認為，中共當有利可圖，而且可以在短時間內獲得利益，一定是不擇手段。但是如果它發覺，恐怕以現在軍隊的能力，以及中國經濟跟內政的處境，不適合對外發動戰爭時，「我想即使連習近平也不會輕易地發動這場戰爭」。
「尤其是面對川普這種不可預測性的個性跟人格特質的時候，我想北京更會慎重考慮。」他說。
責任編輯：鄭浩宇#
