中国在十月二十五日台湾战后接收纪念日前后公布台北车站、故宫博物院等地的高解析卫星影像，解放军东部战区也发布结合台湾地图、军机与军舰的宣传海报。路透社报导，此举引发台湾政府对中国运用历史叙事施压的批评。
事件的历史背景可追溯至十九世纪末。台湾在1895年转由日本统治，二次世界大战结束后，1945年由中华民国政府接收。其后中国内战结果改变两岸政治局势，中华人民共和国于1949年成立，中华民国政府同年迁台。北京与台北因此对相关历史纪念所代表的政治意义有不同解读。
此次中国公布的卫星影像涵盖台北重要交通与文化地标，解放军东部战区的海报又加入战机、军舰等军事符号。这类公开传播内容同时带有历史、主权和军事讯息，因而引起台湾防务官员批评。单看影像发布，不能推断中国正在对台北发动实际攻击，也不能把所有宣传素材等同于军事演习。
台湾国防部长顾立雄二十七日表示，北京正藉这项纪念活动发动认知作战。他指出中华人民共和国成立于1949年，不能把1945年的台湾战后接收叙事直接等同于中华人民共和国对台湾的治理。
顾立雄在国会对媒体表示，台湾必须警惕北京藉纪念活动传播有利于其主权论述的讯息。他还提到1949年人民解放军对金门的进攻失败，认为那是更值得台湾记取的历史经验。这反映双方甚至在选择纪念哪一个日期时，也会表达相互冲突的政治立场。
北京从未正式放弃以武力实现其对台主张；台湾民选政府则持续拒绝北京的主权论述。路透社把这次事件放在长期的历史诠释争议中观察。后续若有新的军事演训或政策措施，应以独立发布的信息核对，避免将象征性的宣传行动与实际军事变动混为一谈。
北京选在十月二十五日前后使用『台湾光复』叙事，涉及二战后台湾地位的不同解读。中华民国政府在1945年接收台湾，中华人民共和国则成立于1949年；两岸政府对代表中国的历史连续性各有主张。因此，纪念活动即使主要是仪式与宣传，也可能被用来强化现代的主权论述。
卫星影像呈现台北车站、故宫等地标，是公开信息传播行动；解放军宣传图同时使用军机与军舰元素，则提升了威慑的象征性。实际军事部署仍须透过国防部公布的航舰动态、军机活动或可信的现场数据分别核对。将宣传图片直接形容为当天发动军事攻击，超出现有证据。
台湾国防部长顾立雄批评，中国利用纪念活动传递对台湾主权的政治讯息；北京则维持台湾属于中国的立场。双方对历史事件的诠释，并不会因单方发布图片就得到对方认同。对阅听者而言，最重要的是理解宣传目标与已发生的实际军事行动之间的区别。
报导说明，北京主张台湾属于中国，且未放弃使用武力；台湾民选政府则不接受北京的主权主张。此事件反映双方对历史与主权的相互竞争，而非已发生新的军事攻击。
