None
【2025年04月12日訊】川普總統推動的關稅大戰，掀起了驚濤駭浪。4月9日，美國宣布暫緩75國對等關稅90天，結果全球股市出現了瘋狂反彈。美國道瓊斯指數9日午後，突然狂漲2900多點，顯示市場的情緒樂觀，而且猛然向上。
不過，這個關稅暫緩的措施不但不包括中國，反而對中國的商品另外增加了很多幅度。最新的情況是，中國出口到美國的商品要被徵收145%的關稅，這個比例非常驚人。美國的這一場關稅大戰，主要目標越來越明顯，就是針對中共。有消息稱，中共已經在做戰爭準備，並已向團級以下下發美軍徽章。
中國的出口企業很明顯，現在立即陷入了寒冬，它們會面臨什麼樣的未來？中共當局又會做出什麼樣的應對？將會出現什麼樣的結局？
出口企業按下暫停鍵 中共出何招？
獨立電視製片人李軍在新唐人《菁英論壇》節目中表示， 4月9日下午，川普總統突然宣布暫緩90天關稅之後，美股創下了2008年以來最大的漲幅，納斯達克一天漲了12%。緊接著日經、台灣股市分別漲了9%。特別有意思的是，川普在9日早上宣布暫緩之前，在自己的社交媒體上說，現在可以買進股票了。信川普的人，這一次可以大賺一筆了。
資深撰稿人、獨立時評人士蔡慎坤在《菁英論壇》表示，這次關稅加到一百之後再加，實際上意義就不大了。因為出口關稅增加到百分之百以上的話，沒有哪一個企業或哪一個產品，還能夠正常地進行交易。
過去在中國做外貿出口的，基本上都是民營企業居多，還有就是外資企業，國企單純做出口的並不是太多。現在這個稅加高到了145%，使一些企業難以維持下去，我看到有很多信息說，現在凡是出自中國的採購訂單，都暫停了。美國的採購商在這種情況下，也不可能再去向中國發訂單。
蔡慎坤說，關稅選在這個時間點，對中國整體的經濟影響是非常大的。有人做了個測算，說如果對中國的關稅普遍提高到50%左右的話，中國今年公開的GDP，統計局再怎麼修飾都要砍掉一半，最多也就只剩下2.5%。如果只有2.5%，那很顯然習近平所謂的到2030年，GDP國民收入翻一番的目標，是不可能實現的。
我們這次看到北京的措施，是非常強硬的，這也可能大大出乎了川普的意料。川普開始對北京還是比較溫和的，只是徵收了34%的稅，還是有所保留的。對越南、柬埔寨、泰國都是百分之四十多。他沒有想到，北京方面立馬就反擊了，而且是同等的反擊，所以讓川普也好，財政部長也好，都感覺到很驚異，覺得不可思議。可能從一開始中共就沒打算談。
蔡慎坤說，中共現在採取的措施，開了中央周邊工作會議，這是一個很特別的會議，看起來也是一個很神祕的會議，很多人沒搞清楚，這是什麼樣的會議。看了之後一頭霧水，實際上是有關外交方面的會議。
會議結束之後，習近平馬上要出訪東南亞三國。泰國現在不能去，因為剛剛出了大事，在聲討中國，所以選擇去越南、馬來西亞、柬埔寨，這幾個屬於它的鐵桿兄弟。
我相信這次的中央周邊工作會議，就是決定怎麼樣來對付下一步的關稅。要號召這些國家，或者是用各種各樣的方式來收買這些國家，讓這些國家一定要挺住，不能在美國讓徵中國的關稅時就徵。如果他們挺住了，美國就沒有地方買東西，還得跪下來求我中共。習近平這次可能打的是這樣一個主意。
但是這個算盤，究竟能不能最終打成？像越南的出口，實際上占了GDP的三分之一以上。可以說越南現在的經濟，完全是一個出口型的經濟。如果斬斷了跟美國的出口，那越南的經濟可能就一瀉千里。我相信越南也會慎重考慮這個問題。
蔡慎坤說，最終中共在東南亞國家，會有一些什麼樣的舉措，會不會說表面上你可以搞，但是我們私底下勾兌，這只有中共才做得出來，別的國家做不出來的。
關稅戰加速催化中共裂變
專欄作家王赫在《菁英論壇》表示，關稅戰對中國經濟的影響肯定是非常大的，在經濟上的影響還很難估量。但是我現在要強調一點，更重要的是對中共政治會產生非常巨大而深刻的影響。
我們知道川普在第一任期的時候，2020年跟中共打了新冷戰。當時的國務卿蓬佩奧發表了新鐵幕演講，就是要改變中國共產黨。中共和中國人不是一個概念，中共害怕中國人民。
但是川普政府的這個立場，到了拜登政府的時候，在戰略立場上就做了很大的後退。但是現在川普又上台了之後，從目前情況看，他這次精心設計了中美關稅戰2.0這個大招，就是一種極限施壓。他又通過這種壓力，誘發、催化加速中共內部的分化和裂變。所以它這裡面是有很大的一個政治指向的。
王赫說，中共內部政治，現在從習近平三中全會以來，已經發生了很深刻的變化，川普政府是非常清楚這一點的。現在出台這麼一個極限施壓的關稅145%，幾乎就等於宣戰了。
川普為什麼要這麼做，而且把別的國家都放在一邊，基本上就形成了世界格局的重新組建。將來這個政策執行下去的話，就是要分成兩塊，一塊是親美的一個關稅同盟。另外一塊就是中共，自己搞幾個小兄弟，甚至可能就它一個對著幹。在這種情況下，對中共內部的各派政治勢力來說是不能接受的，但這也是川普所希望的。
為什麼各派政治勢力不能接受？中共改革開放幾十年之後，先富起來的那批人是太子黨，是即得利益集團，而且他們的利益現在已經是國際化了，他們不是在中國賺錢，而是跟國際資本結合在一起。結果習近平上台向左轉，把國企、私企、外企都往外趕，這對他們的利益造成一個根本性的損害。
中共政權四大潛在變局
王赫在《菁英論壇》表示，從川普的政策含義來看，會導致中共國政局非常複雜的一個演變。我們就目前情況可以看出來，可以說大概有四種場景。
第一是最樂觀的，就說在中共出現個葉利欽這樣的人物，把中共終結了。或者說出現了蔣經國這樣的人物，使中國徹底和平轉型，跟過去劃清界限。這樣，中美之間可以再合作。
第二，中共內部重新回到鄧小平時代，還是韜光養晦，表面上把調子放下來，但是不可能把中共政權拋棄掉。我再老實一點，能夠把中國全國的利益和美國資本再次結合起來。
第三，就目前來說，中共內部習近平的權力地位可能已經動搖了。但是，現在很難找一個人願意來背鍋，或者說大家現在要習近平把鍋先扛過去，到一個適當的機會把他換掉。就是中共內部，可能目前處於讓習近平繼續在台上熬，但是內部勢力怕共產黨突然垮台，桌子翻了大家都沒得吃了。所以這時候就是維持現狀，但是把實權從習近平手裡慢慢轉移出來，尋找一個新的合適的人出來。
第四，在這種情況下，中共已經知道跟美國根本上是對立的，除非我自己滅亡，否則跟美國是一定要打下來的。現在我日子很難過，你已經跟我經濟宣戰了，怎麼辦？那我就拿台灣出氣，中美之間最敏感的就是台灣。那就威脅打台灣，打台灣這張牌。
中共放出兩大招對付關稅？備戰下發美軍徽章
資深媒體人郭君在《菁英論壇》表示，從各種跡象來看，中共顯然是準備硬扛下去了。昨天，美國宣布對中共關稅加到125%，中共開始出售美國國債，拋售了五百億美元。昨天十年期的美元聯邦債的殖利率，從3.88%跳升到4.5%。二十年期的，從4.67%跳升到接近5%。另一個跡像是人民幣匯價。離岸人民幣，8日最低時跌到7.43兌一美元，9日急遽上升到7.32兌一美元。
郭君說，賣美國國債，這是中共對付美國的一個大招。過去很多年都在談這個問題，有人認為這是經濟核戰爭，但其實對美國未必有那麼大的影響。
目前中共總共持有大約7600億元國債，如果都拋出去賣掉，美債利率一定會大幅上升，對美國的財政會造成一定的影響。但首先，這個措施讓中共同樣也會有很大損失，因為價格會下跌。其次，美國也有所準備，比如十年期國債殖利率，今天是4.37，二十年期的，今天回到4.867，都是降回去了一些。
其實，本質上美債還是價格決定的。美國國債總共有三十多萬億美元，中共持有七千億，占總額的2.3%。中共拋售造成的價格波動，殖利率會上升，等於是價格下跌，別人會買進。說實話現在找到一個穩定的5%淨回報的，而且是沒有任何風險的一個投資產品，還不是很容易的。
現在全球流動資本很多都在找投資機會，一旦貿易戰開打，未來預期不明朗、不確定的因素占主導，美債這個時候還是最好的投資工具。所以，中共的經濟核戰雖然會造成一些麻煩，但未必有什麼核戰的真正的效果，最後還可以由聯邦儲備局出手，進行調息。
郭君說，中共另外一個真正核彈級別的措施，就是可能會採取軍事行動，孤注一擲。這幾天已經有消息傳出來，說中共內部正在緊急下發中央文件，基調是說中美之間必有一戰。而且據說習近平最近有一個講話，他認為中美之間的戰爭，是兩國體制最終的對決。談到關稅戰的時候，還說要邊打邊談、談談打打、打打談談。這其實也不是什麼新鮮東西，是毛澤東在朝鮮戰爭時期的一個策略。從這個文件看來，中共還是希望能拖一段時間。
有消息說，中共軍隊正在加緊準備，最近已經把美軍的部隊建制的徽號和徽章圖形，發到陸軍的團一級了，這是一個很重要的象徵。這就是在進行作戰準備，因為打起仗來，前線的戰鬥人員要隨時報告前線遇到的敵軍是哪一支部隊，番號是什麼？天上飛過去的飛機是哪個部隊的？這些信息非常重要。美軍是不同軍種、不同部隊，都有自己的徽號和徽章。所以打起仗來，下級的軍官要非常熟悉這些情況。
郭君說，關稅戰的決定因素是市場，現在全球都是產品過剩，所以買家是具有絕對的優勢。中國現在是供應方、製造方，要凸顯自己的優勢，需要把買方市場變成賣方市場，最好的方法就是戰爭。一旦打仗，誰有製造能力，誰就是老大。現在中國的製造能力比美歐都強，所以中國有挑起戰爭的動機。而且目前美國內部的問題、歐洲內部的問題，甚至台灣內部的問題都很大。對中共來說，是一個不可多得的一個大好時機。所以未來幾個月，是非常危險的幾個月。
王赫在《菁英論壇》表示，中共肯定在做戰爭準備，但是並不等於中共已經下了決心，就要打台海戰爭。中共是利用，是在打台灣牌，而不是要打台灣。
新唐人、推出的新檔電視節目《菁英論壇》，是立足於華人世界的高端電視論壇，該節目將彙集全球各界精英，聚焦熱點議題，剖析天下大勢，為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。
本期《菁英論壇》全部內容，敬請線上收看。
《菁英論壇》製作組
責任編輯：李昊#
轉載和引用《菁英論壇》文章 ，請保持原文內容，並標明出處。
