张又侠事件持续引发关注。据接近中共军方的消息人士表示，当局拟从「卖官」角度对张又侠、刘振立治罪，但未再突出此前所称的「严重践踏破坏军委主席负责制」政治定性。这种处理方式，将政治问题转化为刑事路径，在程序层面更便于推进，也意味着真正的权力冲突被重新包装为反腐问题。
张又侠、刘振立被官宣接受调查至今已满一个月。关于张又侠是否被捕，目前尚无权威公开信息证实，坊间及海外媒体则出现多个版本的说法。
据接近军方消息人士称，中共最高当局对张又侠、刘振立的叙事重点，正在从「政治定性」转向「刑事路径」：一方面指两人在过去十多年「通过个人权力和影响力卖官获利」，涉及各军兵种、受贿数额巨大；另一方面又把「卖官」上升为中共党内最忌讳的「拉帮结派」，将其解释为组织性问题与权力网络问题。
消息人士并称，当局拟主要从「卖官」角度治罪，而非直接以「严重损害中央军委主席负责制」作为对外的核心指控。这种分层处理，实际上刻意将政治清算与司法程序分离。
这一说法，与中共《解放军报》在2026年1月24日前后刊发的社论形成对照。该社论在点名张又侠、刘振立时，明确使用了「严重践踏破坏军委主席负责制」等表述，并将问题定性为「政治和腐败问题」，强调查处将「从政治上正本清源」。在中共官方语境中，「破坏主席负责制」远重于一般腐败，这本身已经透露出问题的政治层级。
以刑事罪名取代政治定性
中国独立学者黄斌（化名）认为，上述「消息人士」的说法指向一致，即中共当局拟以政治目的推进对张又侠、刘振立的处理，却选择以刑事指控作为操作路径。他说：「数十年来，卖官买官在中共各级政府已是公开的秘密，在军队内部更为常见。军中将领往往通过买官获得职位，再通过卖官发展下线。除了受贿，还涉及行贿。但在最高当局看来，这分明属于拉帮结派、结党营私。」
黄斌说：「张又侠卖官的问题，早在他担任军委副主席之前就已经存在，军纪委不可能毫不知情。为什么当年可以容忍，现在却要追究其违反党纪军纪和国法？很明显，拿下张又侠、刘振立是权力斗争问题。我最近也听说，当局准备从贪腐角度处理张又侠。高官所谓腐败，主要就是卖官，别的也没什么好卖的。」
中共非政治罪名的运用
广东张姓律师认为，中（共）国刑法早已取消「反革命罪」等政治性罪名，取而代之的是以非政治罪名处理政治问题，其中受贿罪最无争议、也最易认定。他说：「这种罪名容易操作。以前说抓两个贪官，可能有一个是冤的，现在这种情况很少见。当年审薄熙来，不也是以受贿两千多万元来定罪的吗？」
路透社1月26日的报导指出，《解放军报》的社论提到张、刘两人「严重破坏并违反主席负责制」，但并未给出细节。多名研究者把这一用语视为比常规「严重违纪违法」更重的政治信号，意味着当局在强调最高统帅对军队的单一决策链条。
亚洲协会政策研究所的Lyle Morris对路透社说，动用「违反主席负责制」这一表述，暗示张又侠在体系内「拥有过多权力，超出最高层单一权力轴线」。
熟悉军中倒查与人脉网络的厦门军事学者柳全（化名）对记者表示，张又侠事件发生后，高层更加反复强调下级官员对中央的忠诚，部队系统亦不例外。他说：「现在更看重的是基层对上级的忠诚。卖出去的职位，不只是带来金钱，也会换来对方的效忠。这恐怕是最高层当初没有预料到的，你既要基层绝对忠诚，又担心他们形成自己的力量影响你的权威，这本身就很难兼顾。」他认为这种忠诚与控制之间的张力，正是此次整肃背后难以公开言说的矛盾。
柳全表示，中共人大会议即将举行，张又侠、刘振立案牵涉的人脉关系广泛，要在短时间内理清其关系网络并不现实。他还透露，目前所谓「倒查」面临阻力。他说：「很多人都是他提拔的，或者是他下属、下属的下属再提拔上来的。你往下怎么查？牵一发而动全身。对整个关系网的调查最后可能不了了之，但对关键人物，不会轻易放过。」
