【2026年01月24日訊】（記者唐兵綜合報導）中共中央軍委副主席張又俠日前缺席在中央黨校舉行「省部級主要領導幹部」的研討班開班式之後，海外網絡有關他被抓的爆料不斷，但目前無法證實。這種情況也重複了近年中共「打虎」的類似不透明狀態。兩位台灣專家直指此事印證中共黨魁獨裁和黑暗體制之弊端。
1月20日缺席中共省部級高官「專題研討班」開班式的中共軍委副主席張又俠，1月23日繼續缺席該研討班的結業式。這期間，海外爆料稱，張又俠等17名高級將領被抓消息，「相當於重量級的軍變！」對於這些爆料，海外網民有人認為可能性大，但也有人表示質疑。中共官方照例無任何回應。
台灣智庫諮詢委員吳瑟致23日在台灣中央廣播電台網站撰文表示，張又俠和軍委委員劉振立的缺席會議確實存在不尋常。近一年軍中人事動態呈現「密度異常」，讓外界有著高度的聯想。
吳瑟致表示，中共黨政軍權力結構越來越呈現不確定性。在中共「以黨領軍」的邏輯之下，對準軍隊將領的反腐動作本來就缺乏透明程序，也不存在獨立監督的機制，即使是最高階將領，沒有任何公開說明的情況下突然「消失」似已成常態。在高度集權、資訊封閉與政治化反腐交織之下，中共軍權運作變得愈來愈難以判讀。
文章表示，張又俠被捕的傳聞擴散，也反映出中共在對內統治上的矛盾，一方面當局試圖透過嚴格的輿論控管，壓制任何不利於政權穩定的訊息；另一方面，正因官方資訊極度單一且缺乏可信度，反而使得各種不尋常狀況被高度檢視及揣測，甚至是擴大轉傳。而類似的情況恐怕在進入2027年中共二十一大正式登場之前會更頻繁發生。
淡江大學外交與國際關係學系助理教授洪耀南23日在台媒newtalk新聞撰文解析：「張又俠出事了嗎？」
洪耀南認為，這場軍中鬥爭的伏筆，早在2023年就已埋下。當年7月26日，中央軍委裝備發展部發布公告徵集自2017年以來軍事裝備採購違規線索，查貪的起始點恰是張又俠將裝備部交棒給李尚福的時間。這種「不追前任」的時間切割，被解讀為習近平「保張穩軍心」。
文章認為，這為張又俠爭取了一段喘息期與反擊空間，張憑藉其在軍中多年經營的深厚人脈悄然發動反擊。隨後，苗華、何衛東等重量級將領接連落馬。但2025年8月，火箭軍後勤部在「軍隊採購網」上發布多達180條處罰公告，違規案例竟可追溯至2016年——也就是張又俠主掌裝備部的最後一年。這顯示當初為張設下的「保護時限」已被突破。
洪耀南表示，張又俠短期內似有反擊之力，鬥苗華、何衛東，顯示其在軍中餘威猶在，但也在挑戰習的權威，或無法擺脫被「清算」。
不過，洪耀南認為，中共更深層的危機是在於體制本身。習近平沒有接班人、不容挑戰。他要權力集中到底，卻又對所有潛在替代者深懷不信。毛澤東指定接班、再拉下接班人，是習的政治陰影；但習選擇的，卻是重演那場制度封鎖的悲劇：取消任期、不設接班、不容問責。錯誤在這樣的制度裡無法被修正，只能被掩蓋；忠誠成為唯一貨幣，懷疑成為治理常態。
他最後表示，真正該問的，不是「張又俠會不會出事」，而是在這樣的體制下，誰還能不出事？從何衛東隱身七個多月後才被官宣，接下來即將召開的幾場中共高層會議中的觀察指標，不只是馬興瑞，又新增張又俠。
在去年10月的中共二十屆四中全會上，當局公開處理了原軍委副主席何衛東、軍委委員苗華等大批將領。他們都被視為習近平親信，不過被中共軍方媒體批為腐敗分子，「忠誠失節」。
隨後，同年11月12日，中共黨媒《人民日報》刊登張又俠文章，全文至少20處提及「習近平」或「習主席」。張又俠還吹捧「習主席創造性提出全面加強軍事治理」，並稱要堅決防止做「兩面人」、搞偽忠誠。
時事評論員李林一當時對表示，這可能是張又俠在內鬥的壓力下，做表面功夫，有意闢謠。因為最近有關他在軍中坐大、稱王的傳言四起。
李林一表示，中共體制本身就是製造「兩面人」，比如何衛東年初也在軍紀委擴大會議上吹捧習思想，林彪當年也對毛澤東表忠，最後被通報出逃墜機。張又俠現在的政治表態，在關鍵時刻都不算數，日後或者是他被習拋棄，或者是他反習，都有可能。
責任編輯：鄭浩宇#
