巴黎奥运赛场精彩纷呈，众多体育迷大呼过瘾。截止8月5日，赛程已过半，中国体育代表团获得的金牌数再度超越美国，中宣部再次像打了鸡血。中共的金牌战略仍在继续，但政治宣传的效果已大不如前。越来越多的中国人明白，这些金牌并不代表中国就是真正的体育强国，而只是中共打造体育强国的一种畸形模式。
金牌与银牌、铜牌数量的奇怪比例
截止8月5日晚8时，中国体育代表团在巴黎奥运会上共获得53枚奖牌，其中金牌21枚、银牌18枚、铜牌14枚。金牌数超过银牌数或铜牌数，这就是中共的金牌战略，没有夺金希望的项目中共不会真正重视。
党媒刻意突出这些金牌项目的宣传，鼓动狭隘的爱国主义，试图为中共贴金。中共明知金牌战略并不代表真正的体育强国地位，但在奥运金牌数量上能与美国掰手腕，至少满足了中共挑战美国、赶超美国的心理。
截止8月5日晚8时，美国在巴黎奥运会上共获得78枚奖牌，其中金牌20枚、银牌30枚、铜牌28枚。美国选手们各凭本事、自由发挥，美国政府也没有搞什么金牌战略，金牌、银牌、铜牌数量反映了正常的金字塔结构；尽管78枚奖牌数远超中国的53枚；但因金牌数比中国少一枚，仍被排在第二位。
截止8月5日晚8时，排行榜第三名的澳大利亚共获得金牌13枚、银牌11枚、铜牌8枚，总计33枚奖牌。排行榜第四名的法国共获得47枚奖牌，其中金牌12枚、银牌16枚、铜牌19枚。英国以42枚奖牌列第五，其中金牌12枚、银牌13枚、铜牌17枚。这几个国家金牌、奖牌数量低于中国，但都被认为是体育强国。
中共的金牌战略避开了与各体育强国在大多数项目上的直接较量，而是重点培养其他少数项目的选手，以获得较大优势，确保能拿到金牌。
中国在奥运会大项目上的表现
2024年巴黎奥运会赛事共设32个大项、48个分项、329个小项。10金牌及以上的大项目包括：田径（48）；游泳（35）；自行车（29）；摔跤（18）；皮划艇（16）；柔道（15）；射击（15）；体操（14）；赛艇（14）；拳击（13）；击剑（12）；举重（10）；帆船（10）。
前三大项的田径、游泳、自行车，截止8月5日，中国代表团在田径项目上仅获得1金、1银、0铜；作为自行车王国的中国，在自行车项目上奖牌仍挂零。
游泳项目8月4日已结束，美国获得8金、13银、7铜，总计28枚奖牌，是最大赢家；澳大利亚获得7金、8银、3铜；法国获得4金、1银、2铜；加拿大获得3金、2银、3铜；中国代表团获得2金、3银、7铜。
中国游泳队曾风靡一时，但屡次禁药、禁赛风波后，此次未能东山再起。中共在宣传少数夺金项目时极度亢奋，也带有明显仇视别国选手的情绪，并作为反美宣传的一部分。
其它更多大项目中，中共也仅关注少数项目，比如射击、体操。截止8月5日，在射击项目上，中国代表团已获得5金、2银、3铜；在体操项目获得了2金、5银、2铜，但难以重回曾经的巅峰。
在奥运会的诸多大项目上能同时斩获多少奖牌，代表了一个国家是否算真正的体育强国；中共的金牌战略恰恰避开了多数大项目。但中共不管这些，只要金牌数量与美国不相上下，就可以不顾一切地宣传为体育强国。
中共专攻的夺金小项目
巴黎奥运会不超过10枚金牌的小项目包括：跳水（8）；跆拳道（8）；马术（6）；羽毛球（5）；乒乓球（5）；射箭（5）；网球（5）；铁人三项（3）；现代五项（2）；足球（2）；篮球（2）；3×3篮球（2）；排球（2）；沙滩排球（2）；曲棍球（2）；七人制橄榄球（2）；手球（2）；水球（2）；高尔夫（2）；马拉松游泳（2）；花样游泳（2）；艺术体操（2）；自由式小轮车（2）；小轮车竞速（2）；蹦床（2）。此次奥运会新增项目还包括：攀岩（4）；滑板（4）；冲浪（2）；霹雳舞（2）。
这些小项目里，中共同样避开了多数项目，把夺金重点放在跳水、羽毛球、乒乓球这三个项目上，也兼顾射箭、花样游泳、艺术体操、跆拳道、网球、自由式小轮车等个别项目。中共金牌战略同样忽略更多小项目，不会用举国体制去重点培养相应的选手。
中国代表团在以往的奥运会比赛中，累计夺金最多的项目分别为跳水（47金）、举重（38金）、乒乓球（32金）、体操（29金）、射击（26金）、羽毛球（20金）、游泳（16金）、田径（11金）、柔道（8金）、跆拳道（7金）。
此次奥运会，中共的金牌战略依旧。截止8月5日，中国体育代表团获得跳水4金；乒乓球3金1银；羽毛球2金3银；网球1金1银；自由式小轮车1金。
多年来，大多数中国老百姓很难看到奥运会更多体育项目的全貌，中共央视在黄金时段反复播放中国运动员在少数项目上的夺金场面，大幅压缩其它众多项目的报导，似乎中国体育代表团统治了整个奥运会项目。
中共大力宣传这些夺金项目，不断渲染金牌数量能比拼美国，制造虚假的体育强国形象，给中共贴金；但中国老百姓对此正失去兴趣。
中国民众体育基础孱弱
中国体育迷的数量，应以三大球的足球、篮球、排球为最多，但中国代表团在三大球的表现上，一再让国人失望，足球投入最大，结果却最差。
乒乓球被誉为中国的国球，有不少玩家，但真正能出头、走过独木桥的寥寥无几；一些优秀选手不甘做陪练，索性加入了其它国家的国籍，才有机会走上国际赛场。
羽毛球在中国也算普及，但经常能在正规场地打羽毛球的还是少数，这与西方各国的差距较大。如今不少国家和地区的选手进步很快，中共在羽毛球上的金牌战略不再保险。
跳水与中国老百姓就更远了，正规的游泳场馆本就有限，更别说每天练习跳水几十次、甚至上百次。西方国家游泳场馆比较普及，1米跳板算有人玩，但玩3米跳板的人很少，愿意走上10米跳台的人就更少了。世界级的跳水巡回比赛，因为缺乏足够的观众，难以获得较大赞助，来自中国的厂商几乎是各项赛事的主要赞助商 ，这恐怕也是中共金牌战略的一部分。
射击、举重、体操等中共的金牌战略项目，绝大多数中国老百姓基本没有机会真正参与。中国大陆的学校、企事业单位每年举办田径运动会，但在奥运田径赛事的领奖台上，很少能看到中国选手的身影。中共的奥运金牌战略几乎完全脱离民众体育的基础，不过是选一些冷门项目，挑一批人养起来，集中专门进行封闭训练，用成倍的训练时间和强度建立优势，只为夺金牌。
奥运会诸多项目中，也有不少职业选手，比如来自NBA的美国梦之队；但更多项目参赛的选手们，难以把参与的体育项目当作职业，他们日常还要工作、学习，仅在业余时间进行训练。中共正是挑选一些此类项目实施金牌战略，用全年专业训练的选手，对阵其它国家的业余选手或半职业选手。
各种球类、拳击等体育项目，因观众很多，在国际上形成了市场化运作，运动员走向职业化；包括田径、游泳、自行车等也可以算半职业化。中共即便动用举国体制，也无法真正与之竞争，金牌战略在这些项目上基本不管用。
中共片面追求奥运金牌数量，宣传虚假的体育强国形象，试图制造赶超美国的幻想。金牌战略的政治秀消耗了大量资金，中国民众体育的基础反而一直很薄弱。
如今，中国经济每况愈下，老百姓为工作、生计发愁，中共再多的金牌宣传，也改变不了老百姓的生活状态。中国老百姓无法像其他国家的民众一样，享受体育带来的真正快乐和生活质量的提升。
体育强国不靠奖金激励
中共曾一再重金奖励金牌获得者，那些愿意配合中共宣传的运动员，还有机会进入中共体制内做官。在中国，奥运金牌意味着人生命运的改变，当然也有不少例外。但这样的激励并不能给中国带来真正体育强国的地位。
被中共视为最大对手的美国，对奥运金牌或奖牌选手的激励很有限。据报导，美国政府设立的奥运奖金为：金牌3.8万美元，银牌2.3万美元，铜牌1.5万美元。这对美国运动员来说只能算聊胜于无，对NBA明星来说可谓不值一提。
然而，NBA的大牌明星们仍以代表美国参加奥运会为自豪，不需要爱国主义的宣传、洗脑，他们就自觉地展现出了爱国行为。各国运动员夺金、夺牌后，会感谢家人的支持，感谢教练，感谢观众的捧场，但基本没人说感谢国家的培养，也不会刻意表达所谓的爱国之情。各国媒体更不会一个劲地引导式提问，非要逼着运动员说出什么豪言壮语、甚至煽情式的感恩戴德。
大多数国家的运动员之间都比较友好，比赛结束后一般会互相祝贺、致意，现场没有发挥好的运动员，还会得到其他人的安慰。他们在享受比赛的过程，虽然各自代表不同国家，但不会刻意将其政治化，也不会煽动敌意、仇恨。
体育比赛的英文是「game」，和游戏是同一个词，准确反映了各国民众对体育活动和赛事的真实态度，运动员和观众都乐享其中，成为日常生活的一部分。
中共的金牌战略变异了这一切，把体育完全政治化、畸形化，严重误导着中国老百姓。中共解体后，一切要重归正轨，首先就需要去除中共的因素，体育和赛事也一样。那时，中国老百姓才有机会真正看到奥运会的全貌。
