全球死刑数字再创高峰，中国与伊朗成最大焦点
当全球越来越多国家逐步走向废除死刑之际，最新国际人权报告却揭露另一个令人不寒而栗的现实：2025年全球已知死刑执行人数创下近十年新高，而中国与伊朗，再次成为世界关注焦点。
根据国际特赦组织（Amnesty International）统计，2025年全球至少有2707处决，创下自2015年以来最高纪录。
然而，真正让外界震惊的，并不是这个数字本身，而是许多国际组织认为——中国实际执行死刑的人数，可能远远高于全球其他国家总和。
因为中国至今仍将死刑数据列为国家机密。
「全球最多」却没有官方数字，中国死刑制度长期成谜
中国官方并未公开完整死刑执行数据。
但国际特赦组织多年来持续指出，中国极可能是全球死刑执行人数最多的国家，而且数量可能高达数千人。
由于相关信息高度不透明，外界只能透过零散法院公告、媒体报导与研究推估观察现况。
这种情况，也让中国长期被国际人权组织批评缺乏司法透明。
最讽刺的是，中国官方经常强调「依法治国」，但在最涉及生死的司法领域，外界却无法得知究竟有多少人被判死、多少人被执行。
而这种神秘感，本身就令人不寒而栗。
伊朗死刑暴增，政治与宗教高压再引争议
除了中国之外，另一个被高度关注的国家，就是Iran。
根据国际特赦组织统计，伊朗2025年的死刑执行数量持续增加，尤其大量使用死刑处理毒品案件与政治相关案件。尤其在2022年「头巾抗议运动」后，伊朗政府持续加强镇压异议声音。
不少抗议者遭快速审判，甚至被控「与真主为敌」等罪名后判处死刑，引发国际社会强烈批评。
这也让外界再次关注一个问题：
当死刑不只是刑事司法工具，而开始被用来维持政治秩序时，它所代表的，就不只是法律问题，而是权力问题。
当全世界逐步废死，为何还有国家持续「重刑治国」？
截至目前，全球已有超过140个国家在法律或实际上停止执行死刑。
包括多数欧洲国家、加拿大、澳洲与部分拉丁美洲国家，都已逐步走向废除死刑。
然而，中国、伊朗、沙特阿拉伯等国，却仍然维持高强度死刑制度。 (amnesty.org)
原因其实并不只是法律文化差异。
很多分析认为，在高度威权体制下，「重刑」本身往往也具有政治象征意义。
它不只是惩罚犯罪，更是一种「震慑社会」的方式。
尤其当经济压力、社会不安与政治控制需求同时增加时，政府往往更倾向透过高压手段维持秩序。
中国「严打文化」从未真正消失
中国社会对死刑的支持度长期偏高，其中一个原因，与中国历史上的「严打运动」有关。
从1980年代开始，中共多次发动全国性「严打」，透过快速审判与公开宣判，强调「从重从快」。
许多人至今仍记得，过去中国甚至曾出现大型公审大会、游街示众与集中执行死刑画面。
虽然近年中国官方已减少公开展示死刑画面，但「重典治乱」的思维其实并未真正消失。
尤其在社会压力升高时，强硬司法往往更容易被塑造成「维稳成果」。
最令人担忧的，是死刑与政治边界开始模糊
真正让国际人权组织担心的，其实并不只是死刑本身，而是死刑适用范围与政治权力之间的界线。
例如在部分国家，政治异议、宗教问题、甚至网络言论，都可能被上升到国安层级。
而当司法缺乏独立性时，死刑自然容易成为高压统治的一部分。
这也是为什么，国际特赦组织多年来持续呼吁中国公开死刑数据。
因为在信息完全不透明的情况下，外界很难真正监督司法程序是否公正。
「依法治国」与「国家机密」之间的矛盾
中国官方近年经常强调法治建设与司法现代化。
但在死刑问题上，却始终保持高度保密。
外界无法得知每年到底有多少人遭处决，也很难查证部分案件是否存在刑求、逼供或程序问题。
这种矛盾，也成为国际舆论长期质疑中国司法制度的重要原因。
尤其在一些重大案件中，官方舆论往往快速定调，社会情绪高涨后，司法审判也容易受到舆论与政治氛围影响。
而这种情况，在死刑制度仍存在的国家里，风险自然更高。
最讽刺的是：越强调稳定，越依赖恐惧
很多威权国家都强调「稳定压倒一切」。
但问题是，当一个社会越依赖高压与恐惧维持秩序时，人们真正感受到的，未必是安全感，而可能是压抑与不安。
因为真正稳定的社会，通常来自透明司法、公平制度与社会信任。
而不是单靠更重的刑罚与更高的墙。
结语：死刑数字背后，真正值得警惕的是什么？
「全球死刑执行人数，中国与伊朗最多」这则新闻，表面上是在讨论司法与刑罚。
但更深层的，其实是不同国家如何看待权力、秩序与人的生命。
当全世界越来越多国家开始重新思考死刑的必要性时，中国与伊朗却依然维持高度不透明与高压式执法。
而最令人不安的是：
在某些体制里，死刑可能早已不只是法律工具。
它更像是一种向社会传递的讯号——
服从，才是最安全的生存方式。
