乌克兰反攻进入俄罗斯境内，意在吸引俄军回防，莫斯科不愿放弃目前的总体攻势，又难以凑足精兵抵挡乌克兰的反攻，正陷入两难境地。外界怀疑中共可能出兵援俄，中南海或许有这样的动机，但面对诸多难题又必然顾虑重重。
中南海可能参战的动机
中共希望俄乌战争不要停歇，最好是没完没了；可以分散白宫的注意力，对北约国家也是一种消耗，中共遭遇围堵的压力就变小了。一旦俄乌停战，美国及其西方盟友就可能全力对付中共。
乌克兰占领了俄罗斯的领土，虽然远不如俄罗斯占领乌克兰的领土多，但也有了谈判的筹码。俄军精锐基本全数投入前线，此时不愿撤离，但后方又实在缺乏有战斗力的部队，短期内难以击溃乌克兰反攻部队。若莫斯科不得不走上谈判桌，中南海的算盘就再难打响。为了撑住莫斯科长期作战，直接出兵帮助俄罗斯，或许是一个选项。
74年前，尽管内部有众多反对声音，林彪称病不出，毛仍盲目下令出兵朝鲜。74年后的今天，中共也存在盲目决策的可能性。
1962年，毛下令发动对印度的战争，但胜利后又忽然单方面宣布无条件撤军。当时中共大跃进失败，毛的权威严重受损，他试图通过一场有限战争转移内部矛盾，重新树立威望、巩固权力。1979年的中越战争，也曾是邓小平巩固军权的一个政治手腕。
现任党魁做了12年军委主席，但从未真正带过兵，还把军队搞得乱作一团，各级将领并不信服。中南海现在面临空前的内部压力，中央权威丧失，谣言四起，不排除中共党魁可能模仿当年的毛、邓，故意打一场有限战争，以转移视线、重塑权威；甚至可能以此为由，部分实施军管，进一步加强对全社会的控制。
从支持代理人战争到直接参战的风险
俄乌战争已超过900天，北京一直在支持俄军变相为自己打一场代理人战争；但表面上假装中立，担心遭遇美欧各国的大规模制裁。如果中共出兵参战，就完全上了战车，美欧的制裁会接踵而来，中南海恐怕吃不消。
莫斯科有求于北京，中南海或许也觉得某种程度上可以拿捏克里姆林宫了。若中共直接参战，北京就不得不和莫斯科捆绑在一起，谁拿捏谁就不好说了；两者同时陷入战争泥潭，也会同时被削弱。从支持代理人战争，到直接赤膊上阵，中共会马上陷入更多麻烦。
74年前，中共打着「抗美援朝」的旗号参加朝鲜战争；如今若出兵援俄，需要高喊对抗谁呢？美国和北约军队并未直接参战，如果中共说「抗乌援俄」，就等于公然加入一场侵略战争，成了战争罪犯。
中共参加朝鲜战争的另一个口号是「保家卫国」，但始终以志愿军名义参战，说明自知「保家卫国」的逻辑不通。若中共出兵援俄，军队远离国土，「保家卫国」的口还根本喊不出来。
中共当年先支持朝鲜发动战争，然后又直接上战场，被迫把准备进攻台湾的部队调往朝鲜半岛，美军第七舰队立刻协防台湾，中共攻台计划彻底泡汤。如今，中共若出兵援俄，攻台计划很可能再次落空；还会更担心被美军及其盟友连手打击。这么大的战略风险，中南海恐难以承付。
