美国总统大选的过程跌宕起伏，令人难以预测，不论从政的或是经营企业的，人人都关切大选之后美国政府如何对待中国。美国资深的中国问题专家林培瑞在媒体撰文指出，美国大选后的中国政策走向取决于川普或哈里斯当选、谁在新政府里主导中国政策，以及主导中国政策幕僚是否能看穿中共政权的本质。总之，这有种掷骰子的感觉。
林培瑞在《美国之音》撰文指出，个世纪70年代美中互设联络处并开始交往以来，美国政府的中国政策依靠外交官和一些「中国通」，实际上对中国政治生活的理解是相当肤浅的。他们不太愿意听那些流亡海外政治异议人士的意见，洋人专家的华语能力也很有限，分析中国的政治问题，只能隔靴搔痒。他们离不开两种天真的前提：一，中共代表一个历史悠久的国家，我们不便过问人家的「不同文化」；二，将来中共跟国际社会增加了来往，自然会变得更文明。
文章说，80年代开始美中之间来往增加了，美国各种人到中国，通常只能看到社会的表层。从尼克松到欧巴马，美国政府里的中国通们基本上没有掌握中共的本质：权力是第一优先，领导勾心斗角是常态。到川普时期有突破。虽然看不惯川普与他的政策，但川普执政时期对中共的政策有了不容低估的新发展，美国政府里有一些深入了解中共幕僚，像国务院里的余茂春(Miles Yu)与白宫里的博明 (Matt Pottinger)。
林培瑞在文章中表示，目前的关键问题是明年初美国的新领导班子上任时，会有什么样的人指定对华政策？如果是川普，他容易冲动且不好预测，以前的幕僚不见得会回来。如果哈里斯当选，多半会跟着拜登的方向走，但具体政策也不容易预测。
但是，林培瑞认为，两个副总统候选人的倾向倒是比较明显的。共和党万斯(J.D.Vance)表示过不那么支持「国外的小战争」，指的除了乌克兰战争之外，也意味着不太愿意拿很多资源来保卫台湾。民主党的副总统候选人沃尔兹 (Tim Walz)与中国来往较多，在广东当过一年教师，并长期组织教育团体到中国参访，也更了解一些中国民间社会生活。
沃尔兹担任国会议员时对美国的中国政策参与较深，美国主流媒体说沃尔兹对中国的评价是「一半一半」的，这么说也可以算对。沃尔兹不像博明，中国话说得那么流利还做过深入调查报告，更不像余茂春是在中国生长的。沃尔兹的中国经验是通过英语得来的。「语言障碍」远远不只是词汇问题，还包括许多心理障碍，用中文才能进入中国社会，体验他们的喜怒哀乐。
林培瑞表示，美国新政府上台后，对中共的政策有3个「不知道」：第一，不知道川普赢还是哈里斯赢；第二，不知道会把中共政策交给谁来管；第三，不知道哪位（或哪几位）能否看穿中共的本质。总之，颇有掷骰子的感觉。
