None
觀眾朋友，大家好！歡迎收看《百年真相》。
芯片是信息時代的基石和心臟。芯片廣泛運用於從手機、電腦、家電，到交通、醫療、教育，到飛機、火箭、宇宙飛船的幾乎所有領域。
芯片領域最頂尖的設計掌握在英特爾、高通等美國公司手中，需要大量時間積累、大量資金投入和大量工程實踐才能實現最優性能。
中國是芯片最大的消費國。然而，中國90%以上的芯片仰賴進口。
為了改變此現狀，2000年6月，中共國務院發布文件，大力支持芯片的研發與生產。
正是在這個時候，有一個叫陳進的年輕人，從美國學成歸來，在上海交通大學，領軍「漢芯一號」的研發，結果卻搞出了一個驚天大騙局。
下面，我們就根據中國大陸媒體的公開報導看看「漢芯一號」造假事件到底是怎麼回事。
何為「漢芯一號」？
上海交大微電子學院的網站上顯示，「漢芯一號」是在2001年9月開始設計源代碼，2002年1月完成設計，2002年12月21日，在中芯國際公司流片（試生產）成功。
「漢芯一號」的「誕生」僅用了16個多月，源代碼的設定也只用了4個多月。這個速度堪稱世界奇跡。
聲稱「由國內設計、國內生產、國內封裝、國內測試」的「漢芯一號」發布會，2003年2月26日舉行。發布會由上海市政府新聞辦公室主持，中共信息產業部科技司司長、上海市副市長、上海市科委、教委的負責人悉數到場。全球近百家媒體記者也到場見證了這一中共芯片「崛起」的時刻。
發布會上，由鄒士昌、許居衍等知名院士和「863計劃」集成電路專項小組負責人嚴曉浪組成的鑑定專家組一致評定：上海「漢芯一號」及其相關設計和應用開發平台，屬國內首創，達到國際先進水平，是中國芯片發展史上一個重要的里程碑。
「漢芯一號」一經發布，立即引發全球關注，因為據稱它採用了0.18微米先進工藝，集成了250萬個元件，具有32位運算處理內核，每秒鐘運算能力高達兩億次。這樣的技術水準，在當時已超越了英特爾（Intel）同期的水準，堪稱世界頂尖。
名利雙收
「漢芯一號」的研發，給項目負責人陳進帶來諸多榮譽。他被上海交大特聘為長江學者、教授、博士生導師，上海交大微電子學院院長。
陳進還成為上海交大漢芯科技有限公司總裁、上海交大創奇科技有限公司總經理、上海矽知識產權交易中心CEO等，獲得了「上海交大校長獎」「上海市科技創業領軍人物」「上海市IT十大新銳」「上海市十大傑出青年」「全國優秀科技工作者」等榮譽稱號。
2003年1月，陳進投入7.5萬元（人民幣，下同），在上海漢芯半導體科技有限公司占15%的股份。後來隨著公司註冊資本的增加和上海交大的參股，公司的註冊資本增加到了5,000多萬元，陳進所占的資本增值近80倍。
2003年1月至2005年6月，漢芯公司共獲得有關部門立項31項。在國家知識產權局官方網站上還有漢芯系列申報的10項知識產權和兩項布圖保護。
黑幕被揭
2005年12月，正當陳進利用「漢芯一號」名利雙收、風光無際之際，一個神祕舉報人向從中央到地方的40個相關部委寄出舉報信，舉報「漢芯一號」造假。
2006年1月，這個舉報人在清華大學的BBS（網絡論壇）上，發表《觸目驚心的漢芯黑幕》一文，首次公開在網上將「漢芯一號」造假醜聞曝光。舉報人列舉了大量事實，痛斥陳進在漢芯研製過程中弄虛作假，騙取國家巨額撥款。
此文一發表，立即引發輿論的強烈反響。
陳進任總裁的上海交大漢芯科技有限公司對此極力否認。
隨後，科技部、教育部和上海市政府聯合成立專家調查組展開調查。
調查結果
在兩個多月的時間裡，專家調查組針對舉報內容，採取與舉報人、當事人和相關人員面談、現場查驗技術文檔、分析對比有關技術資料、查驗芯片演示系統和調閱相關音像資料等方式方法，對「漢芯」系列一至四號芯片的設計過程和性能指標等進行了全面調查與核實。
調查結論認為，陳進在負責研製「漢芯」系列芯片過程中存在嚴重造假和欺騙行為，以虛假科研成果欺騙了鑑定專家、上海交大、研究團隊、地方政府和中央有關部委，欺騙了媒體和公眾。
調查發現，他領導的團隊研製的芯片和在上海舉行的新聞發布會上演示的芯片不是同一個。
陳進研製的「漢芯一號」是208隻引腳的數字信號處理芯片，而展示的是144隻引腳的芯片。
這兩種芯片的大小完全不同，竟然在發布會上輕易地通過了專家組的鑑定，成為了「中國的驕傲」！
陳進因為造假而受到處理。
2006年5月，上海交通大學向媒體通報稱，撤銷陳進上海交大微電子學院院長職務；撤銷陳進的教授任職資格，解除其教授聘用合同。
科技部決定終止陳進負責的科研項目的執行，追繳相關經費，取消陳進以後承擔國家科技計劃課題的資格。教育部決定撤銷陳進「長江學者」稱號，取消其享受政府特殊津貼的資格，追繳相應撥款。國家發展改革委決定終止陳進負責的高技術產業化項目的執行，追繳相關經費。
履歷造假
陳進之所以能夠騙倒許多人，包括專家，可能還跟他的履歷造假有關。
陳進提供給上海交大的履歷是：陳進，福建人，1968年出生，在上海同濟大學獲學士學位後，1994年和1997年獲美國德州大學奧斯汀分校計算機工程碩士、博士。曾在美國摩托羅拉半導體總部任高級主任工程師，芯片設計經理，主持過多項SOC系統集成芯片的新產品開發和重要項目管理。1999年和2000年連續兩年獲該公司「傑出成就獎」獎金及水晶獎座。2001年回國，主持嵌入式DSP芯片設計，主要研究領域包括超大規模集成電路設計和檢測，微處理器系統結構和算法，數模混合電路設計和檢測。
舉報人提供的「海外事實搜集」資料卻是，陳進在德州大學的研究課題為電路模擬和測試方法，而不是集成電路的設計。他在摩托羅拉工作的時候，是測試方面的工程師，不是設計師。
造假真相：太簡單了
陳進主持的「漢芯一號」造假的真相是什麼？他手裡那個高端的芯片是從哪裡來的？
2002年，陳進前往美國，托自己在摩托羅拉的前同事，私自下載了摩托羅拉一款芯片的源代碼，靠著這套源代碼，陳進做出了「漢芯一號」。
然而，這樣做出來的芯片是無法進行實際系統應用的，因為芯不對碼。但是，發布會迫在眉睫，現場必須要對芯片進行實際的操作演示，否則無法向公眾交待。情急之下，陳進委託在美國的弟弟，購買了十顆摩托羅拉飛思卡爾56800的芯片。
獲得芯片後，陳進僱用農民工將表面的摩托羅拉Logo等字樣及圖案全部用砂紙磨掉，再找浦東的一家房屋裝修公司將表面光滑的芯片打上「漢芯」字樣，並加上漢芯的Logo。一鳴驚世界的「漢芯一號」就此誕生。
11億元哪去了？
科學來不得半點虛假與狂妄。
美國摩托羅拉公司的DSP56800E的研發是在以色列完成的，參與研發的工程師一百多人，共花費三年時間。後期芯片流片（試生產）也進行了十多次。
陳進的漢芯團隊，核心成員僅四人，其他成員大多是上海交大在讀的碩士生和博士生，前後加起來不超過30人，僅用16個月時間，竟然聲稱搞出了世界頂尖水平的「漢芯一號」，除了造假，別無選擇。
「漢芯一號」騙局其實留下了一些謎團。
首先是假冒的芯片是如何騙過專家的。在對陳進拿出的芯片進行評估時，那些專家，包括院士，為什麼看不出芯片造假了呢？他聲稱研製出的芯片和他在新聞發布會上使用的芯片從外觀上是不一樣的，如何通過專家測評？
陳進的團隊申請到了11億元的資金，這筆巨資難道不需要審批嗎？是誰給亮的綠燈？
東窗事發後，有傳聞說陳進捲走了這全部11億元的資金，逃往美國。如果真是這樣，完全可以對他提出控告，然後追討這筆資金。但是沒有任何機構這樣做。
從陳進本人、他的團隊，到上海交大有關領導和專家，到鑑定專家，到上海市政府，到中央有關部委，所有參與到這個大騙局中的人，沒有一個人承擔法律責任，資金也沒有收回。
這說明什麼？很可能巨額資金已經流入了各個利益階層的腰包，而陳進沒有被追究，恐怕是因為這些利益階層害怕他會說出實情。
多達11億元的資金就這樣消失了，這可能是比漢芯造假更大的醜聞呢！
好了，今天的節目就到這兒了，謝謝收看，再見。
歡迎訂閱乾淨世界頻道：https://www.ganjing.com/channel/1f702725eeg3uz4eAgKxHgadC1kh0c
歡迎訂閱YouTube頻道：https://www.youtube.com/channel/UCJ0WwxWijk8NemAqLtqj4Sw
訂閱Telegram群組：https://t.me/bainianzhenxiang
《百年真相》節目組製作
責任編輯：李昊#
var scripts_to_load = []; var contentObj = document.getElementById(“epoch_socail_span”).parentElement; var iframes = contentObj.querySelectorAll(“iframe”); if (hasStorage && localStorage.getItem(“EpochOnetrustActiveGroups”).indexOf(“C0005”) > -1) { if (iframes.length > 0) { iframes.forEach(function(iframe) { var dataSrc = iframe.getAttribute(“data2-src”); if (dataSrc) { iframe.setAttribute(“src”, dataSrc); iframe.removeAttribute(“data2-src”); } }); } var fvIframe = document.querySelector(“.video_fit_container iframe”); if (fvIframe !== null) { var srcURL = fvIframe.getAttribute(“data2-src”); if (srcURL !== null && typeof srcURL !== “undefined” && srcURL.length > 0) { fvIframe.setAttribute(“src”, srcURL); fvIframe.removeAttribute(“data2-src”); } } } else { var atag = ““; var hint = (encoding === “gb” ? (“(根据用户设置，社交媒体服务已被過濾。要显示内容，请”+ atag +”允许社交媒体cookie。)”) : (“(根據用戶設置，社交媒体服务已被过滤。要顯示內容，請”+ atag +”允許社交媒体cookie。)”)); if (iframes.length > 0) { for (var i = 0; i < iframes.length; i++) { iframes[i].height = 30; var parent = iframes[i].parentElement; var iTag = document.createElement(“i”); iTag.innerHTML = hint; parent.insertBefore(iTag, iframes[i].nextSibling); } } var tweets = document.querySelectorAll(“blockquote.twitter-tweet”); if (tweets.length > 0) { for (var i = 0; i < tweets.length; i++) { var iTag = document.createElement(“i”); iTag.innerHTML = hint; tweets[i].appendChild(iTag); } } var fvIframe = document.querySelector(“.video_fit_container iframe”); if (fvIframe !== null) { var iTag = document.createElement(“i”); iTag.innerHTML = hint; var parent = fvIframe.parentElement.parentNode; if (parent) { parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling); } } }
