中共和朝鮮之間延續七十多年的關係，長期被形容為一筆代價高昂且荒唐的政治交易。北京持續向朝鮮提供糧食、能源、資金與技術援助，也在國際場合為其撐腰，並多次替其收拾局面；然而，朝鮮不僅未表現出感恩，反而屢次令北京難堪，並被批評將中共視為可持續索取資源的對象。
2026年6月，習近平將當年的首次出訪安排在朝鮮，這也是他相隔7年後再度訪問朝鮮。這次高規格訪問被視為反映出北京在朝鮮半島問題上面臨的戰略困境：究竟是中共利用朝鮮，還是反過來受到朝鮮牽制，成為外界關注焦點。
中朝關係在冷熱之間反覆擺盪
2012年至2017年習近平第一個任期期間，北京對朝鮮的態度一度相對冷淡。習近平在這5年內未曾訪問朝鮮，卻三度邀請韓國總統訪問北京；在聯合國針對朝鮮核試驗的制裁案中，北京也罕見投下贊成票。當時的中朝關係一度被認為降至歷史低點。
不過，習近平第二任期開始後，金正恩在朝鮮、韓國、美國與中國之間展開外交操作。他先促成韓朝首腦會晤，接著透過韓國總統文在寅向美國總統川普傳遞訊息，迅速敲定朝美首腦會晤。
當時，川普準備與金正恩直接討論朝鮮半島無核化。北京憂慮自己在朝鮮半島的地緣政治角力中遭到邊緣化，因此在朝美會晤前的2018年3月至6月，習近平連續3次緊急邀請金正恩訪問中國，雙方關係也由低溫迅速升高。
金正恩藉由韓國與美國的外交互動取得籌碼，隨後自北京獲得物資、技術及資金等持續援助。
習近平第三任期開始後，金正恩又利用俄烏戰爭的局勢，在朝鮮、中國與俄羅斯之間進行新的外交布局。朝鮮大規模向俄羅斯提供武器與兵源，朝俄關係快速升溫，並建立「全面戰略夥伴關係」。
在朝俄互動加深、中朝關係可能再次降溫的情況下，習近平為維持地緣影響力與政治聲勢，將2026年的首次出訪選在朝鮮。金正恩以最高規格接待習近平；而朝鮮則被認為透過這場訪問獲得實質利益。
北京不願切割朝鮮的政治考量
文章認為，朝鮮過去對中共具有「戰略屏障」作用，但在洲際飛彈與精準打擊技術發展的時代，這種作用已大幅削弱。相對之下，遭受國際全面制裁的金家政權，在經濟層面被形容為中國人民的沉重負擔。
然而，北京仍基於馬克思主義原教旨與意識形態因素，將金正恩視為「共產主義小兄弟」，不願與其切割。這種心理也被認為成為金正恩反覆向北京索取資源的重要籌碼。
對中共而言，朝鮮目前最重要的價值，已不在於充當軍事屏障，而是作為亞洲仍存的一個共產極權樣板。只要金家王朝持續存在，北京便可對內宣示共產制度與極權模式仍能延續。
若金家政權如東德、羅馬尼亞等蘇聯與東歐共產政權般突然崩潰，中共將面臨更大的內部政治壓力：若朝鮮人民能擺脫極權統治，中國人民為何不能？因此，無論金正恩如何翻臉、施壓或向北京索取資源，中共最終往往仍選擇持續援助。
無核化承諾與朝鮮強硬表態
習近平2026年訪問朝鮮前，於5月14日在北京會見美國總統川普。川普當時從北京獲得兩項關鍵承諾：其一，伊朗不能擁有核武器；其二，中共將致力推動「朝鮮無核化」。
川普在第一任期內曾以「極限施壓」與外交接觸並行的方式，促使金正恩宣布暫停核試驗，並廢棄豐溪里試驗場。2025年1月重返白宮後，川普仍將朝鮮無核化視為亞太安全的核心議題。
國際輿論普遍認為，習近平在2026年6月訪朝，可能扮演美朝之間的傳話與協調角色，以向美國展現中共對朝鮮仍具重大且不可取代的影響力。
但朝鮮隨後的表態，使北京的盤算受挫。朝鮮與伊朗最大的差異，在於朝鮮已事實上擁有核武器。2026年初，美國與以色列聯軍對伊朗最高領袖哈梅內伊及高官實施精確斬首，這被認為令金正恩更加相信，核武器是金家王朝避免遭到定點清除的唯一保命手段。
朝鮮早在2023年便透過憲法修正案，將「核武力政策」寫入憲法。至2026年5月、亦即習近平訪朝前夕，朝鮮再度修憲，新增條款規定：「最高領導人擁有對核武裝力量的絕對指揮權。」條款並指出，若指揮系統遭敵對勢力突襲，核武部隊無須等待命令，將「自動且立即」對敵方實施全方位核打擊。
就在習近平專機起飛前數小時，金正恩胞妹金與正發表公開聲明，強硬宣稱：「朝鮮的核武國家地位不可逆轉，在核武器問題上不存在任何談判空間！」
這項表態被解讀為向習近平劃出紅線：朝鮮歡迎物資與經濟援助，但不接受由北京代為傳遞美方訊息，更不接受討論無核化。
6月8日，習近平與金正恩會談時，全程未提及「朝鮮無核化」。文章認為，此舉向外界傳達危險訊號，即中共為拉攏朝鮮，已在事實上默許其擁核國地位；此前向川普作出的致力無核化承諾，也因此受到質疑。
核風險與周邊安全局勢
在北方，俄羅斯擁有全球最大的核武庫。雖然中俄目前表面上保持合作，但俄羅斯對中國北方的地緣政治野心，被認為在歷史上從未完全消失。
在西方，印度與巴基斯坦均具備成熟核打擊能力。尤其在中印邊境衝突持續的情況下，印度核飛彈射程已被指全面覆蓋中國各大核心城市。
在東方，朝鮮被形容在中共縱容下成為擁核國家。這個政權不僅極度不穩定，還將「自動核打擊」納入憲法。若朝鮮半島爆發戰爭並動用核武器，核污染與放射性塵埃可能在數小時內隨季風擴散，覆蓋中國東北三省。
此外，面對中國、俄羅斯與朝鮮的壓力，韓國及日本國內要求「核自衛」的聲音已升至歷史高點。韓國目前已全面啟動戰術核武器級別彈道飛彈的研發，並加速建造核動力潛艇；日本則可能突破「無核三原則」，允許美國核潛艇常態化停靠，甚至自行研製核武器。
文章認為，若日本與韓國因安全考量跨越核門檻，中國將面臨遭核武力量包圍的局面。中共為維繫與金家政權的關係，可能正將中國社會推向核風險的前線。
北京與平壤的依賴關係
回顧習近平2026年的首次出訪，表面上是鞏固中朝友誼，實際上卻被認為揭示北京在對朝關係中的被動處境：北京不再主導朝鮮，而是受到朝鮮牽制；中共不僅未能有效利用金正恩，反而持續被金家政權利用。
一個自稱世界大國的政權，卻需依靠人口僅兩千多萬、經濟瀕臨崩潰的國家維繫戰略布局，這被視為中共外交困境的象徵。
文章最後指出，在全球獨裁政權接連倒下、自由與人性持續衝擊專制體制之際，北京與平壤抱團取暖，無法改變共產主義終將覆滅的命運；而將中國置於核危機、並使其與世界文明進一步決裂的政策，將成為習近平政治失誤中沉重且致命的一筆。
