一、什么是「中国式零工经济」？官方视角与现实落差
近期多家媒体报导显示，中国正逐渐转向一种「零工经济」模式，越来越多民众依靠短期、按件计酬的工作维生。官方和部分亲政府论述略带兴奋地称这种模式灵活高效，是新型就业形态的一种。但实际情况远比报表上美化的图表更加残酷。根据报导，中共官方数据显示中国已有约 2 亿人从事类似零工工作，包括外卖员、快递员、网约车司机等。这些人多是非正式工人，收入不稳定、缺乏社会保障，工作强度极高却无法构建稳定生活。
《大纪元》报导指出，中国经济多个领域指标全面恶化，传统创造就业的产业如房地产已陷入低迷，而大量人被迫转向零工行业。这种零时工大潮看似存在「灵活性」，实际却难以构成稳定消费基础，对内需形成长期支撑几无帮助。
这种趋势本质上反映了经济结构与劳动市场的裂缝，而非什么「灵活就业的胜利」。
二、报导里的外卖员：人不是统计，而是血肉与焦虑
如果说统计数字还显得抽象，那么个体故事则不容忽视。《大纪元》报导中援引《华尔街日报》的外卖员生活写照令人心酸：一位35岁的前理发师徐辉，因家乡楼房拆迁失去原有生计，经历工厂季节性工作后，最终转为外送员。他每天工作 13 至 14 小时，一周七天无休，收入不稳甚至无法保证基本生活，而这还是大城市里的日常。
更令人深思的是，他甚至不确定半年后的工作走向，这样的“不确定性”是零工经济本质的一部分，而非政府报告里的“灵活性”。外送等零工工作也几乎没有医疗或社会保障，一旦遭遇工伤、疾病或市场变化，个人承受的风险几乎无人分担。
《大纪元》还指出，外卖员等零工劳动者的行为被算法与平台监控，超时、延误等都可能被系统惩罚，增加了工作压力与不安全感。这种模式表面看似灵活，其实内里充满压榨与不稳定性。
三、官方乐观报表下的经济衰退：消费与就业双低迷
中共政府一向喜欢用统计数字来证明经济韧性，例如用 GDP 增长率、失业率下降等指标美化经济现状。可实际数据显示，中国经济增长放缓、消费支出显著减弱、投资和房地产领域疲弱，甚至零售销售增速创下疫情以来最低水平。这些基础性数据才是真正的质量指标，而不是单纯靠若干好看的年增率数字就能掩盖的。
此外，官方利用「零工经济是灵活就业」的叙事，试图淡化结构性失业的严重性。然而，在多项外媒报导与经济学者分析中，中国大量高校毕业生、传统产业工人正在转向零工市场，这不是“选择”，而是缺乏选择的困境。例如，每年千万毕业生涌入劳动力市场，但传统就业岗位供不应求，造成严重失衡，就被迫流入低保障零工领域。
四、零工经济是“高灵活”还是“低保障”？福利缺口显而易见
所谓零工工作者的“灵活性”被官方层层宣传，但背后是几乎完全缺乏社会保障与工会保护的真实。据新唐人等报导分析，零工工作往往缺乏基本劳动保障，收入波动大、无最低工时、无医疗或养老保险，家庭难以作长期财务规划。
这种模式对个人与家庭的长期影响非常负面。没有稳定收入与社会保障，不仅是个人福祉受损，更会导致全社会消费力下降与“资源储蓄”取代消费需求，进一步打击本已疲软的中国内需市场。
正如专家警告的那样，零工经济并不是健康经济发展的迹象，而往往反映出产业结构性不足、就业机会不足与政策短视的累积后果。
五、绝非孤例：从送外卖到滴滴司机，整个制度失衡
中国的零工现象不只是外卖员。大量人力资源平台、网约车司机等也都快速进入这个非正式就业市场。例如，网约车司机数量在短短几年内增长了数倍，但订单量增长并不匹配，导致竞争更加激烈、收入下降。
此外，外卖与快递等零工类别的安全与风险也不容忽视。虽然官方曾要求平台避免将税负转嫁给零工劳动者等措施，但这类“改善措辞”往往缺乏执行力度，且无法真正根治收入与保障问题。
这个庞大的劳动人口并非“新兴创业者”，他们更多是因传统行业失业、工资下降及结构性失衡所迫，而非自愿选择。他们工作时间长、报酬低、保障缺乏，这样的“低质就业”不仅难以支撑经济复苏，甚至可能成为社会不稳因素。
六、讽刺的政策与美化的统计：遮掩危机不能创造繁荣
在官方话语体系中，政府常用“创造就业机会”“促进消费增长”来证明其经济措施有效，但在零工经济迅速扩大的背后，是传统产业萎缩、实体经济失灵和政策短视的综合结果。政府拿统计数字打磨光鲜的叙事，却无法掩盖人民生活的困境。
更荒诞的是，当政府希望透过拉动消费来刺激经济，而消费者却因收入不稳而捂紧钱包，就业政策与经济刺激形成了自我矛盾：政府说消费需要增加，可人民却因收入不足、社保薄弱而无法消费。
这种政策与现实之间的张力，不是美化表格和宣传口号可以解决的。它揭示了一个根本问题：经济政策不应只追求数字漂亮，而是要让人的生活真正好起来。
七、从外卖骑手到全社会：劳动者困境映照经济困境
当一个社会的“就业成功故事”越来越多是送外卖、做零工、接短工，而不是制造业、科技或高附加值产业，那就不难理解为何消费力下降、人民成长机会减少、生活压力与不安全感上升。
这种趋势意味着不只是个人的困境，而是一个经济体制在失衡中逐渐失去生命力，人民不再是稳定的中产阶级，而是浮动在低保障劳动市场中的“弹性劳动者”。
这正是中共政府自1980年代以来一直力推的“经济转型到了新时代”的另一面。但当大多数人被迫走进非正式、低保障的零工领域时，繁荣的幻象也就如同纸上谈兵般逐渐破碎。
八、结语：当劳动成为不稳定的代名词
中国走向零工经济并非必然选择，而是多重政策失衡、结构性缺陷与全球经济压力共同作用的结果。政府若不去真正解决就业质量、社会保障与收入不平等问题，而只用统计游戏和话术来掩盖现实，那么零工经济最终将成为压抑消费、扩大贫富差距、削弱社会稳定的源头。
真正的繁荣不在于有多少“灵活就业者”，而在于有多少人能够靠工作“安稳生活”。当一个社会普遍陷入无保障、低收入的零工劳动时，它离危机并不远。这不是政府的宏观叙事，而是人民在街头、在外卖骑手身上真实体现的困境。
