【2025年03月06日訊】（專題部記者吳瑞昌綜合報導）中共政府要求全社會大力使用DeepSeek和發展AI，抗衡歐美。但分析認為，DeepSeek非但難以在AI領域取得領先，還會引發社會問題。
近期，中共與西方的AI競爭火藥味十足。2月24日，埃隆‧馬斯克在一次受訪中稱讚自家的Grok 3「是目前最強大的AI」。25日和26日，美國科技巨頭亞馬遜和新創科技公司Anthropic也分別發布Alexa Plus和Claude 3.7 Sonnet。2月27日，OpenAI正式發布ChatGPT-4.5。而同一天（27日），DeepSeek公開分享5個代碼庫。
中共大力宣傳DeepSeek 但錯誤率遠高於西方AI
在中國國內，中共加大宣傳力度和各級指令，要求地方政府和民企使用DeepSeek，希望以此對抗歐美開發的AI。
目前，中國的大型科技企業如阿里巴巴、騰訊、字節跳動（TikTok和抖音母公司）、百度，以及醫院、券商、中國的汽車製造業及私人企業，均開始接入或部署DeepSeek的在地化應用。
此外，中國主要的手機製造商、中國廣電網絡、中國的網路安全公司都在近期宣布，將DeepSeek納入開發應用，且部分開發的產品已通過中共工信部驗證。
網易旗下提供網絡安全服務的易盾曾在2月10日表示，DeepSeek能高效提升其網絡審查能力，並可「精準捕捉」文本中的諧音、拆字、隱喻等隱藏含義。中共三家基礎電信企業均全面接入DeepSeek開源大模型。
中共知識產權局日前還宣稱，DeepSeek體現了中國產AI的優越性，並已征服全球。
不過，據xAI和Anthropic在官網上公布的幾個AI的最終測試分數顯示，DeepSeek並非中共宣傳的那樣，它在編碼能力和簡單問答方面都落後於其它AI。
除了官方數據外，科技論壇Composio的測試人員，也對熱門的AI模型Grok 3和DeepSeek R1進行邏輯推理、數學問題、寫程式代碼和創意寫作比較，也得到DeepSeek表現較差的結果。
另外，媒體監管機構「新聞守門人」（NewsGuard）此前公布了關於目前常用的11款AI模型的可信度排名報告。DeepSeek與另一款聊天機器人並列第10名，有30%的時間重複虛假聲明，還有53%的時間沒有提供任何答案，整體錯誤率高達83%，遠高於西方AI的62%平均失效率。
日本電腦工程師清原仁（Kiyohara Jin）對表示，「儘管DeepSeek在中共大力吹捧下，讓許多人認為它是一款強大的AI，但其實與西方的AI存在著明顯差距。另外，DeepSeek為了要符合中共需求，其本身存在嚴重的內容審查和安全問題。」
DeepSeek引發國際安全問題
由於DeepSeek會將大量用戶資料交給中共政府，加深國際社會的擔憂與警惕。近期新西蘭加入美國、加拿大、意大利、澳大利亞、荷蘭、台灣、日本、韓國等多國政府和數百家企業的行列，禁止在公務設備上使用DeepSeek，同時禁止微信、小紅書，及字節跳動開發的剪輯應用CapCut。
根據DeepSeek的隱私政策，它會收集用戶的電子郵件地址、電話號碼、出生日期、用戶輸入的文字、音頻聊天記錄，以及技術信息（包括從手機型號、操作系統、IP地址及「鍵盤輸入模式」等）。這些數據均由杭州和北京的深度求索人工智能基礎技術研究有限公司控制和管理。
由於中共制定的安全情報、反間諜和《網絡安全法》等規定，要求中國的企業必須配合中共，向它提供任何數據或資料，所以使用者的安全問題成了人們關注的焦點之一。
加拿大網絡安全公司「費魯特安全」（Feroot Security）在2月初發現，DeepSeek網頁的隱私權政策中承認，它將資料儲存在中國境內的伺服器上，而且其聊天機器人與中國移動的關係比先前所知的更為直接。2019年，美國以中國移動與中國軍方關係密切為由，對該公司實施有限制裁。
韓國個人資料委員會在2月中旬表示，在進一步檢查DeepSeek資料保護問題時，發現該公司至少將韓國120萬名用戶的DeepSeek資料移交給與中共關係密切的字節跳動公司。目前且尚不清楚DeepSeek的動機是什麼，及轉交了什麼具體信息。
台灣安全研究院研究員沈明室對表示，「中共擅長利用民企作為偽裝進行情報收集，DeepSeek將搜集的資料提供給中共屬於常態操作。此外，中共針對具有統戰價值的目標，建立專屬檔案，用於未來進行調查、拉攏或打壓，這也是DeepSeek被多國禁用的一大原因。」
DeepSeek或引發中國社會問題
許多人擔憂，中共大力宣傳及全國範圍內毫無節制使用DeepSeek和AI發展，可能對未來造成嚴重社會衝擊和安全隱患，甚至中國民間已出現「AI焦慮」和「學習使用AI」的風潮。
一些不肖商人利用這股風潮和噱頭，推出如何使用DeepSeek和AI賺錢的相關課程。不過，這些課程多數由網絡資料拼湊，毫無實質內容，甚至有些是ChatGPT舊教程改名重新販售，價格從幾十元到數萬元人民幣不等。不少消費者在購買課程後，才發現自己上當受騙，淪為被「收割」的「韭菜」。
此外，一些中國企業已開始利用AI大量代替真人。例如，網上流出一張上海上美化妝品公司董事長兼CEO呂義雄的聊天截圖，顯示他對客服部門、內容創新部門、法務部門等下達裁員指示，稱只保留能使用AI的員工。然而，隨著事件發酵，呂義雄否認此事。
中國廣東省的婦幼保健院、南方醫科大學第五附屬醫院，已使用DeepSeek代替科室諮詢、院內導航、報告查詢、健康諮詢、隨訪問診等部分人工服務。中國湖南省還出現AI代替真人醫生為患者看診和開藥，導致湖南省醫保局發出禁止醫院使用AI自動生成處方的通知，北京此前也出台類似規定。
這些問題可能使中國居高不下的失業率進一步攀升。一般認為，中國的客服人員、倉儲物流人員、製造業工人、低階金融分析師、醫療診斷師、法律助理和低階律師、創意廣告業員、翻譯和口譯人員、記者等將先被AI影響或取代。
獨立撰稿人諸葛明陽認為，AI的大量使用必將帶來各種社會問題。「特別是在中共體制下的中國，道德極速下滑，社會兩極分化嚴重，在就業、住房、就醫、養老等各種壓力下，民間戾氣很重，此時大面積地用AI代替人工，恐引發社會危機。」
（記者張鐘元、寧芯對本文有貢獻）
責任編輯：連書華#
