根據多份相關報導，黑龍江省女子監獄原本用於管理病患的病號監區，曾被用作隔離及強制「轉化」法輪功學員的場所。現有記載涉及病號監區、十監區、病犯監區、監獄醫院及「攻堅大隊」等名稱，雖不足以完整釐清各單位的編制沿革與變動過程，但多年間的內容均指向這些場所與強制「轉化」行動之間的關聯。
病號監區被列為「轉化」基地
2006年4月的一篇報導指出，黑龍江省女子監獄早在2001年已設置針對法輪功學員的「轉化」基地。不過，現有資料尚無法確認當時設立的基地是否就是病號監區。
較明確將病號監區與「轉化」基地相連的記載出現在2004年初。當時的監獄長劉志強據稱派遣監獄醫院院長趙英玲赴上海學習強制「轉化」手段，並將病號監區定為「轉化」基地，同時成立「攻堅小組」。其後多份記錄描述了該監區的樓層分布、以刑事犯包夾法輪功學員的安排，以及監獄醫院與「攻堅大隊」參與相關行動的情況。
2005年的記載稱，病號監區所在建築共有四層，其中三、四樓為病號監區，三樓並被用作強制「轉化」基地。三樓西側監道由徐臻負責，每個房間關押一名法輪功學員，另由五至六名刑事犯輪班、日夜包夾。據稱，包夾人員透過罰站、長時間維持坐姿、打罵及剝奪睡眠等方式，迫使學員放棄信仰。
另有2006年4月的記載表示，拒絕「轉化」者當時被關押於四樓；出現些許妥協者被安排至三樓；以絕食方式反迫害者則被關在一樓。這些內容顯示，監獄被指依據學員是否接受「轉化」，採取不同關押方式進行處置。
十監區與「攻堅大隊」的運作
2006年10月24日，「攻堅大隊」從食堂四樓遷至病號監區一樓，也就是十監區樓下。同年11月30日刊出的內容，則將相關地點標示為「十監區（原病號監區，四樓東側）」，並記述隔離關押、刑事犯包夾與剝奪睡眠等情形。
有關「轉化」措施的描述包括：刑事犯包夾先讓法輪功學員觀看言情類錄像帶，接著播放佛教錄像帶，之後再強制觀看誣衊法輪功的錄像帶。獄警被指不准學員閱讀法輪功著作，並會定期搜查監舍及學員身體；學員衣物可能遭扒光，被褥也會被拆開檢查，搜得的經文則被銷毀。
相關記載還稱，法輪功學員夜間不被允許睡眠，多名包夾人員輪番施加壓力；包夾人員先行寫好「轉化」文件後，再強迫學員按下手印。
「攻堅大隊」成立於2006年4月，隊長為王雅麗與陶丹丹。記載稱，兩人自迫害開始以來持續從事強制「轉化」，包括拆開學員的被子與海綿墊查找法輪功經文，並強制在衣服正反面寫上「犯」字。拒絕「轉化」的學員，除如廁與洗漱外，不得踏出房門；通常由六至七人包夾一名學員。
此外，學員每天早晨僅有5分鐘可如廁、刷牙及洗臉；晚上則僅有15分鐘用於如廁、洗澡與洗衣。即使在其他時間如廁，也被指有六至七名包夾人員監視，另有兩人站在蹲位兩旁看守。
監獄醫院與病號監區的人員關係
多份材料顯示，監獄醫院與病號監區在人員安排及管理職務上存在關聯。2005年的記載稱，趙英玲擔任監獄醫院院長，並參與病號監區管理；2011年7月24日的內容則明確稱，她同時擔任監獄醫院院長與病號監區監區長。
監獄醫院原本應負責疾病治療與病患救治，但相關報導指稱，黑龍江省女子監獄以各種理由將原本身體健康的法輪功學員送進監獄醫院，對其進行精神及肉體摧殘，並逼迫其放棄信仰。另據記載，早期監獄醫院的住院病房未裝設監控設備，使包夾人員能在病房內對學員實施迫害。
法輪功學員李小童自述，她於2007年8月10日被調至黑龍江省女子監獄醫院病號間後，遭刑事犯護士商曉梅等人逼迫服藥與打針。她拒絕後，據稱遭掌摑、卡住脖子、以大腿頂壓腹部，並被人用鐵勺撬開嘴巴，強行塞入藥片及灌水。她表示，自己在過程中幾乎窒息，藥片混著血水被嗆出；她回憶，當時另兩名被送進醫院的法輪功學員劉桂華與胡桂豔，也遭遇類似暴力。
里玉書則自述，2006年11月24日，她再度被送往女子監獄醫院三樓305病房單獨隔離。她稱，院長趙英玲及大隊長于英民指使李洪波等3名刑事犯對她包夾；李洪波因貪污罪被判處12年徒刑。
里玉書表示，翌日于英民與教導員張秀麗到病房時高聲稱：「要嚴格管理法輪功，不能手軟，攻堅大隊怎麼做的，你們就怎麼做。全國、全監獄都是這個形勢，法輪功必須轉化。」
病犯監區與「攻堅年」
2007年8月9日，里玉書被送往病犯監區第十三組；另有記載將該監區稱為病號監區。她稱，此後遭受束縛帶折磨長達兩年，並形容「十監區（病犯監區）是地地道道的人間地獄裡的黑窩中的黑窩」。她還表示，監區長趙慧華重用道德極其低劣的犯人迫害法輪功學員。
2007年9月的報導稱，黑龍江省女子監獄將該年定為所謂的「攻堅年」，黑龍江省監獄管理局下令，要求在當年將關押於該監獄的法輪功學員全部「轉化」。
當時，十一監區與十三監區被列為強制「轉化」場所，十監區則被稱為病號監區。相關內容稱，遭迫害後出現嚴重病態、奄奄一息的法輪功學員被關在十監區；以絕食反迫害的學員，則每天被強行插入塑料管，接受鼻飼灌食。這些記錄顯示，不同監區被指採取不同方式處置法輪功學員，而病號監區亦被用來關押身體狀況因遭受迫害而惡化的學員。
編制名稱雖有變化，相關指控持續出現
2011年7月24日的記載稱，趙英玲兼任監獄醫院院長及病號監區監區長；但另有材料對十監區相關人員職務作出不同描述。這些資料反映，監獄醫院與病號監區的人員及管理職務之間存在關聯。被關押在病號監區的法輪功學員，也可能被送入監獄醫院隔離；由於病房未裝設監控設備，里玉書被關入醫院病房並遭包夾監管的經歷，即被列為相關案例。
2022年的一份監獄概況，則分別列出「醫院監區」與「病犯監區」。從2004年至2022年的記載可見，病號監區、病犯監區、十監區與監獄醫院等名稱，先後出現在不同材料及公開資料中。
雖然現有資訊仍不足以完整還原這些單位的組織編制、名稱變遷與管理方式，但相關報導認為，這些場所均具有強制「轉化」法輪功學員的功能。從2004年前後關於病號監區的內容，到2006年對各樓層關押安排及「攻堅大隊」運作的描述，材料呈現出一種被指有組織、系統化的強制「轉化」模式：學員遭單獨隔離，多名刑事犯日夜包夾，睡眠、生活起居及如廁受到嚴格限制與監控，並被強迫在放棄信仰的文件上按手印。
目前仍缺乏足夠資料，以確認病號監區究竟何時開始承擔強制「轉化」職能、相關安排延續多久，以及其後的組織編制與管理方式如何改變。不過，不同年份的相關報導及法輪功學員自述，記錄了病號監區、監獄醫院與強制「轉化」之間的關聯，並描述這些場所被用於迫使法輪功學員放棄信仰，以及學員在其中遭受身心摧殘的情況。
