密蘇里州針對中國相關被告的新冠疫情索賠案的缺席判決進入執行階段，中方機構近期轉變態度，申請撤銷判決並提起反訴。專家分析指出，中共策略調整的背後是因為美國執行程序已接觸到資產，呈現出一套「拖、纏、對咬」的應對策略。
2020年4月，密蘇里州對中共政府等提起訴訟，指控中方在新冠疫情初期掩瞞真相、囤積物資，導致美國短缺。2021年，法院駁回訴訟後，密蘇里州改提控中共於2019年9月已知病毒並隱瞞事實。
2025年3月，因中方被告未應訴，法院作出缺席判決，最初判賠約80億美元，後增至約245億美元。密蘇里州表示將透過查封中國在美資產等方式執行判決。
湖北省政府和中科院最近聘請美國律師事務所試圖推翻此前的判決。法院執行動作將判決推向新階段，執行專家指出，中共恐懼的不僅是判決，更在於執行程序接觸到資產。
中共一直不承認美國法院管轄權，缺席判決後情況有所變化。專家解釋認為，中方此舉主要是在美國法院執行程序開始之際採取的。「對等報復與拖延執行」的策略強調技術性法律攻擊，同時避免中央政府在法庭上承認管轄。
兩邊法律程序同步推進，表面根據法律規範進行，實則是對應中共的應對邏輯。「對等報復」不僅是索賠，更意味針對疫情責任爭議轉變為法律訴訟，為法律和外交博弈埋下伏筆。
