中共江西省纪委监委9日晚间通报，江西省金融控股集团有限公司前党委副书记严重违纪违法被开除党籍及公职，在其诸多罪状中还包括「私自携带反动书籍入境并阅读」，显见中共当局对于思想的管控已深入官场。
根据《中国共产党纪律处分条例》的规定，禁书是指违背宣扬资产阶级自由化、批评中共领导、质疑党的改革开放政策的书籍、文章或音像制品等中共四项基本原则，具体包括宣扬民主自由思想、推崇西方价值观、批判党的历史或领导层决策的内容。这些数据被中共认为具有「严重政治问题」，可能削弱党的意识形态控制。
为何中共不让官员带禁书入境？
中共禁止官员携带禁书入境，反映出其对内部意识形态的严格管控。中共要求党员干部在政治上与党保持一致，避免接触可能引发反思或批判中共政策的思想书籍。对中共当局而言，接触此类书籍可能使官员对现行体制产生不满，甚至质疑党的合法性，进而威胁中共的统治。因此，中共对于任何涉及异见思想的书籍，进行严密管控，特别是高官，已成为中共维稳的重要手段。
中国在害怕什么？
禁书往往包含自由主义、民主理念，或揭露历史真相，可能颠覆中共多年以来塑造的意识形态框架。官员作为掌握权力和影响力的群体，一旦对党的方针产生质疑，可能会导致内部裂痕，甚至影响国家治理结构。因此，中共透过打压禁书，避免官员接触不同的思想观点，以维持意识形态的统一和政权的稳固。
带禁书入境的惩罚是什么？
根据中共纪律，官员若被发现私自携带禁书入境，通常会面临党内严重处分，包括开除党籍、开除公职，甚至可能涉及刑事追责。对中共而言，携带禁书不仅是个人行为，还被视为「政治态度不端正」的表现，意味该官员未能坚持党的政治路线，与党中央的统一立场发生分歧。
中共当局禁止官员携带禁书入境，明显违反人民的自由意志，显示出其对思想的严密控制，并试图让所有党员在意识形态上与党保持一致。然而，思想的封锁也阻碍社会的多元化发展，造成严重的思想压抑。
国际社会的看法
国际社会谴责中共控制思想的行为，认为此做法不仅侵犯人权，更不利于中国的长期发展与国际合作。许多国际组织和政府强调，思想自由是人类基本权利，中国应该停止对公民，尤其是官员的思想控制。
结论
中共对于禁书的管控，显示对内部思想一致性及政权稳固的高度重视。但打压不同意见和自由思想的行为，引发境内民众的反感和国际社会的批评。在全球化和信息流通快速发展的今天，高压手段箝制思想能否持续有效，是值得深思的问题。一言以蔽之，学而不思则罔，思而不学则殆。
