2025年6月4日,是邓小平制造的「六四」天安门屠杀事件36周年。这场屠杀是邓小平一生最大的污点。
「六四」天安门屠杀
1989年春夏之交,从北京到全国各地爆发一场「反官倒、反腐败、要民主、要自由」的民众和平抗争运动。
当时的中央军委主席邓小平认为,这是一场有计划的阴谋,是一次动乱,其实质是要从根本上否定中国共产党的领导,否定社会主义制度,必须旗帜鲜明地反对。怎么反对?就是动用军队镇压。
2004年8月中旬,新加坡内阁资政李光耀公开发表谈话,直接引用邓小平1989年的讲话。邓曾说,「如果杀20万学生可以使中国(中共)保持一百年稳定,我就杀。」西方各大媒体都报导了这则新闻。
1989年6月3日晚间至6月4日凌晨,邓调集戒严部队从四面八方向北京天安门广场挺进,一场屠杀就在那天晚上发生了,死伤众多,场面非常血腥。
1989年6月4日上午,75岁的中国著名翻译家杨宪益,在接受英国广播公司(BBC)记者采访时说:
「这是中国现代史上最可耻的事!这样的血腥屠杀过去的任何反动政府都没有干过,北洋军阀、国民党政府都没有杀过那么多手无寸铁的无辜百姓;甚至连日本侵略者在占领北京的时候也没有干过这种事!很多人都亲眼目睹了这场杀戮。见证人看到一个7岁的小女孩在人民大会堂外被枪杀;还看见女学生的眼睛被子弹打穿;有的人被打掉一半脸;学生并非在抵抗,他们只是手挽着手地企图挡住军队的推进,但是士兵就用机枪胡乱扫射。学生走开的时候,军队还从后面追着向他们开枪。」
「我谴责戒严部队屠杀北京市民的罪行!中国人民是杀不绝也吓不倒的!他们可以将我也加在杀害的名单之上,但是他们不能够杀光我们所有的人!他们不可能摧毁整个的国家!」
1989年6月17日,中共国务院发言人袁木在回答外国记者提问时说,戒严部队在天安门广场执行清场任务时,「没有打死一个人」,「也没有轧伤一个人」。
据白宫流出的机密档案称,美国曾透过中方戒严部队线人,获悉中南海内部文件,评估「六四」死伤民众达40,000人,其中10,454人被杀。
对于邓小平制造的这场屠杀,当时中共高层有不少人持反对态度,包括时任中共中央总书记、中央军委第一副主席赵紫阳,全国人大常委胡绩伟,中顾委委员李锐等高级干部,也包括一些高级将领。
七上将联名上书反对
1989年5月17日,邓小平下令在北京实行戒严。5月21日,张爱萍等七名中共上将联名上书,明确表态反对动用军队镇压。信的内容如下:
「首都戒严指挥部并转中央军委:
鉴于当前事态极其严重,我们以老军人的名义,向你们提出如下要求:人民军队是属于人民的军队,不能同人民对立,更不能杀死人民,绝对不能向人民开枪,绝对不能制造流血事件。为了避免事态进一步发展,军队不要入城。」
在这封信上签名的七名上将分别是:张爱萍、叶飞、萧克、杨得志、陈再道、李聚奎、宋时轮。
张爱萍(1910~2003),曾任国务院副总理、国防部长、中央军委副秘书长、副总参谋长兼国防科委主任等。
叶飞(1914~1999),曾任福建军区司令员、南京军区副司令员、福州军区司令员、海军司令员等。
萧克(1907~2008),曾任中央军委军训部部长、训练总监部部长、国防部副部长、军政大学校长、军事学院院长等。
杨得志(1911~1994),曾任「志愿军」兵团司令员,「志愿军」司令员,济南、武汉、昆明军区司令员,总参谋长,中央军委常委、副秘书长等。
陈再道(1909~1993),曾任中南军区副司令员、武装力量监察部副部长、武汉军区司令员、铁道兵司令员、中央军委顾问等。
李聚奎(1904~1995),曾任第四野战军副参谋长、东北军区后勤部长、解放军后勤学院院长、总后勤部政委、高等军事学院院长、中央军委顾问等。
宋时轮(1907~1991),曾任「志愿军」副司令员、兵团司令员,总高级步兵学校校长,军事科学院院长等。
七上将的联名信,是当时任《经济学周报》副主编的罗点点一家亲自找上门,请七上将签名的。(注:罗点点是中共大将罗瑞卿的女儿。)
据当时任《解放军报》记者的江林回忆,「六四」前,她准备给张爱萍上将写一个传记,因此,跟张爱萍很熟。
张爱萍曾对她说,在七个上将(上书)之前,他单独给中央军委写过一个报告,那时候还没有戒严,他让有关领导去广场跟学生对话,不要跟学生那么对立,说我们年轻的时候也是搞学生运动,为什么现在就不能跟他们对话?为什么要把他们当敌人?看着这么多孩子在广场绝食、生病,为什么对他们的要求置之不理?张爱萍的这个报告有1000字左右,送上去之后,没有响应。
之后便有了七上将上书。但是,邓小平没有改变武力镇压的主意。
江林还讲了一个细节:「『六四』第二天,6月5号,叶飞上将让他的儿子开车一起到张爱萍家。叶飞住在(北京)西边的军事科学院附近,那时候北京处于戒严状态,军车根本不能开,老百姓看到军车就拦,他儿子是中央电视台的,开着地方牌照的轿车拉着他,从西边到东城,张爱萍住在什剎海,一进门,叶飞就哭了,说爱萍啊,我们的军队完了,向老百姓开枪了。」
第28集团军军长、政委拒绝开枪
据「六四」事件亲历者、研究者吴仁华的文章介绍,1998年5月19日,中共当局宣布北京戒严,第28集团军军长何燕然少将、政委张明春少将,奉命率部队从驻地山西省大同市紧急赴北京执行戒严任务,驻扎在北京西北郊的延庆县。
1989年6月3日,戒严指挥部命令第28集团军全副武装向天安门广场开进,参加清场行动。
当天傍晚,何燕然、张明春率部乘车从延庆县出发,向北京城开进。一路上不断受到民众阻拦,但他们始终未采取包括开枪在内的强制措施,开进行动迟缓。
直至6月4日清晨5时30分天安门广场清场结束后,第28集团军的车队才进入北京城。当他们沿西长安街向广场进发时,正好遇到抗议高潮,清晨7点左右,被数以万计的人,被屠杀而激怒的北京民众将他们的车队堵在木樨地一带。
但是,何燕然、张明春没有率部强行突进,车队陷于人海之中。
中午12点30分左右,戒严部队总指挥刘华清命令空军司令员王海派一架军用直升机,在木樨地一带上空盘旋,用高音喇叭反复向停滞不前的第28集团军部队呼喊:「军委首长有令,军队不能受阻,受阻坚决反击!」
这实际上是在下达开枪命令。但是,张明春、何燕然不愿执行武力镇压民众的命令,始终没有下令强行突进,部队没有再前进一步。
到了下午5点,第28集团军部队全部撤走。第28集团军成为戒严部队中唯一一支没有抵达天安门广场的部队。
「六四」事件后,中共当局对第28集团军进行了历时半年的清查整顿。军长何燕然、政委张明春都被降职。
第38集团军军长徐勤先拒绝带兵镇压
关于第38集团军军长徐勤先拒绝带兵镇压学生之事,因为政治上高度敏感,中共官方的公开文字没有提及。在内部发行的《陆军第38集团军军史》中,也只有简短的十多个字记录:「原军长徐勤先违抗军令,拒不执行戒严任务。」
据「六四」研究者吴仁华讲,关于徐勤先拒绝带兵镇压的详情,有三个版本:一是刘亚洲的说法。前中共国家主席李先念的女婿刘亚洲,任成都军区空军政委期间,在云南省某空军基地做过一个内部报告,谈到徐勤先「抗命」的有关情况;二是《中国「六四」真相》一书的说法;三是一个知情人的说法。
其实,还有第四个版本,即前新华社资深记者杨继绳的说法。杨继绳是「六四」后亲自采访过徐勤先的研究者。这个说法可能更接近事实。
杨继绳在《中国改革年代的政治斗争(修订版)》中讲,徐勤先因患肾结石在北京解放军总医院(301医院)就医。1989年5月17日,徐勤先接到北京军区开会通知。北京军区副司令李来柱宣布中央军委调兵戒严的命令,要军长们当即表态。
徐勤先表示:「口头命令我无法执行,需要书面命令。」
李来柱于是要他给38军政委打电话传达命令,徐勤先致电政委后说:「我传达了,我不参与,这事和我无关。」然后就回医院了。
事后他对朋友表示:「宁肯杀头也不能做历史的罪人!」
据徐勤先的司机刘建国回忆,当天下午中央军委总政治部保卫部派人来到医院的病房,通知徐勤先:38军另由他人指挥、徐可以继续养病,并告知刘回部队,这里不再需要他服务徐了。
徐勤先后被开除党籍,被军事法庭判处有期徒刑五年。
吴仁华表示,徐勤先少将在「六四」学运中拒绝执行镇压命令的行为是一件非常了不起的事:「在当年参加『六四』镇压的有二十多万军人,来自于19支部队,其中有14个陆军集团军。徐勤先所担任军长的第38集团军是里头最重要的一支部队,因为38军被视为中国的『御林军』,在集团军里实力是最强的一个。所以徐勤先坚决拒绝执行镇压的命令,影响非常深远。」
曾担任毛泽东秘书,同样反对「六四」屠杀的李锐曾赋诗赞徐勤先:「怀仁博学真儒将,一代豪雄硬脊梁。甘赴刑廷违上命,但求民主大兴邦。」
徐勤先出狱后,被软禁在河北省石家庄市,因健康状况不佳,长期卧床,生活遭到当局严格监控。2021年1月8日,徐勤先在石家庄病逝。
结语
「六四」天安门屠杀,是当代中国历史上的一个重大历史事件。在向人民开枪和拒绝向人民开枪的问题上,上述七位上书反对的上将,一位拒绝执行命令的少将,两位消极执行命令,变相抗命的少将的表现,是难能可贵的,是值得后人称道的。