中共中央政治局决定10月召开二十届五中全会，会议以「全面从严治党」为主题。这意味着这次会议期间，会议之前及之后，又会有一场加强版的整党运动。
习近平的「挖坑」和「甩锅」
中共政治局会议的官方通稿的说辞，通常就是主持会议的习近平自己说的。他先自吹捧「全面从严治党取得伟大成就」，后称「世情国情党情发生深刻变化」，「也面临许多新情况新问题」。其实就是做政治甩锅。
这是因为，中共二十大之后，习近平亲选的中央委员会成员，大面积落马。本届中央委员会成员，至少有70人左右出事，占比近两成。这是中共「文化大革命」1976年结束以来最严重的情况。
习做出的辩解就是，吏治方面，大部分是「伟大成就」，小部分问题，这是客观原因造成的。
到10月的五中全会，他不得不经历压力山大时刻。
按中共党章（俗称帮规），中央政治局和它的常委会由中央委员会所谓的「选举」产生，并对中央委员会负责。
习在中央政治局中实现独裁，但他在形式上还得在中央全会上，代表政治局向全体中央委员作报告，做交待。
中共的极权政治体制已经运作多年，党国大员受到政治要挟，加上利益捆绑，形成了中央全会投票「一致通过」的硬规矩，整个会议纯粹走过场。但随着时局变化，由于习近平权力虽然更集中，但其权威扫地，当面向全体中央委员们做交待时，他的内心未必没有压力。
习近平压力大的原因，还因为他提前给自己挖了一个坑。
2016年8月29日，中共中央办公厅印发了《关于防止干部「带病提拔」的意见》，提到对「带病提拔」的追责。条文规定：凡因干部「带病提拔」造成恶劣影响的，连续出现或大面积出现干部「带病提拔」情况的，要追究党委（党组）主要负责人的责任。这个党委，最高一级当然也包括中共中央，要被追责的，包括习近平。
习近平虽然一人超然于中共党纪国法之上，在强大的中纪委「刀把子」施压下，中央委员们目前不太可能对习做的报告或会议决议投反对票，也不可能公开要求对习追责。但官员们对习的不满在积聚，官怒如潮，习应该也很清楚。
五中全会上，习在向中央委员会作报告时，他的措辞中，肯定也要包括「世情国情党情发生深刻变化」，「全面从严治党也面临许多新情况新问题」，以此为自己辩解。
五中全会抛出反党集团？
习近平要为自己开脱，对官场腐败、用人不明等诸多政治责任，还可能对军中太子党张又侠重重治罪。在五中全会前，当局就会公开宣布张又侠案的最终定性，制造舆论影响。
中央军委副主席张又侠及中央军委委员、联合参谋部参谋长刘振立1月24日突然落马，军报批两人「严重践踏破坏军委主席负责制」「危害党的执政根基」等。之后没有进一步处理的消息。
海外评论人士蔡慎坤爆料称，张又侠已承认曾试图逼习近平交权，并直言「改写历史只差一步」。并且张又侠曾获部分党内元老支持。
也有传闻说，在张又侠被抓后，有不少元老、红二代家族为张出面说话，多方奔走，言辞有软有硬。
另一位评论人士陈破空日前对大纪元说，五中全会当局或有震撼的消息发布，有可能张又侠、刘振立等人会被打成反党集团。习近平要藉此暗示，包括政治局里面的人，所有前后任高层，都有黑材料在他手中，他随时可以想打倒谁就打倒谁。
如果届时果真抛出「反党集团」，此事非同小可。
当然，反党，就是站在邪恶中共的对立面，其实本身是正面词，只不过用在中共内斗中，往往与意识形态无关，只是整人的措辞。
张又侠会被打成野心家吗？
在中共历史上，反党集团通常和野心家同时使用。比如1970年代有林彪、陈伯达反党集团（后定性为林彪反革命集团），以及江青反革命集团（「四人帮」）。林彪被批为资产阶级野心家、阴谋家，官方称其搞阴谋篡党夺权。江青、王洪文、张春桥、姚文元等「四人帮」倒台后，被定性为资产阶级野心家、阴谋家，妄图篡党夺权。
「野心家、阴谋家」，在邓小平时代后较少公开使用，但习近平时期重提，先后被点名的包括周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、令计划、孙政才，指他们「政治野心膨胀，搞阴谋活动」。其中周永康、薄熙来、令计划传闻卷入跨派系结盟，涉及针对习近平的政变，周永康甚至暗杀习。徐才厚、郭伯雄则曾试图阻止习近平上台掌握最高权力。而孙政才秘设房间朝拜龙袍，想当习接班人。
当局此前指张又侠、刘振立涉「严重践踏破坏军委主席负责制」「危害党的执政根基」等，措辞如此激烈，一方面是暗示张、刘涉及类似政变、夺权的行动，另一方面似乎也是为接下来的「野心家」定性做铺垫。
如果习当局真要将张又侠定性为野心家，其内在理由，或是因张又侠试图连手退休元老和一些红二代阻习在二十一大连任。所谓「危害党的执政根基」，在中共当下的语境中，实际上就是危害习的执政根基，阻其终身执政。
习担心下台即被清算，故将明年二十一大能不能顺利连任，视为头等大事。他对张又侠下重手，意在威慑其他有异心者，并且转移党内对他掌权期间吏治败坏的责难。但中共政权全面陷入危机，民怨官怒如潮，在中共高层内斗震荡之下，这条破败的红船本身也行不远了。
