【2025年05月16日訊】(記者李淨綜合報導)5月15日,「娃哈哈純淨水由今麥郎代工」的消息登上微博熱搜,迅速引發社會廣泛關注,也將飲料行業代工模式的隱憂推向公眾視野。
事件起因於一段網絡視頻。有消費者發現,購買的娃哈哈純淨水竟標示由今麥郎生產,不禁發出疑問:「我為什麼不直接買今麥郎的純淨水?」類似質疑聲迅速在社交平台蔓延。
據《證券時報》和《每日經濟新聞》等媒體報導,自2024年起,陸續有消費者反映,市面上的娃哈哈純淨水由今麥郎旗下的隆堯、河源、咸寧、湯陰等多家分公司代工生產,且包裝細節與娃哈哈自有工廠產品略有差異。
針對質疑,娃哈哈於日前發布聲明,證實曾與今麥郎確有代工合作關係。但由於代工期間部分批次產品未通過出廠抽檢,已於2025年4月終止與今麥郎的合作。
這一回應雖然澄清了事實,卻也在無形中承認了品牌在質量管控方面存在的問題,引發消費者對品牌形象的進一步質疑。
這一回應並未平息爭議。部分網友認為,「既然是今麥郎生產,為何不直接選擇原品牌?」與此同時,也有聲音指出,代工在飲料行業早已司空見慣。
網易於5月15日發表評論文章《娃哈哈,把鍋甩給了今麥郎》,文章說,作為娃哈哈的「金字招牌」,其純淨水採用多層深度過濾和國際先進的RO反滲透技術,能有效去除水中雜質,但這些技術也帶來了較高的生產成本。
文章進一步揭示,娃哈哈純淨水長期面臨利潤微薄的困境。在競爭對手農夫山泉去年推出降價促銷策略後,娃哈哈被迫跟進降價,這對企業造成了巨大的成本壓力。在此背景下,選擇今麥郎代工被視為一種降低生產成本的戰略舉措。
與此同時,觀察者網的評論文章說,近年來娃哈哈頻陷輿情風波——從產品質量爭議、員工維權、內部管理動盪,到品牌戰略混亂,與宗慶後時代的管理形成鮮明對比,令人唏噓。
根據灼識諮詢發布的報告,2023年中國包裝飲用水市場份額排名中,農夫山泉居首,占比23.6%,其後依次為怡寶(18.4%)、景田(6.1%)、娃哈哈(5.6%)與康師傅(4.9%)。
儘管代工模式有助於提升產能與降低成本,但也帶來配方外泄、品質不穩等風險。有微博評論表示,代工必須將生產流程和技術外泄至第三方企業,一旦質量監管鬆動,極易影響品牌聲譽。娃哈哈此次因質量問題終止代工合作,成為該風險的真實寫照。
責任編輯:孫芸#
Subscribe to Updates
Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.
What's Hot

A supermarket employee works next to bottles of Wahaha water on display in Beijing on September 30, 2009. French food giant Danone said it would sell its 51 percent stake in its tie-ups with Wahaha, China's largest soft drink maker, putting an "amicable" end to their long-standing dispute. AFP PHOTO/LIU Jin (Photo by LIU JIN / AFP)
示意圖。圖為北京一家超市陳列的瓶裝娃哈哈純淨水。(Liu Jin/AFP)
Previous Article雞犬不寧的小山村如今大變樣
Next Article 湯唯回杭州老家乘公交 素顏戴口罩氣質獲讚
Related Posts
Add A Comment