在缺席了由自己主导、且本该参加的中共中央全面依法治国会议后，习近平于11月20日出现在一个重要的座谈会上。当日，中共中央在大会堂举行纪念胡耀邦诞辰110周年座谈会，习近平发表讲话。就此事以及官方报导有哪些看点呢？
一、纪念胡耀邦冥诞110周年规格提升。
根据1996年中共中央办公厅、国务院办公厅发布的关于如何纪念已故的中共高官诞辰活动的通知，中共纪念级别最高的是毛泽东，其诞辰纪念活动逢十、逢五十、逢百周年时都由中共中央主办，其后的邓小平也享受此种规格。至于排在毛后边的周恩来、刘少奇、朱德、陈云等人，诞辰纪念活动也是逢十、逢五十、逢百周年时举办。
具体来说，逢十周年，发表纪念文章，中央有关部门召开座谈会，中央领导出席并讲话，诞生地召开座谈会。逢五十周年，中共中央召开座谈会，中央主要领导出席并讲话。逢百周年，中共中央召开纪念大会，中共领导出席，中央主要领导讲话。
不过，对于中共党史上以为蒙冤的中共受害者昭雪，推动改革开放、推进民主、以开明而闻名，后因触动中共保守派利益被迫辞职，并成为引发「六四」学生运动导火索的前总书记的胡耀邦，中共对其百周年纪念规格还是明显下降。
2015年11月是胡耀邦冥诞100周年，中共没有按惯例召开纪念大会，而召开的是座谈会。习近平出席座谈会并发表讲话，当时的6个常委李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽悉数出席，刘云山主持座谈会，且出席人数有限。
2005年胡耀邦冥诞90周年时，中共按惯例举行座谈会。当时参加会议的有三个中共中央政治局常委，即国务院总理温家宝、国家副主席曾庆红、中纪委书记吴官正。曾发表讲话，吴官正主持，时任党魁的胡锦涛并未出席。
依照逢十惯例，今年胡耀邦110周年冥诞座谈会规格应大致与90周年时相同，今年参加的也是三个常委，但却是由党魁习近平亲自出席并讲话，中央书记处第一书记蔡奇主持，中纪委书记李希参加。
相较于2005年，纪念规格还是提升了。中共以此在向外传递何种信息？
二、习讲话中的「不变」与「变」。
与十年前习在同样的冥诞座谈会上的讲话相对照，今年习的讲话内容，不变的一是对胡耀邦的定性，肯定其重大贡献等。二是要学习胡耀邦的「坚定理想信念、坚强党性原则」、「实事求是」、「求真务实、敢于担当」等。
但「变」的部分也不少：1、在给胡耀邦定性中，将十年前的「为中国特色社会主义探索和开创建立了不朽功勋」，改为为「改革开放和社会主义现代化建设建立了不朽功勋」，突出其在「改革开放」中的重要作用。
2、突出强调胡耀邦在「组织和推动真理标准问题大讨论」、「平反冤假错案」和「积极倡导和推进改革开放」的重要作用，没有提及邓小平等人，而十年前习说的是胡耀邦是在邓小平等人的支持下开展「这场思想解放运动」，是「认真贯彻邓小平全面改革的思想」等。
3、突出强调胡耀邦在文革遭到迫害，在面对改革开放新时期的重大挑战时，其「理想信念和革命意志始终坚如盘石，对党和人民赤胆忠心」，而在当下强调中共开明党魁胡耀邦的「忠心」，折射的恰恰是中共内部的巨大问题：已经没有多少人真正信仰马列主义，没有多少人有忠心，反而中共的倒行逆施正让越来越多的人抛弃中共。
4、突出强调胡耀邦「注重一切从实际出发」，而对此的解释与十年前是有所不同的。十年前提到胡耀邦告诫大家「干一切事情，都不能从本本出发，从小道道出发，从迷信出发，从想当然出发」，而现在引用他说的一段话很有意味，即「凡属符合人民利益和时代要求的新思想、新创造、新经验，我们都应该乐于吸收；凡属不符合新的历史任务和革命实践要求的老框框、老套套、老调调，我们都应该敢于抛弃」。
这是不是在暗示当下的中共该如何选择？
5、突出强调胡耀邦「积极倡导和推进改革开放」，「倾注了大量心血」，希望要像他那样「锐意改革创新」。这部分又引用了胡耀邦的几句话，包括改革「关系我们事业全局成败的问题」，「要有敢于排除万难，探索前人没有遇到过的新情况、新问题的勇气」……
在内外交困下，中共如何继续改革开放、巩固自己的权力是其面对的一个重大问题，中共借胡耀邦之语意欲「进一步全面深化改革」，以完善巩固政权。
6、突出强调胡耀邦为民办事，同样引用了其的一些话，如「国家富强不起来，人民富裕不起来，一切无从谈起」。
问题是几十年来，打着为人民谋福利的中共何时真正为中国人着想过？勤勤恳恳的中国人创造了大量财富，却仍有很多人住不起房，上不起学，看不起病，养不起老。中共真的愿意将所获的巨额利益分享给人民吗？
习近平讲话中的「变」显然并非是其本心所愿，应该是中共幕后控局者的想法，这传递的是控局者仍想保住摇摇欲坠的中共政权，在找不到出路时，将在民众中有着较好名声的胡耀邦推出，迷惑世人。问题是继续走一党专制的老路、邪路，不在政治制度上发生根本性的变革，中共起死回生是根本不可能的。
三、失踪一段时间的蔡奇露面。
在缺席广州全运会开幕式、中央依法治国会议等重要场合而被外界质疑的蔡奇，终于在胡耀邦冥诞座谈会上露面了。他是生病了还是被调查，中间被放了出来？两种可能都不能排除。
无疑，随着形势变化，紧跟并由习一手提拔的蔡奇也收敛了许多。其在总结发言时，也没有像以往那样谄媚捧习，而是中规中矩地说了要团结在以习为核心的中央周围，以及早已烂大街的「二四四二」。
四、胡耀邦之子胡德平、刘少奇之子刘源等中共「红二代」出席，二人表情严肃。
十年前的座谈会胡耀邦长子胡德平夫妇及三子胡德华都有出席，今年因为胡德华猝逝，央视画面显示的是胡德平坐在主席台下第三排，没有给近距镜头，其眉头紧锁。而画面扫过穿着军装的刘源，其表情十分严肃，似乎一直看着台上讲话的习近平。
去年7月中共三中全会传出习重病的消息后，8月27日，北京中关村科技产业研究院微信公众号推出了胡德平2011年的旧文《底线要守住，时间最宝贵》。这是他在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》发表30周年纪念会上的发言，后整理成文。
对于这个《决议》，胡德平提到了三点，一个是对「文革」一定要持根本否定的态度。他认为《决议》虽然对中共所犯的错误「进行了严肃的自我批评」，但因为秉承了「宜粗不宜细」的原则，所以对于中共犯的错误、重大问题还有「说得不够的地方」。
二是中共的民主与集中问题，这也是中共「面临的严峻考验」。胡德平提到了中共从革命党向执政党转变过程中的若干问题，包括个人崇拜问题，随之他谈到了中共的民主集中制问题。胡德平认为民主和集中在中共历史上「极度不平衡」，指其「在一段历史时期内名不副实」。他「觉得民主一直很弱势，集中很强势」，「对广大干部、对人民实行专政是确实存在过的」，「怎么做到两者的和谐统一」是中共研究的问题。
这个问题在当前依旧存在，而且中共党内的民主基本已不见踪影，党魁在媒体上的长期霸屏就是一个典型例证。
第三是党性与人民性相统一的问题。胡德平提到了中共接班人问题和「老子打天下，儿子坐天下」的说法，认为文革初期的血统论是错误的。他认为中共执政的合法性的根子在于「党性必须与人民性相统一」，「党内政治生活民主化的问题是党建的核心问题之一，应该保障大家的权利」。要「坚持党的领导，必须改善党的领导」，前提是必须「改善」。
从胡德平的观点看，其显然是对习上台后的一系列所为是不满的，而胡家曾在习上台之初给予助力，如今早已分道扬镳。那么，对于习代表中共发出的空洞之语，紧锁双眉的胡德平作何感想？还是一句话，胡德平若坚持中共执政，根本找不到出路的。
五、官媒没有刊登习的特写照。
在中共新华网的报导中，只刊登了一张会议召开的照片，并没有习讲话的特写照，而十年前两张照片在报导中都有的。
这是不是习权力弱化的又一迹象？
而在这个座谈会召开之际，中共军委副主席张又侠前往俄罗斯与俄国防部长面谈。在中共挑起中日紧张关系、借胡耀邦冥诞释放进一步改革开放等信息，张又侠此举又为了什么呢？
