中共党魁习近平近期破格提拔几名70后甚至是80后高官，其中一人曾奉习之命，从二十大会场「架走」前党魁胡锦涛，另一人曾因撰写捧习文章获奖。分析人士认为，这些官员是习近平立起的「有用的奴才」标杆，这种用人机制将进一步催生投机者，培养出来的官员队伍更无能、败坏，习近平已走上类似明末亡国之君崇祯那样的绝路。
习破格提拔几人 分析：树「有用的奴才」标杆
中共现任高层官员老化、年轻正部级高官寥寥无几。目前中共最年轻的70后正部级高官是山西省省长卢东亮（1973年12月出生），其他几人也都出生于1970年代，包括共青团中央书记处第一书记阿东、应急管理部部长张成中、国务院国资委主任程福波、江苏省长刘小涛、浙江省长刘捷、广西区政府主席韦韬。已73岁的习近平没有给自己准备接班人，这种情况引人关注。
不过，近期有多名年轻高官被破格提拔。
其中，1969年2月生，算是准70后的孔绍逊，已任甘肃代省长；生于1972年的朱忠明已任上海代市长。这两人都不是中央委员，连候补委员都不是，属于获破格提拔。
孔绍逊此前是中央办公厅副主任，曾在2022年中共二十大闭幕会上听从习近平的命令，指挥工作人员将胡锦涛架离会场。该次会议被指因人事安排问题引发胡、习之间的争斗。
朱忠明是现任总理李强的旧部，而李强是习近平亲信。
另外，今年8月31日，1981年10月出生的杜尚泽已任人民日报社副总编辑，成为中共首名「80后」副部级官员。杜尚泽在习近平上任后，作为御用记者长期跟访报导习近平的活动，并在2020年凭《习近平：我将无我，不负人民》一文获中国新闻奖一等奖。
独立评论人杜政9月7日在台媒《上报》撰文表示，习近平保不了中共的未来，却仍极力想保住他下一任期内的政权稳固。在布局二十一大人事中，他自己亲手立了一些年轻官员「忠诚的标杆」，可称为「有用的奴才」。其中孔绍逊在二十大时架走不满人事安排的胡锦涛，在习近平的眼中是立了功的。
而朱忠明获破格提升，内在的逻辑当然就是他是李强的人。杜政认为，当局目前的用人规则，一是要求对习本人的忠诚，二是符合习对「熟人」的信任（包括隔代「熟人」的信任）。但这两者都是不可靠的，习近平此前用人失败，亲信纷纷落马，已说明了这一点。
至于杜尚泽因「捧习」而升官，杜政认为这是习为年轻官员立下「好奴才」标杆的更露骨例子。这种吹鼓手式的文人上位，给官场释放的信号非常直白——年轻官员要对习如此表现，才能获破格提升。
文章认为，中共官场晋升全凭最高层的喜好，看谁与上边的关系好。这实际上是一种逆向淘汰。在当下以及可预见的未来，中共官场能上位的都只能是投机者，如果没有直系习家军推荐，他们得靠自己花更大的代价，做更大的投机。就像杜尚泽，必须把令旁人感到恶心的事做得格外出格，才能获得中共最高层的青睐。
杜政认为，在中共官场，过去所说的用人「德才兼备」的德，已异化为奴性。官员队伍将进一步变得无能，一切唯上，溜须拍马，同时也很会弄权。更进一步的危险是，官员失去了自主决策和临机应变的能力，因害怕犯政治错误而选择「躺平」或无所作为。一旦政权遇突发终极危机，他们便会作鸟兽散。
文章举例说，明朝末年，崇祯皇帝朱由检猜忌有才干的大臣，频繁用政治手段清洗官员，导致满朝文武只求自保。李自成攻入北京时，百官不仅没有殉国，反而排队迎接新主。崇祯皇帝在煤山（今景山）自尽时留下遗言：「诸臣误朕。」
杜政最后表示，崇祯亡国这个例子显然是习近平的禁忌，因为习太像崇祯了，所以已故明史专家陈梧桐的著作《崇祯：勤政的亡国君》，于2023年10月中旬在中国大陆被封杀。（原文链接）
崇祯帝曾提拔重用大量「奴才」——一批太监
有意思的是，崇祯皇帝在位期间，确实提拔和重用了大量的「奴才」——一批太监。
公开数据显示，崇祯皇帝登基之初，曾以雷霆手段铲除了权阉魏忠贤及其党羽，一度赢得了「圣明」的赞誉。然而，由于他性格多疑、刚愎自用且极度缺乏安全感，在与文官集团频繁发生冲突并失去信任后，他重新走上了宠信内臣的老路，大量破格提拔太监担任中枢、监军和刺探情报的重要职务。
其中高起潜是崇祯极为信任的监军太监。在抵抗清军的战争中，他不配合主战派高官，反而拥兵自重、畏敌看戏，对前线求援置之不理，直接导致一代名将卢象升在巨鹿孤军奋战、力竭殉国。后来李自成进京、清军入关，高起潜便直接投降了满清。
刘元斌同样被委任为监军太监，在南阳之战大败时，他率先逃跑，后被朝廷处死。
当李自成大军兵临北京城下时，这些平时深受崇祯宠信的太监纷纷成了带路党。例如司礼太监王德化开德胜门迎降、守门太监王相尧开宣武门投降，还有太监王之俊等人甚至主动将大明的太子绑缚献给李自成以求荣。
最终，当崇祯皇帝登上煤山自缢，仅有司礼监秉笔太监王承恩陪伴，并跟着上吊殉主。
