近日，一项荷兰政府研究表明，中共正试图压制在中国的荷兰记者以及在荷兰的中国异见人士，其所采用的手段包括：宣传以及传播错误信息；渗透中文学校；对记者及其消息来源人士恐吓，甚至针对个人进行诽谤；网络渗透和身分欺诈等。
中共实施渗透 恐吓威胁异见人士
2023年，荷兰议会通过了一项动议，调查潜在的中共渗透力。这是由于多个个人事件触发的，其中广为人知的是《人民报》记者弗拉斯卡姆（Marije Vlaskamp）的经历。她曾经发表了一篇批评北京的文章，不久她就收到了一条陌生人发的电讯（Telegram）消息，要求她将该文下线；这位记者拒绝了这个要求，她马上收到了炸弹威胁。
莱顿大学的研究人员表示，「（中共专注于）对批评中国的声音进行消耗战，让他们变得不那么活跃，逐渐消失，或者发声者完全放弃。」这不仅影响了驻华荷兰记者，还影响了那些在荷兰支持香港反对派的华人、异见人士、藏族人和维吾尔族支持者。而这些被威胁的人士不得不应对中共惯用的恐吓手段，恐吓对象甚至包括他们的家人。
研究人员还指出，中共的手段「见不得人」，主要采用「微妙的恐怖施压手段」，只有那些熟识中共伎俩的有政治背景的人才能够完全理解。比如，中共特务有时会使用中间人来接触异见人士，明确警告说，他们以及家人正在受到监视，而且他们的私人信息已被中共获取。
中共渗透荷兰中文学校
近年来，中共在荷兰周末中文学校中获得了相当大的影响力和权力。这是「跟踪金钱」（Follow The Money，FTM）和荷兰媒体RTL News经过调查得出的结论。这些学校从中共获得免费教科书，并组织课程和夏令营。
荷兰共有28所中文周末学校，每周约有5,000名5至18岁的孩子在这里上课。课程多是语言和中国文化课程，许多学校也教授中国地理和历史。这些周末学校隶属于荷兰中华教育协会，一个「伞式教育组织」，该组织与中共大使馆和中共统战部关系密切。统战部对所有被中共视为「中国人」的海外人士实施控制。
据悉，这个基金会的主席陈华钟，于10月前往中国与中共外交部进行磋商。该主席向RTL News证实，该基金会得到了中共政府的支持。他说，中文学校在经济上很困难；越来越少的公司愿意提供赞助，所以我们询问中北京是否愿意继续提供财务支持。此外，这个组织和中共驻荷兰大使馆，还从中国邀请一些老师，定期前往荷兰给孩子们上课，或为周末学校的教师提供培训；中共外交部还为荷兰青少年在中国举办夏令营。
自2001年起，中共还通过荷兰中华教育协会向周末学校提供免费的教科书，每年涉及五到八千本书，而学校只需支付1欧元的配送和海关费用。但这些教科书中仅包含了中共批准的材料。例如，台湾被描述为中国的一个省，却没有提及20世纪毛泽东领导下的饥荒和内部暴力导致数百万人死亡的情况；也没有提及1989年被中共血腥镇压的学生运动。该组织却声称，这些书并不在课堂上使用，主要是由家长订购在家里使用。
但克林根达尔研究所的研究人员豪特坎普（Houtkamp van Clingendael）表示，中共正试图维持对荷兰华人的影响和控制，「北京实际上把所有有中国背景的人都视为中国人。即使你出生在荷兰」。
教育部部长提交法案：监督调查周末学校
这些中文学校目前不受荷兰教育监察局的监管，因为它们没有从政府获得任何资金。豪特坎普提醒说，不应对这类周末学校太过天真。「我们至少应该知道，这给荷兰社会带来什么影响，这些都是少年儿童，这很重要。」
教育大臣保罗（Mariëlle Paul）表示，教育部不了解中共政府与周末学校之间的具体关系。她已经和外交、司法和安全部门的同事商讨并向议会提交了一项法案，该法案要求允许教育监察机构调查周末学校的幕后情况。这些周末学校包括了中文学校，还有穆斯林及其它周末宗教学校。
之所以要制定法案，是因为多年来教育部一直无法干预那些非正式教育机构。非正式教育包括「正常」教育之外的所有形式，其中儿童在业余时间学习某些技能，例如古兰经学校、周末学校、补习机构或青年组织。保罗女士说，如果学校里存在煽动仇恨、歧视或暴力的行为，她希望政府能够进行干预。
据悉，该法案得到了下议院民主党（VVD）和民主66党（D66）的支持。民主党称，「外国政权在周末向孩子们教授违背民主价值观的东西是有害的。」民主66党表示，「中共政府主张建立一个没有自由和民主的世界新秩序，我们必须确保周末学校不被滥用于此目的。」
法案还提出，如果学校真的教授学生「反民主思想」，国务卿可以决定关闭周末学校。保罗女士特别表示，在阿姆斯特丹最近发生暴力事件后，该法案「尤其重要」。
保罗女士说，对周末学校的检查并不是像常规教育那样随机进行，而是根据报告进行。例如，荷兰情报部门（AIVD）或警察如果收到信号就可以向检查人员报告，而且学生或向这些机构提供场地的人也可以向检查人员报告。然后，检查机构会检查是否存在违反法律的「合理怀疑」，之后会采取行动。例如，她可以索取教材或实地调查涉事学校。如果出现问题，她可以禁止使用教材、禁止教师授课或发布「纠正令」。之后，检查机构还将跟进检查情况是否有改善；如果并无改变，学校将被勒令关闭。
