None
【2024年05月31日訊】乾淨世界和YOUTUBE的朋友們好，歡迎來到遠見快評，我是唐靖遠。
今日焦點：劉源被查上交20億，江志成參加葬禮被誘捕；紅二代用台海戰爭給黨魁習近平下套！詳解：為何說川普判決荒謬？
無論是美國CIA和軍方高層，還是諸多大媒體公開的報導，以及我自己從個別可靠渠道獲得的消息，都顯示習近平在全力以赴準備發動台海戰爭。
而原本一批和他路線相左的重量級紅二代，現在突然出現了大轉變，由此前反對習近平侵台轉為全力支持他開戰。為什麼會這樣？而就我獨家得到的消息，中共紅二代中兩大家族的代表性人物都已經被習近平控制，只是目前暫時還沒撕破臉公開，他們都是誰呢？
紐約法官一紙判決，讓川普一夜之間攪動了整個世界的輿論，慶祝的聲音和憤怒的聲音都在瞬間對立，而在巨大的爭議聲中，川普的總統競選籌款記錄刷出了一個新高度：他在被定罪後僅僅10小時內，就籌集了高達 3900 萬美元的資金。
這個數據說明了什麼？川普被定罪究竟是怎麼回事？紐約法官的表現和陪審員的判決究竟是司法公正還是政治獵巫？我們今天就簡明扼要再來討論一下。
傳劉源被查上交20億 江志成參加葬禮被誘捕
近日，根據我從體制內信息源頭通過海外可靠的途徑獲知，習近平與紅二代群體的爭鬥正在日趨激烈。在反習紅二代家族中，比較有代表性的是江綿恆為代表的江家，劉源為代表的劉少奇家族和鄧朴方為代表的鄧系勢力。（圖一）
據知情人士的透露，習近平已經以反腐名義對劉源實施了調查整肅。劉源雖然當初以打擊谷俊山貪腐而出名，但實際上這些年他也撈得不少，被習近平拿到了把柄，據說上交了20億的財產，才勉強過關。雖然沒有公開法辦他，他也有適當的自由，但目前仍然處於嚴密監控之下，如同無形的囚徒。
第二個代表性的家族是江澤民之子江綿恆兄弟父子，核心人物當然就是江綿恆和江綿康兄弟，以及江綿恆的兒子江志成。根據這位知情人士的說法，此前海外普遍流傳習近平利用江澤民葬禮為誘餌，把江志成誘騙回大陸並祕密扣押的傳聞，基本是真的，只不過部分細節和他們圈子內知道的有所不同。
目前，江綿恆等3人都處於嚴密控制之中，下一步如何處置，暫時沒有習近平的指示。
知情人還表示，現在習近平的權力架構正在發生一個較大的改變，他主導的國安委設立了多個祕密的下屬部門，正在急速擴權，事實上接管了很多政法系統、情報特務系統的權力。但這個系統中各派暗鬥也非常激烈，關鍵部門的領導已經不止一個出現突然的神祕死亡和失蹤，非常神祕且黑幕極深。甚至還提到曾慶紅也有安插了他的一個兒子在國安委某關鍵崗位上任職。
曾慶紅的這個兒子，並不是此前被媒體普遍報導的移居澳洲的曾偉蔣梅夫婦。當然，在大眾媒體此前的報導中，都提到曾慶紅只有一個兒子曾偉，但以曾慶紅的生活糜爛程度，有幾個私生子可以說絲毫不奇怪。
紅二代最新動態 給習下套
習近平與紅二代的爭鬥當然遠不止我了解到的這麼點。就在今天，海外《時報》引述此前爆料習近平搞亂台灣立法院的袁紅冰的專訪報導說，習近平有一個最基本的戰略，就是他要通過發動台海戰爭吞台灣，這是他主導的紅色共產極權要橫掃全球的關鍵一步。因為只有做到這一步他才可能比肩甚至超越毛澤東，這是他一心想要奠定自己所謂歷史地位的一大夢想。
報導說，原本中共紅二代普遍反對習近平的侵台戰爭，李先念女婿劉亞洲就是其中代表人物，原因是劉看不起習近平，認為他根本不是一個有戰略家素質的領導人，所以他認定習近平一旦開戰只會以慘痛的失敗告終。而紅二代群體中據說普遍同意劉亞洲的觀點，其中甚至包括了李尚福等人。李尚福之所以被整肅，真正最主要的原因在於他表面上迎合習近平，但背地裡和反對習近平台海開戰的勢力有勾連，認為習近平是自尋死路。
報導還透露，紅二代群體反對習近平的主要原因，是習近平破壞了鄧小平留下的紅色權貴家族的「寡頭共和制」，不允許其他的紅二代家族分享最高權力，從而招致紅二代普遍的不滿甚至仇恨。
這個群體現在出現的最新動態，是紅二代中一些智囊人物認為，應該反過來鼓勵習近平發動台海戰爭。因為一旦開戰會帶來兩大好處，一個是開戰之後軍權指揮的重心必然下降，較低層級的軍官將擁有部分武力的主導權，使得紅二代有機會「勇士後門入帝宮」，發動宮廷政變或者軍事政變來摧毀習近平及習家軍。
第二大好處，是以中共現今實力和習近平的能力，他們判定台海開戰必敗。而這場慘敗將大幅削弱習家軍實力，有利於他們趁機奪權推翻習近平。
我還是那句話，這些信息無法查證，但就我個人的判斷，基本符合習近平與紅二代群體之間的實際情況。很多紅二代反習，並不是真正意義上的反極權獨裁，他們認可的所謂「寡頭共和制」，實際上只是權貴家族的集體世襲制，所謂「皇帝輪流做，明年到我家」，習近平是這個機制的最大受益者，但他掌權後卻摧毀了這個機制，斷了其他權貴家族的黃粱夢。
所以，習近平與紅二代之間的爭鬥，本質上仍然只是極權獨裁體制內的權力分贓不均。劉亞洲等人反對台海開戰，並不是真的認可中華民國的合法性或顧及兩岸同胞的民族福祉，而僅僅只是認為目前實力不濟，貿然開戰沒有勝算而已。現在紅二代反過來支持習近平開戰，同樣也只是將兩岸的血火之災、生靈塗炭，作為自己奪權的契機而已，並沒有意識到，對這個國家和民族最大的禍害，就是中共這個體制，甚至還幻想通過奪權習近平來延續這個體制，回到鄧小平時代大家一起悶聲發大財的好時光。這種格局，註定了其難成大器，也難成大事。
好的，關於中共高層的一些內幕動態，我們暫時聊到這裡，無論相信還是不相信，都歡迎大家留言討論。我們接下來要深入說說昨天震動全球的川普的判決。
詳解：為何說川普判決荒謬？
昨天我們簡要的和大家討論了一下川普判決的荒謬，很快就有好幾位朋友都留言表示，這次判決書由12名成員組成的陪審團宣布認定川普所面臨的全部34項罪名成立。任何判決都必須獲得一致通過，所以認為判決沒有問題，至少在程序上沒有問題。
這個問題很有代表性，因為可能很多朋友從媒體看到的都是這樣的信息表述。這個表述本身沒有什麼問題，但嚴格的說並不完整，有誤導之嫌。因為川普這個案子的荒謬，就在於12名陪審員一致認定的34項指控，並不是川普定罪入獄的真正罪名。
什麼意思呢？我們都知道川普這個案子的案情本身非常簡單，就是色情女星丹尼爾斯（風暴女）在大選期間聲稱她要爆料和川普有染的內幕，然後川普的私人律師科恩付了13萬美元的封口費給她。隨後川普私人出錢，以法律費用的名義，將這筆費用支付給了科恩。由於科恩抱怨自己因此而交稅增加，實際支付給他的金額還遠高於這個數字。
但在美國，支付封口費本身是合法的，這34項指控的是說川普偽造商業記錄，實際上指控的只有一個行為，只不過是錢分了多次給，川普簽支票簽了34次。
但即便這個罪名成立，其性質也依然只是輕罪，最多罰款而已，遠構不成定罪入獄的刑事罪，這是第一層。於是以仇恨川普著稱的極左檢察官布拉格指控說，川普財務造假的目的，是為了掩蓋另外一個足以構成重罪的罪行，這是第二層。
這個罪行是什麼呢？一個是虛假文書，一個是破壞聯邦選舉法，意思就是川普支付封口費就破壞了選舉公平；還有一個是稅務欺詐。大家注意，這裡的稅務欺詐並不是說偷稅漏稅少交了錢，恰恰相反，其根據就是剛才說的川普給科恩報銷的錢多於科恩實際支付的封口費，導致科恩實際上交的稅高於理應上交的稅，也就是說交稅交多了也要說你是欺詐。這三項第二層罪名指控，才是真正可能導致川普定罪入獄的重罪。
問題的關鍵就在這裡了：首先，這三項重罪指控沒有任何一項在法庭上被證明，因為檢方沒有拿出任何的實質性證據來證明，所以連法官都只是說這只是川普「可能」意圖要掩蓋的ABC三個罪名選項。
12名陪審員一致認定的，只是第一層級的財務造假，也就是輕罪的認定，但在第二層「可能意圖掩蓋」的重罪判定上，12人並不一致，有人認為可能是掩蓋A罪，有人認為可能是掩蓋B罪。在這種情況下，法官梅爾尚就提出了我說荒謬已極的判決方式，說不需要12人都一致，只要有4人認定A罪，或4人認定B罪，就算罪名成立。
換言之，法官在這裡進行了技術性誘導，意思就是你們12個人只要都認定川普通過財務造假的輕罪是可能掩蓋了另外一項重罪，就可算作一致認定有罪。至於另外一項重罪的認定不一致也沒關係。而我們看到的實際判決情況也是這樣，12 個人一致認為川普犯了利用財務造假來掩蓋另外罪行的罪，在這點上他們沒有異議，但他們在川普究竟是在掩蓋什麼罪這個問題上，完全不一致。
再說一遍，陪審員只一致認定了第一層，並沒有一致認定第二層，但第二層罪名才是關鍵所在。
為什麼我說這個判決很荒謬，就在於這個關鍵的「其它嚴重犯罪」完全沒有被證實，甚至都沒有被說清楚。檢方給出的是3個「可能罪名」。但根據司法原則，必須由檢方證明這3個罪名中的一個或幾個是證據確鑿毋庸置疑，然後陪審員必須在任何一個罪名上做出一致同意的裁決，才能定罪。也就是第二層也必須全體一致才能定罪。
換句話說，檢察官必須拿出確鑿證據在法庭上證明，第一層的財務造假是為了掩蓋A罪稅務欺詐，或B罪破壞聯邦選舉法。這種關係是一對一嚴格綁定的，只有後者第二層被定罪，前者第一層的罪名才能成立，因為連法官自己都公開承認說：只有當財務造假是意圖掩蓋另一個罪的時候才是罪。
也就是說，這個案子的法律邏輯在於，只有第二層的三罪之一，被12名陪審員一致認定成立，在這個前提下，才能說第一層的財務造假罪名是成立的，是後者決定前者。
但現在我們看到的，是檢察官並沒有證明ABC三罪中的任何一個罪名，然後法官居然讓陪審團自己在3個可能的罪名中去任選一個。然後說12名陪審員都一致認定了第一層的前者財務造假，然後也認定了後者、也就是第二層三個罪名中的一個，就算定罪有效。這個邏輯，一下就變成了前者決定後者。
而這裡的關鍵在於，法官等於切斷了原本是財務造假掩蓋A，或財務造假掩蓋B以及財務造假掩蓋C這三個嚴格一對一的法律紐帶關係，變成了財務造假掩蓋ABC其中任何一個，實際變成了一對三，至於到底是哪一個，法官說不出來，陪審員也意見不一。
大家想想，如果這樣的判決可以成立，今天可以一對三，明天就可能變成一對十甚至一百，我可以羅列出一百種可能的罪名供陪審員挑選，只要12個陪審員各自選中了其中任何一條罪名可能成立，你就會被定罪。如果還不行，我甚至可以羅列三百條罪名出來，遲早把你裝進去，這個就叫做總有一款適合你。
我不知道大家覺得可怕不可怕？反正我是真的有點怕了。
好的，這個話題我覺得已經討論很詳細了，最後我還是想做個民調，認為這次的判決體現了美國司法公正的朋友，請回覆數字1，認為這次判決實際上是極左勢力操縱下的政治獵巫的朋友，請回覆數字2。
《遠見快評》製作組
責任編輯：李昊#
