None
【2024年11月03日訊】中共的政局日趨詭異，內部爭議也越來越表面化。最近，中共政治局會議傳出異常信息，顯示出中共內部相當混亂。而中共軍委副主席張又俠似乎越來越強勢，訪問越南，受到了元首級接待。在此敏感時機，中共黨魁習近平去安徽，公開參觀了同城六尺巷名蹟「讓他三尺又何妨」，引起外界諸多猜測。習近平到底是希望別人讓他，還是他要讓別人？
政治局會議幾點不尋常 重提能上能下針對習？
獨立電視製片人李軍在新唐人《菁英論壇》節目中表示，10月28日，中共召開了一個政治局會議。從新華社報導會議的通稿可以明顯地看出，中共高層的政治風向有很大的變化，至少有三點。一是，習近平思想不見了。這次會議，按照中共自己的說法，是審議關於二十屆中央第三輪巡視情況的綜合報告。在二十屆中央的第一次、第二次巡視報告的新聞報導中，都反覆強調要深刻領會習近平思想，做到兩個維護、兩個確立。但是，在第三次的巡視報告中，這些詞居然都沒有了，這種轉變是在黨內發出的非常強烈的「政治信號」。
二是，報導中突然提及要加強黨的領導班子建設，嚴格執行民主集中制。從習近平上台以後，特別是十九大至今，在政治局等各種會議當中，一直強調的是定於一尊。現在說領導班子中要嚴格執行民主集中制，這幾乎也是一個180度的大轉彎。
三是，領導幹部要能上能下。在現在的這種局面下，誰能上能下？這個問題值得人們思考。
李軍說，最近中共還召開了一個省部級幹部的三中全會研討班，七名常委全部參加。總理李強在會上大談特談，要深刻理解兩個確立、兩個維護的重大意義等等。李強現在是要極力維護兩個確立、兩個維護，但為什麼在政治局會議上不提，為什麼軍方也不提？正說明中共內部是混亂的。
旅居歐洲的中國法律學者杜文在《菁英論壇》表示，中共內部的情況很混亂，傳的信息也很混亂，內部各種不同的聲音此起彼伏地出現，這是中共陷入某種混亂的一個直接體現。
我認為新華社的報導說明不了太多的問題。兩個維護的確立，是明確性寫進黨章的，是中共的基本指導原則和基本政治路線。相反，我更加在乎中共高層實質性的政治動向。中共的會議類型很多，但是最實在的叫作關鍵少數的會議，就是10月29日，中共高官洗腦班，也就是省部級主要領導幹部，學習貫徹黨的二十屆三中全會精神專題研討班。
這個班的級別，在中共體制內是最高等級，參會人員比中央全會更全面，出席和列席的人員全都是中共黨內的實權派，就是讓這群關鍵少數聚在一塊兒，共同商議中共下一步該怎麼搞。前提是先由習來指明方向，劃出框框。但是，自習近平上台以來，越來越多的中共關鍵少數高官們不敢再發表任何意見，這種研討會最終就會淪落成為一尊的一個朝會。
杜文說，這次會議，我們看到李強仍在熱烈地捧習。李強高聲宣布了習近平的重要講話，並說要深刻領悟兩個確立的決定意義，堅決做到兩個維護等。這既是李強的講話，同時也是央視的報導。每逢中央大會，中共各級黨委，一般都組織在線聽會。據我所掌握的最新情報，這一制度性的安排並沒有消失，這次會議還在組織這種全國性的聽會，而且沒有絲毫減退的意思。從這個信息上分析，我認為眼下說習近平的核心地位出現變化，證據還不足。但是，內部混亂已經非常明顯了。
中文《時報》主編郭君在《菁英論壇》表示，我有一個親戚是個離休老幹部，他每天看《人民日報》，還畫出各種重點。年輕的時候，我很奇怪，就問他說，有什麼好看的，都是官話套話，他解釋說，這些用詞和用語有些微妙變化。在報紙上這是很小的一件事，但很可能就代表北京發生了很大變化。所以官方的報導中，尤其是對政治局會議的報導中，這種用詞用語的變化其實是非常重要的。中共體制是一個黑盒子，下面的官員不知道最高層發生了什麼事，不知道政策是如何走向的。他們揣測北京的意圖，是根據這些用詞用語的細小變化。
習近平真的萌生退意 還是放煙霧彈？
《時報》主編郭君在《菁英論壇》表示，政治局會議的報導一定是有深意的。各地官員看到這種文章就會猜測說，這個能上能下到底是要強調，有人上還是要有人會下？接著就是誰上誰下這些問題，這是中共官場中生死攸關的大問題。上兩次中共強調能上能下，一次是2015年底、2016年初，那是習近平在部署十九大，意思是不按照年齡劃線了。還有一次是2020年，就是部署二十大連任。能上能下，當然是習派人馬上，團派人馬下，這些都是給黨內的一種暗示。那麼，現在習近平的人馬已經全面掌權了，習本人已經登峰造極了，沒得再上了，所以，關鍵問題是誰要下的問題，這恐怕是要從民主集中制這幾個字裡面找答案了。
過去十年，中共都是要把兩個維護、兩個確立要定於一尊的。最近幾年，習派的表示，都是要確立中央集中統一領導。這個集中統一領導就是所有的政策方向確定和具體執行，都只有一個人說了算，這叫做定於一尊，誰要有意見私下說什麼，就是妄議中央、政治不正確，要撤職查辦，要被抓被調查的。這和中共歷來所謂的民主集中制的做法，也是相違的。
郭君說，中共說的民主集中制有兩個部分，一個是黨內權貴的一種民主；一個是集中決策的時候，要聽取各派的意見，尤其是高級官員群體中的意見，這就是中共的所謂民主，而執行的時候就需要一個人說了算，就是下級服從上級，全黨服從中央，這個就是中共的集中。所以當中共內部有人說民主集中制的時候，針對就是集中統一領導來的。這次政治局會議的官方媒體報導強調，要嚴格執行民主集中制，那絕對不是無的放矢，當然是有所針對的。從這一點看來，習近平在這次政治局會議中是出事了，要不就是根本沒有參加會議，要不就是在會議上受到很大的壓力。
杜文在《菁英論壇》表示，據我所聽到的消息，也是一直有說法，說習近平在三中全會上萌生退意，理由是身體有些不好，精力跟不上。但是，我覺得，這十有八九是一個煙霧彈，是一種以退為進的政治策略。歷史上，這種做樣子隱退的例子很多。現在，習近平的壓力很大，政治、經濟、軍事等方方面面，壓力都非常大。當壓力太大時，他就要考慮以退為進的問題，這很正常。
從主觀上說，習近平的個人權力慾是極強的，他的個性就決定著他不可能放棄權力。從客觀上來說，他幹的壞事太多了，手上流了太多人的血。如果他要放棄權力會不得善終，這兩點就決定了，習近平是無論如何也不會真正放棄權力。因此，不論習近平口頭上如何表態，甚至對外釋放出一些混亂的信號，但我認為習近平主動放棄權力的可能性是幾乎沒有的。如果某一天他放棄權力了，那一定是被外界壓力所迫，環境所迫，類似發生政變，會導致他放棄權力。
張又俠越來越強勢 想奪權還是護駕？
李軍在《菁英論壇》表示，張又俠到越南訪問受到元首級的禮儀規格。越共總書記蘇林、越南國家主席和總理分別接見了他，軍方的高層幾乎是集體出面歡迎他。越南媒體是大篇幅地報導，但一次都沒有提到習近平。很奇怪的是，國內媒體的報導正好相反，非常低調，在張又俠訪越期間的幾天，幾乎沒有報導。此前，他訪問俄羅斯的時候，今天去明天報導就出來了。
我覺得現在很明顯，軍方和政府不太同調。張又俠為什麼這個時候去訪問越南？而且中宣部蔡奇他們是反感的，你如此高調，只會讓習近平比較難堪。因為你是軍委副主席，那你把主席放在什麼位置上呢？難道張又俠現在是在表達一種信息，就是我現在是大權在握的大將軍？現在習近平好像失去一些權威，甚至是部分權力，而張又俠是越來越強勢。這種局勢讓我想起推背圖那句話：「有一軍人身帶弓，只言我是白頭翁。東邊門裡伏金劍，勇士後門入帝宮。」白頭翁是繁體的習字，難道張又俠就是那個帶弓的軍人？我們也不做定論，靜坐細看。
杜文在《菁英論壇》表示，在一個外交氛圍正常的國家，普通外交和軍事外交是兩類。軍事外交是單獨拿出來的，不歸外交部管，這是國際慣例。張又俠這次出訪屬於外事活動，出訪國外，這個沒問題。按照中共的慣例和憲法精神，代表中國進行軍事外交的合法代表，應該是國家軍委主席習近平和國防部長，張又俠的身分不僅是中央軍委副主席，他同時也是中華人民共和國國家軍委副主席。
那麼，如果說國家軍委副主席，經主席授權委託，邏輯上是可以進行外事的訪問，甚至簽署有關國際條約，在法律上和慣例上是沒問題的，但是他本次出訪是否經過習近平授權的問題。根據中共國防部的網站介紹，本次張又俠訪問越南，是以中央軍委副主席的身分，叫應邀率團訪問越南，可不是以國家軍委副主席的身分去的，這是非常怪異的一個地方，很怪異，這太少見了。
郭君在《菁英論壇》表示，張又俠的這個事情我有另外的一個看法，也算是另外一個可能性吧，不一定是對的。
當年，鄧小平退下去的時候，始終還當著軍委主席，最後在1989年，鄧小平退掉了全部職務，把江澤民扶上位，除了黨的總書記和國家主席之外，江澤民也當了軍委主席。但是，軍委裡面似乎全部都是鄧小平的人，有劉華清、張震，劉華清本來就是二野的人，就是所謂劉鄧大軍的。張震在內戰初期，也是二野九中隊的司令兼政委，後來才去華東野戰軍的，所以兩人都是鄧小平的老部下，靠得住，而且鄧小平還有楊白冰坐鎮總政治部，所以，江澤民雖然當了軍委主席，其實根本控制不了軍隊。
張又俠的父親張宗遜和習近平的父親習仲勛，兩人在西北局任職的時候，一個是書記，一個是副司令，關係非常好，後來兩人都調到了北京，住得不遠，兩家還經常往來。張又俠比習近平大三歲，等於是習近平的髮小。現在軍委副主席，一個是何衛東，是來自福建31軍的，一個是習近平的髮小，如果習近平要退下去，可能還真的要做安排，這和鄧小平當年的情況也有點類似。網上傳說，習近平明年要退下去，真假不知道，但三中全會開會時，傳他發病送醫的消息好像是真實的，身體不好，壓力巨大，似乎萌生退意也不是不可能的事。
新唐人、推出的新檔電視節目《菁英論壇》，是立足於華人世界的高端電視論壇，該節目將彙集全球各界精英，聚焦熱點議題，剖析天下大勢，為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。
本期《菁英論壇》全部內容，敬請線上收看。
《菁英論壇》製作組
責任編輯：李昊#
轉載和引用《菁英論壇》文章 ，請保持原文內容，並標明出處。
