大家好，欢迎收看《新闻五人行》，今天的联合主持人是唐浩、秦鹏、林澜、扶摇，还有我（秦悦）。五个人观点碰撞、多元视角，带您走进丰富的新闻世界。欢迎订阅、点赞我们的独立频道。
今天焦点：俄曝中共「技术太落后」、金氏父子揭中共「都是骗子」；28年后朝俄首次同盟，中共尴尬了！美动员令吹响，警告什么？中俄朝「小华约」比苏联更可怕？中共这项计划吓坏捷克书记！
大陆街坊：美国消失世界便得到和平
在中国大陆的一个街头访问中，提问到：你觉得哪些国家消失后，世界可以得到和平？民众都回答「美国」，理由是美国喜欢起哄，美国喜欢挑起战争。
扶摇，是什么让大家的答案都是美国？
秦鹏，为什么答案不是那些国际恐怖组织？
对啊，我也奇怪，难道不应该是恐怖主义组织吗？没有了中共，印太就会和平，没有了伊朗伊斯兰组织，中东就会和平；而放眼全世界，中国共产党就是祸乱之源，中国国内也是，75年来，中共是动乱之源。那为什么那么多人脱口而出「美国消失世界便得到和平」呢？中共的灌输嘛。
但事实上，中共心知肚明，所以毛泽东在《民主颂》说：100多年来，美国从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。「这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀」。但是，中共是独裁和暴政，最怕民主和真相，所以要制造一个敌人。
唐浩，八字时间
睽违24年，普京在俄乌战争胶着之际，赴平壤和金正恩见面，更多详情待会儿林澜带您了解。
刺猬抱团？俄朝走近中共尴尬 冷战「华约」要来？
全球80多个国家，上周刚刚在瑞士签署和平公报，促进乌克兰和平。这周，俄罗斯总统普京就对朝鲜展开了时隔24年来的首次行程。
朝鲜在主干道悬挂了普京的照片，随后金正恩和普京一对一会谈，签署了《全面战略伙伴关系协议》。其实苏联跟朝鲜，1961年曾签署过一份《朝苏同盟条约》，不过苏联解体后1996年条约就废除了。而这一次，是时隔28年，朝鲜和俄罗斯首次恢复「同盟关系」。
朝俄走近，中共作何感想？中共外交部发言人林剑周二响应说，对此「不便评论」。
Q1，唐浩，中俄朝小三角，过去一直是微妙平衡的关系，但朝鲜和俄罗斯这两年却越走越近，反过来说，它们是在跟中共渐行渐远吗？（有哪些迹象？为什么会这样？）
Q2，扶摇，朝俄抱团显然是各取所需，那他们各自谋求什么呢？
Q3，这次朝俄还签署了《全面战略伙伴关系条约》；普京说，条约的主要内容就是：一方遭受侵略时，另一方会提供支持。而中共也早在1961年就和朝鲜签订了《中朝有好合作互助条约》，里面也有类似条款。秦鹏，我们知道冷战时期，苏联领导的华约就和美国领导的北约对峙；中俄朝这是要打造新版的小华约吗？
Q4，北约秘书长斯托尔滕贝格6月17号说，中共企图一边分享军用技术给俄罗斯，一边又想和北约成员国保持正常关系，这是行不通的。因为俄罗斯对乌克兰的战争，是二战以后欧陆最大规模的战争。如果中共不改变他们的行为，北约就应该要考虑让他们付出某种经济代价。
秦悦，你觉得美欧相关的经济制裁，最终能阻止中共向俄罗斯提供支持吗？这将如何影响中共和美欧的关系？
答：不可能，绝对不可能。我先要吐槽一下北约，北约当初订下的北约成员国把GDP的2%用于军费支出，在过去几十年，没几个做到的，除了波罗的海、美国、波兰、英国、希腊这几个前线的达到了以外，别的国家经费问题都没落实。
2021年，当时已经有30来个成员国，却只有6个国家达到了，最近北约秘书长斯托尔滕贝格会晤拜登的时候表示，今年将有23个北约成员国把GDP的2%用于军费支出，达到北约的国防预算目标。可这都并不是来自北约的约束的结果，而是这几年俄乌战争，以哈战争带来的危机感而已，也就是说，北约自己内部的凝聚力在我看来还差点意思。
所以斯托尔滕贝格虽然表示中共不可以一边分享军用技术给俄罗斯，一边又想和北约成员国保持正常关系，但按照经验从北约过去在执行上来看，对中共震慑力不大。
关于这将如何影响中共和美欧的关系？当然，阻止不了中共给俄罗斯提供支持，不代表国际上对中共的观感会好，我觉得中共的行为已经快成薛定谔的猫的状态，当你在看他时，他就不存在。你不看他，他就存在。不过长此以往，脚踏两只船，必然落水，两头得罪的。
其实美欧对中共已经在觉醒了，近些年已经让欧洲各国意识到和中共不是同路人，从渐行渐远到最终对立只是一个时间问题。
过去，中共总是形同自己和俄罗斯、和朝鲜是「背靠背」关系。不过如果把中共这种浑身是刺的外交政策比做刺猬，那刺猬背靠背，会是什么结果呢？
感谢收看这期的《新闻五人行》，再会。
