【2025年03月01日訊】大家好，歡迎收看《唐青看時事》。2月26號，在首次內閣會議上，川普被記者問到：「如果中共武力犯台，你會不會阻止？」他的回答是——「我不評論。」
這句話一出，輿論瞬間炸鍋。有人認為這是川普一貫的「戰略模糊」，有媒體炒作川普「再度拒絕承諾保衛台灣」，更有媒體引申炒作川普棄台論。那麼，川普這個表態對台海局勢到底意味著什麼？今天，我們就來深入分析。
在開始之前，別忘了點個讚、訂閱頻道，打開小鈴鐺，確保不錯過任何精彩內容。
川普拒絕明確承諾
川普這番表態，其實並不意外。早在2023年，他就曾公開表示：「如果我是總統，我不會公開自己的想法，這會讓我在談判中陷入不利。」這次，他的回答更加直接：「我不會對這個問題發表評論，我只會對某些特定的人說。」
這和拜登的做法形成了鮮明對比。拜登在任內至少五次明確表示：「如果中共攻台，美國會出兵。」相比之下，川普的態度顯得更加「模糊」。
我們看看川普這次怎麼說的。被問及是否會阻止北京以武力統一台灣時，他說：這個我從來不評論。我不是什麼都評論的，因為我不想讓自己陷入這種境地。即使我要說，我肯定也不會告訴你。我會跟其他人說，可能告訴坐在這張桌子周圍的人。所以，我不想讓自己陷於那種境地。但我可以告訴你，我和習主席的關係很好。我跟他的關係一直都很好。
川普也提到，希望促進美中貿易往來。他表示，儘管對中國商品徵收關稅，但仍打算和中國保持良好關係，包括進行跨境投資，但不會讓中國占美國的便宜。
其實，我覺得川普也洩漏過底牌。在競選期間，川普在一次募款活動中表示，如果中共在他任內入侵台灣，他會轟炸北京作為回應；如果是他擔任總統，早在俄羅斯入侵烏克蘭時，就會轟炸莫斯科了。
那麼，現在川普不評論到底意味著什麼？
有專家認為，這並不是簡單的迴避，而是一種策略。美國德州政治學者翁履中分析說，川普的目的是為自己爭取更大的談判空間。作為一名商人出身的政治家，川普不會輕易亮出底牌。他希望根據形勢隨時調整策略，而不是提前把話說死。
而且，這種模糊態度也符合美國長期以來的「戰略模糊」政策——不明確承諾出兵，也不完全排除可能性，這樣既能對台灣釋放一定的支持信號，同時也能給中共製造不確定感，達到威懾目的。
川普喜歡中國的《孫子兵法》，能而示之不能，用而示之不用，讓人捉摸不透。就像關稅戰一樣，全世界都搞得雲裡霧裡，隨著他的關稅大棒起舞。英國首相來美國訪問，和川普談得開心，川普要赦免對英國的關稅。
但問題來了，川普這種模糊表態，也給了中共可趁之機。中共對台灣文攻武嚇，對美國和台灣進行輿論超限戰，破壞美台的信任和互動。
中共輿論超限戰
最近，中共軍艦、戰機頻繁越過台海中線，對台灣施加軍事壓力。同時，台灣國安官員透露，中共正在利用「融媒體」手段，對台灣社會展開一場認知戰，企圖製造「美國會拋棄台灣」的恐慌。
據中央社報導，中共已在2月底指示中宣部、統戰部、國台辦等單位，通過官媒、社交平台以及台灣內部的親共勢力，強化三大敘事：
1. 「疑川論」：渲染川普「對台灣沒興趣」，製造台灣對川普的不信任。
2. 「烏克蘭失敗論」：不斷炒作「烏克蘭打了三年，美國並未直接出兵」，暗示台灣若爆發戰爭，也難以獲得美軍介入。
3. 「棄台論」：散布「台積電將變成『美積電』」、「新竹科學園區恐被美國搬空」等言論，打擊台灣產業信心，削弱台美合作的基礎。
更誇張的是，中共甚至在台灣社會大肆渲染「賴清德就是台版澤連斯基」，意圖讓台灣民眾相信，「台灣若衝突升級，最終只能像烏克蘭一樣，陷入無休止的戰爭」。
面對這種信息戰，讓台灣社會產生疑慮：如果台海爆發衝突，川普會不會放棄台灣？
台灣國安高層強調，台灣的經濟實力和地緣戰略地位，決定了其在國際體系中的重要性，全球對於台海穩定的關注度正在上升。川普雖然在台海問題上態度「模糊」，但美國整體的對台戰略並未改變。
2月25號，美國國務卿盧比奧對福克斯新聞表示，「美國不會放棄台灣，我們已經做出承諾，將阻止中共犯台，並會執行這些承諾。」他強調美國「反對任何透過武力、脅迫、威嚇手段改變台灣現狀」。他還向主持人確認，中方知道美國對中共犯台立場，而且很生氣。
而且，美國對台關係最近有升級的跡象。比如：
密歇根州的聯邦眾議員莉莎·麥克萊恩（Lisa McClain），近日提出了一項立法，要揭露中共高層官員的資產，並禁止他們及其家屬在中共入侵台灣的情況下使用美國銀行系統。法案要求財政部長公開中共官員持有的非法資產的詳細信息，並「揭露所有參與者」，向公眾展示他們的資金來源。
美國國務院近日更新了官網的美台關係現況，刪除了「不支持台獨」的表述，並強調兩岸分歧應以「無脅迫、兩岸人民都能接受的方式」解決。
美日韓三國外長2月15日聯合聲明，維護台海和平與穩定的重要性，反對任何單方面強迫或脅迫改變現狀的企圖，並表達「對台灣有意義參與適當國際組織的支持」。
時事評論家何清漣提醒，台灣不應簡單把自己比作烏克蘭，而要主動展現自身的獨立性和價值。她指出：「川普喜歡有價值的盟友，而這種『價值』首先體現在自立自強。而不是單純依賴美國。」
她進一步分析說，台灣政府應該思考如何與川普團隊建立溝通渠道，而不是繼續依賴華府的傳統人脈。她建議，台灣要尋找新的關鍵人物，而非繼續押寶在過去的政要身上。
同時，她也警告台灣政府，如果只是靠痛罵川普，幻想這樣就能改變台美合作的格局，那只是在自欺欺人。
歸根結底，無論是樂觀派還是擔憂派，台灣政府都已經意識到，自身的安全不能完全寄託在美國身上。台灣國家安全會議祕書長吳釗燮也在近期表態：台灣必須加強自身軍力，我們的命運掌握在自己手中。
換句話說，川普的「模糊態度」確實帶來了不確定性，但台灣真正的安全保障，還是得靠自己。
川普的交易邏輯——台灣要拿什麼換取支持？
川普的決策方式，和傳統的政客完全不同。他看待國際關係，更像是在做生意，核心問題是，美國能從中得到什麼？
例如，在這次會議上，他提到：「我們希望中國投資，我們希望合作。」這句話乍一聽，像是在向中共示好，但其實他的重點是經濟利益，而不是無條件對抗。
同樣的邏輯，也適用於台灣問題。川普早就明確表示過：「台灣應該為我們支付防務費用。」他的潛台詞很清楚——美國的支持不是免費的，台灣需要證明自己是一個值得投資的盟友，而不是一個只會依賴美國的對象。
那麼，台灣能拿出什麼籌碼，換取川普更明確的支持呢？目前來看，有三個主要方向：
1. 國防投入：川普政府時期，美國曾向台灣大規模出售武器，但川普也多次強調，台灣要承擔更多軍費。如果台灣提升軍購預算，加強自衛能力，川普可能會更願意提供支持。
2. 半導體產業：台積電在全球晶元市場的地位無可替代。美國希望台灣的半導體產業向美方傾斜，如果台灣加大對美投資，或者在技術合作上更緊密配合，可能會換取更堅定的安全承諾。
3. 地緣政治利益：台灣在印太戰略中扮演著關鍵角色。如果台灣加強與美軍的合作，深化與日本、菲律賓、澳大利亞等盟友的互動，川普可能會更傾向支持台灣，以牽制中共。
換句話說，台灣不能只是被動等待川普表態，而是可以主動增強自身價值，吸引川普做出更明確的承諾。
但這裡有一個關鍵點，台灣的「價值」不是靜態的，而是動態的。台灣必須持續強化自己的籌碼，確保自己始終是美中博弈中不可或缺的一環。
然而，即使台灣拿出了足夠的籌碼，川普也未必會提前承諾。他的風格一向是等到關鍵時刻再做決定，而不是提前亮牌。
川普對華政策升級——台海局勢的新變數
除了台海問題，川普近期對中共的經濟和外交政策，也在發生重大變化，而這些變化可能會進一步影響台海局勢。
2月27號，川普在「真相社交」（Truth Social）平台上宣布，對從中國進口的商品再加徵10%關稅，並表示這一措施將在3月4日正式生效。
他的理由很明確：芬太尼毒品問題。川普指責中共是芬太尼的主要製造者和供應者，導致美國境內大量毒品氾濫，因此決定採取更嚴厲的貿易措施。
他在聲明中強調：我們不能讓這種禍害繼續摧毀美國，所以，在毒品問題得到控制前，我們會繼續加徵關稅。
這不僅是川普政府對中共的最新一輪經濟打擊，同時也是向選民展現對中共強硬的立場。
2月早些時候，第一批對中國商品徵收的10%關稅已經生效。北京對美國也反徵關稅。
這輪貿易衝突的升級，可能會讓台海局勢更加複雜。因為當美中經濟對抗加劇，中共或許會加大在台灣問題上的強硬表態，甚至在軍事上採取更多挑釁行動，以示反擊。
除了關稅，川普政府在金融和投資領域也加緊對中共的圍堵。
2月21號，川普簽署了一份《美國優先投資政策》備忘錄，要求採取三項措施：
– 進一步限制中國對美國的投資，特別是在高科技、能源、基礎設施等關鍵領域。
– 限制美國資本流入中國，避免美國資金支持中共的「軍民融合」戰略。
– 推動盟友和合作夥伴加大對美國的投資，但前提是不得與中共合作。
這一政策的影響不容小覷。過去幾年，台灣的半導體產業一直在全球供應鏈中扮演重要角色，而川普現在的投資政策，意味著美國將加速推動供應鏈脫離中國，台灣可能成為美方更加倚重的關鍵合作夥伴。
對台灣來說，這既是機會，也是挑戰。機會在於，美國可能會進一步扶持台灣半導體產業，加大投資，減少對中國供應鏈的依賴。挑戰在於，如果美中經濟戰進一步升級，中共可能會加大對台灣的打壓，比如通過經濟封鎖、貿易壁壘，甚至軍事威脅，來削弱台灣的產業優勢。
在外交上，川普政府的最新策略是試圖拉攏俄羅斯，削弱美中對抗的態勢。
美國國務卿盧比奧最近在接受「布萊巴特新聞網」採訪時透露，川普政府正在嘗試調整對俄政策，目標是，讓俄羅斯遠離中國，避免形成「中俄聯合抗美」的局面。
為什麼川普要這麼做？如果美俄關係緩和，美國可以在亞歐兩大戰略區域同時對中共施壓，讓北京陷入孤立。如果俄羅斯繼續依賴中國，美國在全球的競爭壓力會加大，尤其是在能源、軍備、外交聯盟等領域。
盧比奧強調，美國將與中共國競爭，甚至可能直接對抗，但希望避免軍事衝突，聚焦貿易與經濟領域的較量。他批評中共利用債務外交操控他國，例如迫使借貸國在國際事務中順從。川普則試圖扭轉這一局面，捍衛美國利益，重建全球尊重。盧比奧指出，川普並非孤立主義者，而是通過強化與印太盟友（如日本、韓國、印度等）的合作，對抗中共霸權，確保美國以強勢姿態參與全球事務。
這對台海局勢意味著什麼？
如果美俄關係有所改善，俄羅斯可能不會在台海問題上堅定支持中共，這可能會減少中共在軍事行動上的某些國際支援。
但如果中俄繼續加強合作，那台海局勢可能會變得更加複雜，尤其是在軍事技術合作、能源供應和外交支持方面。
不過，川普的外交策略一向帶有「交易思維」，他的目標不是對抗俄羅斯，而是通過談判，找到對美國最有利的平衡點。
那麼，隨著台海局勢緊張，川普的「模糊態度」到底是台灣的機會，還是風險？歡迎在評論區留言，別忘了點讚、訂閱，我們下期再見！
歡迎訂閱YouTube頻道：https://www.youtube.com/@tangqingnews
歡迎訂閱GJW頻道：https://www.ganjingworld.com/zh-TW/video/1h7cmir87an6gVuDkE3irNj3417t1c
《唐青看時事》製作組
責任編輯：李昊#
