【2025年07月20日訊】（記者楊旭綜合報導）近日全球最大的芯片設計軟件（EDA）提供商「新思科技」完成了對計算機輔助工程（CAE）三大軟件提供商之一Ansys的收購，進一步拉開了中國國產EDA軟件與國外的差距。不僅EDA軟件，中國工業軟件整體水平都較低。
根據多份工業軟件領域的報告，中國國產研發設計類工業軟件市占率僅10%左右，面臨三道難以逾越的鴻溝，而國外工業軟件占據高端市場的主導和壟斷地位。所謂「中國製造2025」目標：突破絕大部分核心技術、形成自主可控的工業軟件及其標準體系，仍未實現。
除了工業軟件，芯片設計製造也差距甚大。「中國製造2025重點領域技術路線圖（2015版）」顯示，「突破集成電路關鍵裝備和材料」是其核心目標之一，但中國在芯片製造上仍未實現真正的突破。芯片設計軟件、芯片製造設備和材料等領域依舊嚴重依賴國外供應商，中國製造長期存在的「缺芯少魂」難題仍未解決。（點這裡）
新思科技併購Ansys EDA軟件壁壘達到新高度
總部位於美國加州的「新思科技」近日宣布，已完成對Ansys的收購，交易價格高達350億美元，交易始於2024年1月。新思科技（Synopsys）是全球最大的電子設計自動化軟件（EDA）提供商，Ansys是全球三大CAE（計算機輔助工程）軟件提供商之一。
中國質量發展研究院客座研究員林雪萍曾就此次併購指出， CAD（計算機輔助設計類軟件）、CAE與EDA這三種不同的軟件，開始進入大融合時代。圍繞著芯片設計與芯片系統的仿真，成為工業軟件最激烈的競爭之地。
業內人士表示，新思科技在EDA行業構築的技術壁壘越來越高，中國EDA企業要接近或超過新思科技更加困難。
根據新思科技官網，成立至今新思科技已完成了超百次的併購整合，其中在驗證與原型板塊的收購更是高達三十餘起。
中國工業軟件未突破關鍵核心技術的瓶頸
工業軟件被公認為「工業製造的大腦和神經」和現代工業的「靈魂」。
中共在「中國製造2025重點領域技術路線圖（2015版）中寫道，到2025年，工業軟件領域的絕大部分核心技術取得突破，形成自主可控的操作系統與工業軟件及其標準體系，自主工業軟件市場占有率超過50%。
不過，中共工信部高層和專家公開的信息表明，上述目標仍未實現。
據「儀器儀表行業協會」報導，「在2024年國產大型工業軟件生態建設大會」上，工信部電子五所專家指出，國產工業軟件現有產品及體系化發展存在三個困難:
一是幾何建模、約束求解等核心技術「卡脖子」問題突出。
二是工業化進程滯後，工業知識技藝積累薄弱，工業技術軟件化能力仍不足。
三是工業軟件產品生態化部署不足，自身缺乏統一軟件標準，企業的產業鏈上下游採購不同主流廠商軟件，數據格式、接口標準難以協同，缺少工業數據共享標準規範。
此外，在「2023中國工業軟件供需大會」上工信部信息技術發展司副司長王威偉也公開表示，關鍵核心技術的瓶頸沒有解決。
他說，「（中國）工業軟件基礎仍然薄弱，關鍵核心技術的瓶頸沒有得到根本解決。企業小而散、產業弱的現象特徵依舊很明顯。」
早在1999年，時任中共科技部部長的徐冠華曾說:「中國信息產業缺芯少魂」。26年過去了，「缺芯少魂」的現狀依然沒有改變。
工業軟件有多種分類，其中比較普遍的一種是把工業軟件分為研發設計、生產控制、經營管理以及嵌入式軟件4類，其中研發設計類軟件又包括，計算機輔助設計類軟件（Computer Aided Design， CAD）、計算機輔助工程類軟件（Computer Aided Engineering，CAE）、計算機輔助製造類軟件（Computer Aided Manufacturing，CAM）、電子設計自動化類軟件（Electronics Design Automation，EDA）等。
國產研發設計類軟件占比10%左右 落後國外15~20年
根據《中國工業軟件產業發展研究報告（2024）》，國產研發設計類工業軟件市場份額為10%。
在《2023年中國工業軟件產業發展研究報告》中，中共工信部電子第五研究所副所長王蘊輝表示，中國研發設計類軟件核心技術差距較大，處於技術導入的推廣階段與市場培育的成長期，國產軟件市場占比不足10%。
中望軟件副總經理林慶忠在報告中也談到，「研發設計類工業軟件市場中，國外廠商壟斷現象極其嚴重。應該說，國外產品在中國仍然處於一個絕對的主導和壟斷的地位。」
法國達索（Dassault）CAD軟件SolidWorks創始團隊成員葉修梓說，「從供給上看，（CAD軟件）數學算法複雜、專業人才缺乏，與國外中高端產品差距很大，至少落後15年左右；軟件缺乏規模化應用，難以打磨疊代成熟，現有的國產三維CAD尚不能滿足國內中高端的應用需求。」
據「2024國家工業軟件大會」會議介紹，中國工業軟件的自給率仍然較低。據不完全統計，目前高端製造業中電子、航空、機械領域的研發設計軟件大多為外購，自給率分別只有10%、15%及30%。
2022年1月，中共社科院研究員郭朝先在「中國核心工業軟件的進口依賴與追趕之路」一文中說，目前，中國核心工業軟件產業落後發達國家約20年，80%工業軟件被外企壟斷。根據對三十餘家知名工業軟件供給側企業和28家頭部工業軟件需求側企業的調研結果，發現95%的研發設計類工業軟件依賴進口。
研發設計類工業軟件包括CAD、CAE、CAM、EDA等，其中CAD、CAE、CAM是三大基礎工業設計軟件。
CAD軟件：前瞻研究院」2024年8月發表的文章顯示法國達索美國歐特克（Autodesk）、西門子等國外廠商在國內市場位列前三，其產品性能優越、功能全面。
今年5月，名為「先進制造業」累計閱讀量達到366萬的博主發文稱，中國CAD市場被法國達索、德國西門子（Siemens）、美國參數技術公司（PTC）以及美國歐特克（Autodesk）占據達90%以上份額。
CAE軟件：央企中國國新旗下二級子公司國新諮詢2023年初發表的文章顯示，目前全球CAE市場中，西門子、達索軟件和Ansys三大工業軟件巨頭占據53%的市場份額，剩餘份額由歐特克、海克斯康（Hexagon）、ADINA等其它國外公司占據。
從國內市場來看，CAE市場被進口軟件壟斷，其中Ansys市占率為44.3%，西門子和達索分別為16.5%、10%。目前，CAE的國產化率僅5%。（點這裡）
CAM軟件：上述博主表示，CAM高端市場被德國SAP與美國ORACEL公司壟斷90%以上。
EDA軟件（被譽為「芯片之母」）：陸媒「21世紀報」今年6月報導，2024年全球EDA市場容量達到192.46億美元，新思科技占32%、楷登電子占29%、西門子EDA占13%，三巨頭合計占據74%的份額。在中國市場，三巨頭份額更超過80%，國產化率僅11.5%左右。
生產製造類軟件：國外產品在高端領域占據絕對優勢
此外，生產製造類工業軟件，主要運行在可編程邏輯控制器（PLC）、分布式控制系統（DCS）、數據採集與監控系統（SCADA）和製造執行管理系統（MES）中。
《2023年中國工業軟件產業發展研究報告》指出，中國生產製造類軟件領域，國外產品在高精尖控制領域具有絕對的優勢，國內的產品主要集中在中低端市場。
根據「走向智能研究院」的研究評估，生產控制類軟件市場，西門子、施耐德（Schneider Electric）、通用電氣（General Electric Company）、羅克韋爾（Rockwell Automation）等國外巨頭占據壟斷地位；寶信、石化盈科等國內軟件企業只在電力、鋼鐵冶金和石化等細分行業占有部分市場。
國新諮詢2023年初發表的文章顯示，根據專家訪談與MIR睿工業數據，大中型PLC國產化率不足5%，即使在重大基礎設施和國防軍工系統中大中型PLC國產化率仍然很低。
文章說，這主要有三點原因：（1）技術門檻高，國內對PLC底層開發的研究匱乏；（2）國內中型PLC市場規模較小，企業投入產出比低，研發動力不強；（3）推廣難度大，客戶黏性高，國產廠商即使低價也難以打入下遊客戶。
國內頭部廠商的小型PLC技術與國外廠商僅存在約0.5代的差距，而大中型PLC產品存在2代的差距。
運營管理軟件：德國SAP與美國Oracle公司占有90%以上高端市場
在運營管理類軟件領域，德國SAP與美國Oracle公司占有高端市場90%以上份額，根據「走向智能研究院」的研究評估，用友、金蝶等國內軟件企業只能占據中低端市場。
值得關注的是，郭朝先的團隊調研發現，國內有些企業在創建初期使用國產 ERP軟件，但當企業發展到一定規模時，因國產軟件功能難以支撐業務需求，企業將國產ERP軟件替換成SAP，出現了「逆國產化」現象。
嵌入式軟件：操作系統超過80%依賴進口
而嵌入式軟件，包括嵌入在硬件中的操作系統和開發工具軟件。北京國科環宇科技股份有限公司今年4月發表的文章顯示，全球嵌入式操作系統市場仍由歐美日等國的巨頭企業占據主導地位。2023年全球前五大工業芯片廠商占據了全球約46%的市場份額。
在嵌入式操作系統領域，國外品牌如VxWorks、QNX等長期占據主導地位，尤其是在高端工業控制和汽車電子領域。
嵌入式操作系統超過80%依賴進口，國產操作系統的市場份額不足15%。
中國工業軟件難以逾越的三道鴻溝
目前全球工業軟件市場已經形成寡頭壟斷格局，美國、德國和法國等工業化程度高的國家占據主導地位。中國社會科學院工業經濟研究所研究員郭朝先曾總結了中國工業軟件難以逾越的三道鴻溝。
一是技術壁壘，國外軟件先發優勢明顯。研發設計軟件往往具有體量小、集中度高、開發難度大、開發周期長、資金需求高等特徵。CAD軟件專家葉修梓說，CAD軟件最重要的部分是幾何建模內核，但這些技術幾乎都被國外公司（比如西門子的Parasolid和Spatial的ACIS）牢牢掌控著。國內公司想要使用，只能向他們購買授權。
二是市場容量的壁壘。電子信息產業中越前端的產業規模越小，越後端的規模越大，而核心工業軟件處於產業前端，其市場容量很大程度上限制了後來競爭者。
三是鎖定效應與用戶黏性形成壁壘。郭朝先表示，從客戶端來講，用戶從成熟的工業軟件切換到新的軟件工具要付出較高的學習成本，國外核心工業軟件的在中國已經形成戶黏性。
葉修梓認為，「國產替代」是非常難的事情，好比高速公路上換輪子，而汽車已經跑到高速公路上了，國外頭部三維CAD軟件已從國內企業中產生大量數據，現在要「替代」，不僅業務不能停，時效也不能降，效率不能打折扣，成本也不能太高。
郭朝先強調，在這樣一個市場容量不大，存在較高技術壁壘和產品用戶黏性且被成熟國外公司壟斷的領域，其他競爭者反超的可能性微乎其微。◇
責任編輯：孫芸
