海外中文圈今年盛传「习近平失势」、「中共军方夺权」等传言，虽然并未有具体证据，但仍引发网络热议。外媒分析，这些传言并非无意义的杂音，而是习近平政治体制越来越不透明和个人化的体现，而透过传言进行政治斗争是中共政治的传统。
《华尔街日报》近日以「『中南海秘辛』何以甚嚣尘上」为题报导，分析海外中文圈近期热议再度浮现的中南海政治危机传言。这些传言虽缺乏证据，却非毫无意义的杂音。
报导指出，习近平5月底至6月初长达两周没有公开露面，意外缺席在巴西举行的金砖国家会议，且中共没有公布5月是否有举行每月一次的政治局会议，加剧流言疯传。虽然这些情况值得注意，但远不能证明习的权力遭威胁。
习近平虽然减少了海外出访，却仍在主持中共党政的高层会议、改在北京接待外国领导人，他的消息仍占据着官媒的头条，这很难说有失势的迹象，可能72岁的习近平只是在下放更多的日常工作。
但上述解释仍难以平息外界广传习近平失去权力的流言，不是因为流言是真的，而是因为在中共高度保密和集权控制之上的体系中，「听起来有可能是真的」。
中南海的黑箱会催生疯狂的流言，最根本的原因就是「信息真空会助长猜测」，尤其是在习近平的领导下，中共已经系统性地拆除了以往还存在的有限透明度和意见回馈管道。
研究中国政治的学者唐志学（Joseph Torigian）直指，「传言是中国体制的一个固有特征」，而且「人们愿意相信的那类传言，更容易被传播」。
此外，《华尔街日报》也提到，中国政治中有一个由来已久的传统，那就是「传言可成为政治斗争的工具」，前中共总书记赵紫阳曾说过，中共高层领导人之间不会公开挑战对方，而是会透过背后捅刀子和散布谣言来占上风，他也对这种「两面派」手法感到不满。
文章分析，目前尚未得知有关习近平失势的流言，幕后推手是否就是这种「两面派」的政治文化，但可以肯定这些传言并非凭空出现，因为习近平永无休止的清洗运动得罪很多人，且中国正面临严重的经济困难，当人们感受到这种经济痛苦时，就会寻找替代方案，这些传言反映出习近平「不明智的政策」正受到挑战，或认为领导曾更迭可以为中国经济带来转机。
文章总结，相较于这些传言的真实性，传言持续存在所显示的问题更重要，那就是体制的不透明正在滋生猜疑，也反映出大众对改变的渴望。
