陝西省榆林市一名市民為了省錢，在網上花了4.5元購買了一個號稱可以讓「燃氣省一半」的聚火防風罩，然而使用後不久，妻子和16歲兒子相繼身亡。這起事件最近再度引起關注。
根據今年4月的一審判決，法院認定加裝了聚能環後，燃氣灶燃燒不完全釋放一氧化碳，導致兩人死亡，並判定生產者、銷售者以及電商平台需承擔相應責任。最近，二審法院維持了原判。
家中育有兩個兒子的呂先生和劉女士居住在榆林某縣城的平房中，為了兒子準備中考，一家人忙碌著。妻子在當地超市工作，而呂先生則外出做運輸押送工作。
根據呂先生的說法，他在2023年11月在網上購買了這款號稱「燃氣省一半」的燃氣灶聚火防風罩。產品宣傳稱此罩可讓火焰倍增並節省燃氣，價格便宜且看似實用，於是下單購買。他當時的想法是長遠的省錢考量。
這款產品稱為「聚能環」或「節能圈」，標榜可以集中火焰並節省用氣。
後來呂先生一家出現了頭暈、噁心、嘔吐、精神低落等症狀。劉女士也抱怨說，家裡自從使用聚能環後，總是有一股乾鍋味。
12月25日上午，呂先生得知妻子和兒子失蹤後請房東前來查看，卻發現兩人已經離世，燃氣灶還亮著火。當地警方初步判斷是「天然氣中毒致死」。
經過法院鑑定，發現家中的燃氣灶加裝了「節能圈」後就產生了一氧化碳濃度異常。因家中監控未發現其他致死因素，再結合多起相似中毒案例，法院認定一家人中毒死亡與加裝聚能環有關。
一審法院判定生產者承擔40%責任，約86萬元；銷售者30%，約65萬元；電商平台因未盡義務和風險提示也需連帶負責。雖然死者一方需承擔30%責任，因使用非原廠配件並出現不適後仍繼續使用，但法院認為在寒冷冬天缺乏通風情況下安裝聚能環也是原因之一。
天然氣公司和房東不需負擔賠償責任，而死者家屬、生產者、銷售者和電商平台均已提起上訴，二審維持了判決。家屬的代理律師指出，生產和銷售方需負更多責任，可能會提出上訴。他建議平台審查商家宣傳內容，禁止宣傳家庭使用場景，或明確標註不得用於家庭使用，並要求此類產品實施強制認證。
