【2026年03月30日訊】（英文專欄作家James Gorrie撰文／信宇編譯）當美國和以色列繼續對伊朗政權發動攻擊——斬首其領導層並摧毀其核武器和導彈野心，伊朗殘餘的領導層肯定會納悶，為什麼中共沒有對其伸出援手。
簡而言之，中共與伊朗之間從未有過任何共同防禦條約。中共與委內瑞拉之間的情況也一樣。然而，伊朗和委內瑞拉卻是中共所謂的「戰略夥伴」。
對美國針對委內瑞拉和伊朗等「戰略夥伴」所採取的舉動，北京方面反應軟弱，這對後續局勢會意味著什麼？
中共的「戰略夥伴關係」價值何在？
而如今，身為中共的「全面戰略夥伴」（comprehensive strategic partner），對伊朗和委內瑞拉究竟有多大助益呢？
到目前為止，鑒於北京方面沒有對美國的軍事行動提出任何異議，答案是「情況不太妙」。
委內瑞拉和伊朗正在逐漸體會到與中共建立戰略夥伴關係的實質内涵、價值和代價。他們現在明白，面對美國的軍事力量，中共支持他們的可能性微乎其微——甚至可說這種可能性已不復存在。
2026年：美國對抗極端主義之年
川普（特朗普）2.0總統任期的特點是採取強硬的外交政策，無論是在西半球還是在中東地區。
今年伊始，美國總統川普首先警告時任委內瑞拉獨裁者尼古拉斯‧馬杜羅（Nicolás Maduro），要求他停止向美國走私毒品。隨後，美軍襲擊了委內瑞拉的運毒船隻，但是走私活動依然繼續。之後，川普總統兌現了對馬杜羅採取行動的威脅，將其驅逐出委內瑞拉。
美國對委內瑞拉的威脅和軍事行動，以及隨後對馬杜羅的逮捕，本應是川普總統新政策的明確信號。在2025年6月，美國對伊朗福爾道（Fordow）、納坦茲（Natanz）和伊斯法罕（Isfahan）等地核設施的軍事襲擊，同樣也應如此。這兩起事件本應成為，美國政府的意圖究竟是什麼的明確警告。
在華盛頓向德黑蘭發出的一系列呼籲中，類似的論調始終貫穿其中。在發動戰爭之前，川普總統警告德黑蘭：必須放棄其核武器和遠程導彈計劃，並停止通過發射導彈及利用其在該地區的眾多代理人勢力攻擊以色列。美國政府還一再堅決要求，德黑蘭必須停止加工武器級核材料。
與馬杜羅一樣，德黑蘭的毛拉（Mullah）領導階級也拒絕滿足這些要求。川普總統和以色列總理本雅明‧內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）隨即對伊朗發動大規模空襲，並鏟除伊朗的政治領導層，這個行動在本文撰寫之時仍在繼續。
北京的平衡術 顯示與其「盟友」的關係脆弱
實際上，北京對美國在委內瑞拉和伊朗的軍事行動反應相對溫和，這是可以理解的。誠然，德黑蘭是中共的戰略夥伴，但是北京與其它海灣國家有著更為深厚的經濟聯繫。例如，2024年中國與伊朗的貿易額約為130億美元。相比之下，中國與沙特阿拉伯的貿易額超過1,070億美元，與阿聯酋的貿易額超過1,000億美元，與卡塔爾的貿易額約為240億美元。
更為重要的是，德黑蘭向那些波斯灣盟友發射導彈的舉動，無疑是自毀形象，對其與北京的關係毫無助益。顯然，北京決定按兵不動、暫緩對美國採取行動，是經過深思熟慮的。
但是這個決定必然伴隨著諸多不良後果。例如，中共在國際社會的「聲譽」顯然已不如戰前。箇中原因雖簡單卻極具說服力：中共對美國幾乎未作回應，且對德黑蘭的援助也相對較少，這揭示了北京只將自身視為戰略夥伴，不將其它任何國家視為戰略夥伴。
換而言之，中共與其「盟友」的關係，與其說是基於意識形態的一致，不如說是受經濟利益驅動。北京與加拉加斯和德黑蘭的「夥伴關係」，已被證明主要具有交易性質。
那麼，中共的金磚國家（BRICS，成員包括Brazil/巴西、Russia/俄羅斯、India/印度、China/中國、South Africa/南非等）盟友之一——巴西的情況又如何呢？
巴西同時加强與中美兩國關係
與其它地區一樣，拉丁美洲的政治聯盟錯綜複雜。巴西是中方在美洲最重要的盟友和戰略夥伴。到2025年，中巴貿易額預計超過1,710億美元，其中石油出口量更創下歷史新高，因此巴西是北京在拉美長期經濟戰略中的關鍵夥伴。當然，巴西也積極參與金磚國家減少美元依賴的倡議，並且是美國拉美政策的主要批評者。
但是鑒於委內瑞拉近期的局勢，以及古巴共產黨政權願意與川普政府就政權更迭進行談判，巴西必須謹慎權衡。巴西與北京在貿易和金磚國家協議方面的關係，與美國提供的可能價值數千億美元的貿易機會（尤其是在稀土元素領域）存在衝突。此外，由於經濟疲軟，巴西總統路易斯‧伊納西奧‧盧拉‧達席爾瓦（Luiz Inácio Lula da Silva，通稱盧拉）在巴西國內的支持率也十分脆弱。
亞洲重新評估北京的「領導」能力
伊朗戰爭暴露了北京多年來一直掩蓋的一個弱點。儘管中共在伊朗的經濟上投入巨大，與其政治關係也十分密切，但當盟友遭受攻擊時，中共卻無力或不願伸出援手。對於亞洲主要大國而言，這個「失職」是他們無法忽視的事實。
國際社交媒體上普遍流傳的觀點就是，中共政權雖然樂於通過資源開採和債務陷阱外交來獲取經濟利益，但卻不願意或無法展現硬實力來捍衛其「盟友」。
軍事衝突的後果已經波及整個亞太地區。東亞大國約60%的石油進口來自中東，隨著戰爭升級，全球能源供應鏈面臨的風險顯著增加。印度曾通過金磚國家和上海合作組織（Shanghai Cooperation Organization，簡稱上合組織/SCO）深化與北京的關係，如今卻主要依靠與美國的合作來應對危機，並已部署海軍驅逐艦保護其在阿拉伯海（Arabian Sea）的油輪。
日本正在加快導彈防禦升級，包括建造新型先進水面作戰艦艇，旨在與中共政權的主力戰艦匹敵，並提高其在西太平洋對抗中共軍事優勢的能力。
不難得出結論：中共的盟友和貿易夥伴正在認真重新思考與北京的戰略夥伴關係。
北京的真正優先事項
結果就是，儘管中共擁有世界第二大的國防預算，但是北京眼下的安全重點仍然集中在亞洲內部的目標上，因此也更貼近本土。這些目標主要包括與台灣「統一」、贏得與印度的邊界爭端，以及在東海和南海施加不受挑戰的影響力。
就目前來看，如果北京認為，從長遠來看自己能夠取得勝利，它似乎不太可能願意與美國爆發軍事衝突。
作者簡介：
詹姆斯‧格利（James Gorrie）著有《中共危機：中國經濟崩潰將如何導致全球大蕭條》（The China Crisis: How China’s Economic Collapse Will Lead to a Global Depression, 2013）一書，並在其個人博客The Banana Republican.com上定期發表評論性文章，討論時事和中國問題。
原文：Is China a Paper Dragon?刊登於英文《時報》。
本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《時報》立場。
責任編輯：李琳#
