今天要講的，是中國近代史上極具諷刺的一幕。
1967年的夏天，中南海風聲鶴唳，一群造反派闖進劉少奇的辦公室，要把這位時任國家主席拉去批鬥。劉少奇慌了，順手抓起一本《憲法》，大聲抗議：「我現在還是中華人民共和國主席！你們可以侮辱我個人，但不能侮辱國家！憲法保障每個公民的權利，你們破壞憲法，要受到法律的制裁！」
結果呢？這群造反派愣都沒愣一下，繼續群情激昂，把他批得狗血淋頭。
為什麼憲法保護不了劉少奇？為什麼憲法在文革中連一張廢紙都不如？
更諷刺的是，這本憲法，正是劉少奇當年參與制定的！
劉少奇的徹底墜落
本故事開頭的一幕發生後一年多，1968年10月，中共八屆十二中全會，給劉少奇蓋棺定論：「叛徒、內奸、工賊」。永遠開除黨籍，撤銷一切職務，繼續清算。
他一度被單獨關押在中南海福祿居。此後，由於精神狀態和生活狀態惡化，再加上得不到及時的治療，劉少奇的身體越來越差，失去生活自理能力。
1969年10月，已經時日不多的劉少奇被送到河南開封，一個月後就去世了。
這位中共二號人物，國家主席，最終死在一間破舊的小屋裡，連死訊都不准公開。死亡證明上用了「劉衛黃」的假名，專案組的人冒充他的兒子劉源的名義申請火化。
但更諷刺的是，這一切並不是偶然，而是必然。因為劉少奇自己，曾是這套政治邏輯的設計師和執行者。
幫毛澤東「造神」
劉少奇的悲劇，要追溯到1940年代延安整風時期。那時，毛澤東要在黨內樹立絕對權威，劉少奇是最忠實、最賣力的助手。
1945年中共七大，劉少奇作《修改黨章的報告》，整整105次提到毛的名字，毛澤東思想被他定為「唯一正確的指導思想」。在劉的努力下，毛澤東第一次被供上「偉大領袖」的神壇。
到了文革，毛的個人崇拜達到巔峰，全國唱「爹親娘親不如毛主席親」，毛的話「一句頂一萬句」。
當一個人被供成「神」，他就是法律，就是憲法。毛要劉少奇倒，誰敢阻攔？
信奉「黨治」而非法治
毛澤東說過：「不能靠法律治多數人，要靠決議、開會。」他甚至公開喊：「要人治，不要法治。《人民日報》一篇社論，全國執行。 」
劉少奇完全認同：「法律只能做參考，黨的決議就是法。」
這意味著，憲法從誕生那天起，就注定是裝飾品。在毛和劉的心裡，最硬的規則只有一個：黨的權力至上。
黨不是抽象的，黨要靠人執行。到十年文革時期，隨著對毛的神化，「黨治」逐步變成毛一人獨斷專行，也就是「毛治」，毛想打倒誰，就打倒誰。毛一人說了算，誰不聽？下場比劉還慘。
這樣的情況下，劉少奇舉著憲法呼救，豈不是自打耳光？
推動「以階級鬥爭為綱」
所謂「以階級鬥爭為綱」，就是把政策法律作為階級鬥爭的工具。雖然憲法規定公民「在法律上一律平等」，公民有這個權利、那個權利。但是，一旦這個公民被打入「階級敵人」的範疇，就淪為黨可以任意打擊的「賤民」。
中共當政後，劉少奇長期是分管政法工作的中共政治局常委。他在1955年就說過，「我們的法律不是為了約束自己，而是用來約束敵人，打擊和消滅敵人的。」「如果哪條法律束縛了我們自己的手足，就要考慮廢除這條法律」。
換句話說，法律是鬥爭工具，而不是需要遵守的底線。
毛澤東發動的歷次權力鬥爭中，毛都自認為是「無產階級司令部」的統帥，毛的政治對手都被打成「資產階級」代理人。從高崗、饒漱石，到彭德懷、黃克誠、張聞天、周小舟，到劉少奇、鄧小平，莫不如此。
劉少奇當年幫毛搞「反右」，打彭德懷，用的就是「階級鬥爭」這套邏輯。現在，這套邏輯成了他的絞索。
1966年文革爆發不久，毛就將劉少奇打成「資產階級司令部」的總頭目。憲法怎麼可能保護「階級敵人」的總頭目呢？
讓政法機關做「馴服工具」
1955年，最高檢察長張鼎丞匯報工作，劉少奇拍板：「黨委決定要捕的，檢察院要閉著眼睛蓋章。這樣做也可能有錯，這在黨內可以講清楚，但對外，都要由檢察院出面擔起來……如果檢察院不做黨的擋箭牌，民主人士就會利用這點來反對黨，結果可以說等於是檢察院反黨。」
劉甚至警告：「檢察院要做黨的擋箭牌，……不然，就是違犯了黨的紀律，要受黨紀的制裁。」
於是，政法機關從此變成打人的棒子。
文革一到，毛澤東只要一聲令下，這個棒子瞬間打到劉的頭上。造反派的批鬥，公安的關押，檢察院一句不吭。
在這樣的情況下，「憲法」連雞毛都不如！
追隨毛製造無數冤案
毛澤東製造的政治冤案，劉少奇幾乎次次站台。
1955年，毛製造了「高崗、饒漱石反黨聯盟」「胡風反革命集團」「潘漢年、揚帆反革命集團」等冤案，劉都是積極執行者。1957年的反右運動，1962年的習仲勛冤案，劉不僅不提憲法的尊嚴，反而落井下石。
在毛將這些「階級敵人」打倒時，劉少奇不僅沒有想到捍衛「憲法的尊嚴」，反而經常充當落井下石的角色。
尤其廬山會議，彭德懷因為講真話被打倒，劉少奇落井下石，罵彭「魏延的骨頭」，甚至公開說：「所有人都可以平反，唯獨彭德懷不能！」
文革結束後，中共對「以彭德懷為首的反黨集團案」作了平反。回過頭來看，劉少奇對彭德懷的批判，全是誣陷不實之詞。
劉少奇幫助毛澤東整人的時候，他可能是為了自保。他可能沒想到，即使自己成了中共的二把手，也是毛澤東一句話就能把他拉下馬。
主持中央工作後整了許多人
1962年中共七千人大會後，毛澤東退居二線，劉少奇在一線主持中央工作。劉主持中央工作期間，也整個不少人。舉幾個例子。
1964年四清運動中整人。當時，劉少奇之妻王光美到河北省撫寧縣盧王莊公社桃園大隊蹲點，「創造」了一個所謂「桃園經驗」。得到毛認可後，劉帶著王光美在全國到處作報告，推廣「桃園經驗」。
「桃園經驗」的一大特點就是：以「逼、供、信」殘酷整人。
據文革史專家宋永毅的文章介紹，在劉少奇、王光美直接指導的四清運動中，共逼死近7.8萬人，在城鄉共整了530多萬人，其中，絕大多數都是冤假錯案。
文革初期派工作組到大學、中學整人。
1966年5月，毛澤東發動文革的「五一六通知」，是在劉少奇主持下通過的。劉當時不知毛要打倒他，以為毛又要發動一場反右派運動。運動初期，劉派王光美率工作組到清華大學「指導」運動。
在王光美的「指導」下，工作組把清華大學校長蔣南翔和所有副校長都打成「黑幫」，責令全體幹部「靠邊站」、接受批鬥。清華師生形容當時的亂鬥場面是：「遊街一大串，鬥爭會一大片，勞改一大隊」。全校500多名幹部中，被打入「黑幫勞改隊」的竟占70%。
受害者當初也是整人者
劉少奇的死充分地表現出中共內鬥「你死我活」的殘酷性，但是劉少奇自己作為文革的受害者，也同時是這一罪惡歷史的製造者之一。
在中共幾十年的政治運動中，往往都是這樣，受害者經常先是迫害者，為最後迫害他們致死的政治運動推波助瀾。
就連劉少奇的兒子劉源在1999年時也曾承認：「不管有多少客觀原因，他身為國家主席，沒有能阻止國家陷入大災難；作為黨的最高領導，沒能制止黨受到大破壞；作為人民信任的領袖，沒能保護人民免受巨大的損失。算不算一種失職呢？我想，這是不能以『維護黨的統一』，或為了黨和革命的利益『委曲求全』來解釋的。」
劉少奇的倒台，不是因為個人陰謀，而是中共體制的必然結果。
在這個體制裡，沒有法律，只有權力；沒有安全，只有鬥爭。因為中共的本質，就是靠一場又一場的政治運動，不斷內鬥，來維持統治。
所以，今天倒下的是劉少奇，明天，就可能是任何人。
——《百年真相》製作組
責任編輯：連書華#
