中共国安部近日通报，一名国企员工因使用翻墙软件访问境外反华网站而被捕。一名熟悉信息审查的学者对记者说，此次由国安部而非公安部公布翻墙案件，在以往做法中较为罕见，他认为这种发布方式「显得有些突兀」。多名网民指出，官方未公开所称涉案资料，使外界难以判断通报内容的具体依据。
11月10日，国家安全部在微信公众号发布文章称，该国企员工长期翻墙浏览境外网站并下载涉华政治讯息，安全机关已对其采取刑事措施。通报提醒，使用翻墙软件可能面临法律与信息安全风险。
通报提到，该员工多次观看与中国相关的政治视频并下载传播，安全机关据此决定立案处置。文章未披露具体内容，仅指数据源来自境外政治平台。
另一名研究信息审查的受访者对记者说，近期官方通报中频繁出现「反华网站」与「非法翻墙」等字眼，反映监管焦点已集中在跨境信息流向。他提到，过往涉及翻墙的案件大多由公安部门通报，如今由国安部直接发布，确实不太常见，显示官方对此类信息的敏感度正在上升。
国安部在文章中说，部分翻墙软件由境外组织开发，可能受情报机构操控，软件内含木马程序，可读取个人资料并远程控制设备。通报举例，一名涉密单位员工因未辨识来源而安装问题软件，导致研究数据外泄，相关责任人已被追究。
西安、河南等地警方及多家大陆媒体随后转载通报，留言区出现不同声音。有网民表示，既然官方称内容属谣言，应提供具体例子，以便自行辨别真假；也有人认为官方以「涉华政治信息」概括所有内容，使公众无法理解定性的标准。
另有网民提出执法范围的疑虑。他们说，若仅因翻墙浏览境外网站就可能成为处理对象，那么在境外工作、留学或经常使用海外服务的中国民众，是否也会被列入相同范畴。
福建科技服务业者何先生对记者说，各单位对翻墙限制不同，但整体社会并无明确标准。他表示，许多民众无法得知官方指涉的具体内容，也不清楚哪些信息可能被认定为违规。
江苏网民韩先生对记者说，若按通报理解，查阅境外新闻是否也可能构成问题。他提到，他经常在油管观看中国局势分析，不确定官方是否将其视为敏感内容。
一名曾在国企负责信息管理的黄姓受访者对记者说，单位会定期检查终端软件，发现翻墙程序通常要求立即卸除。他说，不少员工以为只是查看外网，未意识到可能带来后续风险，也有人认为限制愈多，使用意愿反而愈强。
陕西华商报网站11日发布短片，重述国安部通报内容并提醒非法翻墙可能带来安全问题。留言区中有网民说，若官方认定属谣言，应提供样本让公众自行判断。部分留言获上千次点赞。
多家地方媒体亦报导其它相关案例，包括涉密单位人员安装境外翻墙软件后遭远程控制，数据因此外流并被追究责任。多篇报导未交代具体内容，只提及资料风险。
不少网民留言指出，官方不公布内容将造成信息落差；也有人认为，若官方认定某些境外讯息属于违规范围，应公开清单让民众知悉界线。
中共自2017年起加强整治VPN与跨境信息，各地陆续查处未经批准的翻墙行为。广西吴向洋因自行搭建并售卖VPN服务，被广西柳州市鱼峰区法院于2025年2月20日以非法经营罪判处5年6个月徒刑，并处罚金人民币50万元。近年也有多起案件涉及国企、教育、金融与科研单位。官方称部分翻墙工具由境外组织开发，能读取终端数据并远程操控设备。
一名中国学者对记者说，近期通报频率升高，反映跨境信息动正受到更严厉管控。他最后补充：「原本由公安处理的事情，现在由国安出面公布，多少让人感到奇怪，也有人问，难道国安抓不到间谍了吗？」
