【专题报导】
在中共建政七十余年来，军队一直被视为政权最坚固的支柱。然而，近年来伴随着军中高层将领的密集落马与接连调查，中共政权内部的稳定性，正面临严峻考验。尤其中共中央军委主席习近平高调在军事阅兵场合「押阵」，试图透过对外展示军威来掩盖内部权力清洗的动荡，却反而让外界更清楚地看见中共政权的脆弱与不安。
这篇专题将从 军中反腐名义下的清洗潮、阅兵作为政治表演的工具、以及对政权长远稳定的冲击 三大面向，全面分析中共当前所面临的困境。
一、军中将领接连落马：反腐还是清洗？
自2023年以来，中共军中高层人事持续震荡。火箭军、装备发展部乃至战略支持部队，都传出大批将领遭查，部分人士甚至在短短数月内消失于公众视野。这些将领有的掌握战略导弹、有的主管军备采购，理应是「最核心」的单位。
例如，多名前火箭军司令与政委被撤换，装备发展部领导层全线更动，甚至与航天、核工相关的将领也遭调查。这些事件不仅打击了军中士气，也使外界质疑，中共军队是否早已在贪腐、内斗与虚假汇报中失去了战力。
习近平名义上以「反腐」清理军中，但实际上，反腐更像是一场「忠诚测试」。军中若有任何「非习派」色彩，或与其他派系有关联者，几乎无一幸免。这不仅削弱了军队的专业性，也加剧了军队高层的恐惧氛围。
二、阅兵：外强中干的政治表演
就在将领大规模下马、军内人心惶惶之际，习近平却不断透过高调的阅兵仪式「押阵」，向外界展示「党指挥枪」的绝对控制力。
阅兵是中共最常用的政治秀舞台。从天安门广场到西部沙场，整齐划一的方阵、钢铁轰鸣的武器，以及习近平居高临下的检阅身影，意在营造「军队忠于领袖」的形象。然而，这种浮夸表象掩盖不了内部真实的裂痕：
· 武器可靠性受质疑：多款展示的导弹被专家怀疑存在「外壳工程」，缺乏实战可信度。
· 士兵与基层困境：过度重视表演与排场，导致基层士兵疲于奔命，训练沦为作秀。
· 阅兵频率过高：阅兵不再是「国之大典」，而成为政权稳定性动摇时的「止痛药」。
在国际媒体眼中，阅兵反而成为北京「越想掩盖，越显脆弱」的象征。
三、政权不稳定的结构性隐忧
从政治角度来看，频繁的军中清洗与表演式阅兵，反映了中共政权内部三大不稳定性：
1. 权力过度集中
习近平自上任以来推动「军委主席负责制」，几乎将所有军事决策集中在自己手中。这固然能短期内巩固地位，但长期却导致制度性空洞化，缺乏制衡与专业决策。
2. 军队专业性被削弱
将领更多看重「政治忠诚」而非「军事能力」。这使军队失去创新与应变能力，腐败也因此更容易滋生。
3. 内外压力交织
国际上，美国与周边国家加强军事联盟；国内，经济下行与民众信心低落。习近平必须倚靠阅兵等「硬实力表演」来维系政权形象，却无法真正化解结构性矛盾。
四、阅兵政治秀的象征意义
从历史经验来看，当一个政权过度依赖阅兵、游行或大规模集会来展示「强大」，往往意味着内部信心不足。
习近平的阅兵政治秀，本质上不是在告诉世界「我们有多强」，而是在对内部宣示「谁敢不忠诚，谁就是下个被清洗的对象」。这种恐惧政治，固然能短期维持统治，但长期却会加速政权走向僵化与孤立。
五、结语：动荡中的「铁幕幻象」
表面上，阅兵场上的方阵整齐划一，彷佛展现出一个「强大、稳固」的中国。但专题回顾后可以看到，阅兵背后隐藏的是军队大规模清洗的血腥现实，以及习近平对权力不安全感的外化。
中共政权的不稳定性，正体现在这种「越是高调展示，就越暴露内部不安」的矛盾之中。阅兵或许能暂时转移视线，但无法掩盖一个事实：一个缺乏信任、制度与专业的政权，即使军装再整齐，最终也难逃动荡命运。
