【2024年11月06日訊】(記者寧海鐘、駱亞採訪報導)當地時間11月6日,美國總統大選塵埃落定,川普宣布成功當選美國第47任總統,並發表感言。這也是他繼2016年當選第45任總統後的再度當選,開創了美國總統選舉的歷史。
川普當選後,美中關係、美中貿易戰和科技戰、台海局勢,以及兩國在全球多區域的對抗角力,未來走向令人關注。多位專家對做出分析。
川普再上台 美中緊張關係升高?
美國聖托馬斯大學國際研究講座教授葉耀元對表示,川普再上台,對中共來說壓力會很大。
他分析說,一方面,在川普上一任期,開始時北京覺得川普是生意人,就是在商言商,很多事情都可以用交換的方式來做討論。但到2018年,有可能是川普的團隊認為中共對美國帶來危險,之後川普加大對中共封鎖,包括貿易戰開啟,對中共防堵的政策就成形了。印太戰略區的方向,基本上也是川普提出來的,在當時也很有效,直接控制住中共政權迅速的經濟成長。
另一方面,可能川普會接續著在拜登所做出的多邊防堵中國(中共)的計劃,在各個力道上面再加強。葉耀元說,光在貿易上面,川普就已經在競選時講過很多次,他要把對中國的關稅,從現在的25%調到60%,這樣中國出口到美國的總產品的價值,就會瞬間往下降。
「川普當選,中共真的有點不知所措,因為要跟他談,可是也不知道到底要拿什麼才能跟川普談。」
台灣雲林雲科大財金系教授鄭政秉對表示,川普的特點就是他願意做交易,但是不穩定。另外他身邊多是鷹派人物,這對北京來說會感到很複雜。
雲林科技大學財政金融系教授鄭政秉(鄭政秉授權使用)
鄭政秉認為,川普上任,中美之間的緊張關係只會越來越高。而中共在軍事上擴張的速度越來越快,是美中之間對抗繼續升級的最主要原因。
「美中關係短期之內如果能夠達成某些交易,比如川普願意對台灣的支持力度下跌,習近平也能夠滿足川普對他的鐵鏽州、農業州購買大量的商品(的要求),短期有和緩的狀態。但是中長期來說,除非習近平、普京,邪惡軸心決定不走擴張和侵略的路線,(美中)關係才真的會緩和下來。」
美中貿易戰和科技戰如何演變?
鄭政秉認為川普會持續推進整個貿易戰,因為貿易戰剛開始就是川普打的,後來川普也打到科技戰,打到科技戰的原因,就是因為中共把高科技全部都用到軍事上。拜登走的路線是「小院高牆」,川普是因為長期的貿易順差,他也發現關稅課下去之後,美國的輿論是全面性的支持。所以從這個角度來看,貿易戰很有可能會再升級,涉及的產品會更多。
葉耀元認為,接下來美中緊張情勢不大可能改變,除非是中共要回歸到美國所創建的這種自由貿易的體系,然後同時間也願意接受彌補美中貿易逆差,這是川普特別在意的事情。但要中共願彌補貿易逆差本身是沒有可能性的。
美國聖托馬斯大學國際研究講座教授葉耀元(本人提供)
在科技戰方面,葉耀元認為川普對拜登的政策應該會挑著去做,川普的個性是抓大放小的,他會在一個很重要的政策上面抓得很緊,尤其是在芯片產業上面。但是在一些其它相關的產業,尤其是在財經產業,關注度就會不一樣,畢竟美國直接跟中國進行脫鉤的可能性也不高。
「除非他是要想要跟中國完全做直接的脫鉤,要不然他在金融市場上面,跟中國之間的對立,或對中國的限制,不見得會比拜登來得嚴謹。但是在實質貨物的貿易上面,尤其是芯片上面,可能會採取更嚴厲的一個措施。」
悉尼科技大學副教授馮崇義對說,川普被說得最多的就是他是經濟民族主義者,什麼問題都歸結為貿易。貿易當然很重要,因為中共破壞整個國際的貿易秩序,搞不公平競爭,讓美國工業空殼化,讓全世界都依賴中國,把製造業都搬到中國。提高關稅,可以改變這種不對等貿易的一個格局,然後也迫使美國的工業資本回到美國本土去。
「這就是川普所講的讓美國更偉大,就是重振美國的工業體系,讓美國的工薪階級、中產階級重新振作起來,重新強大起來。這是一個應該做的思路,但是不夠。」
馮崇義表示,習近平自己已把中國經濟搞垮了,如果美國再拿關稅卡住中國的出口,對中共打擊非常大,美中對立肯定升級。而科技戰本來就是冷戰的一部分,對中共在科技上的限制,是理所當然的事情。
有關川普「孤立主義」
馮崇義表示,說川普是孤立主義不一定準確,叫他關稅主義還可以。
「孤立主義是不管國際事務,現在這時代,美國是孤立不了的,跟十九世紀完全不一樣,也跟二十世紀初期整個局勢不一樣。美國在全球的霸權地位放在這兒,國際警察這個責任是責無旁貸的,他無法放棄。美國在全世界有多少個軍事基地,很多地方他怎麼能孤立起來呢?任何事情美國不出面根本解決不了。川普現在講很多事情,他是一個商人,他不一定說我不管了,而是以公道的方式逼歐洲、逼其它國家出錢,不能純粹由美國來負擔。」
鄭政秉則認為,在地緣衝突上面,川普基本上是比較孤立主義,在南海、在台海,或者在世界其它地方,川普可能沒有辦法召喚那麼多的盟友,特別是歐盟那些盟友,這方面中共鬆了口氣。但另一方面,如果有特殊的狀況發生,川普基本上是不按理出牌,這也是中共比較擔心的。「所以總括來說,川普的當選對中國(中共)是一個威脅,但是裡面也有迴旋的空間,充滿了變數。」
就目前緊張的歐洲和中東等幾大戰爭區域問題,鄭政秉認為,川普基本上是很實際的,雖然現在北約已經把國防支出大幅增加,但是顯然還是不夠,川普上來,美國如果不涉入歐洲的戰爭,整個北約就空掉了一大半,而歐洲國家本身內部也有分歧。
對歐洲來說,川普上台「除了要求軍費大幅增加之外,他會將很多的資源移到中東和台海」。
葉耀元認為,川普身邊的鷹派人士,都認為中共是不可信的,在許多國際議題上面,兩國之間的角逐,會變得更白熱化一點,美中之間會採取更強烈的對抗。
葉耀元表示,川普說過要拆散中俄,但這一點很難做到。「唯一能拆散的方法就是,不管是俄羅斯或者是中國,有一個政權(發生)轉移。」
悉尼科技大學教授馮崇義(馮崇義提供)
台海危機的問題
就台灣問題,川普說過要對台灣徵收保護費,還傳出他說,如果中共進入台灣的話,將轟炸北京,後又說將對中國商品徵收150%到200%的關稅。
鄭政秉表示,台灣的問題關係到美國作為全世界秩序的訂定者和維護者的地位,如果在川普任內,習近平對台灣出兵,或者在南海發生衝突,川普的陣營還是會排山倒海地打擊。但是川普說他任內習近平不敢對台灣出兵,這可能是真的,可是如果四年以後,中共的武力又繼續升級,美國要保護台灣的成本就更高。
葉耀元說,川普再當選,於台海來說,有比較多的不穩定性。川普的政策可能比拜登會激進一點,可能更為複雜,更為難以捉摸。但是反過來說,他的冒進,某種程度會導致中共更難招架。
「川普的政策,會導致不確定性和風險提升,但是如果成功的話,效果可能也很好。」
就川普說要收台灣的保護費,葉耀元說,保護費當然在外交用語上面,不是這樣使用,但是美台在安全議題上是享有共同利益的,為了彼此之間的利益可以更緊密結合,可以描述為「台美關係更緊密的連結」。這是一個用語的問題。
馮崇義認為,川普其實跟民主黨政府也一樣,他不想打熱戰。「戰爭會死人,這種想法是對的,但是你怎麼能夠避免熱戰呢?你必須在冷戰中打敗中國(中共),就是通過經濟戰,科技戰,信息戰,政治戰,通過意識形態方面的戰爭,把中共這種政權打垮了,你就不用打熱戰。」
馮崇義說,川普如果重用像蓬佩奧(Mike Pompeo),像余茂春、博明(Matthew Pottinger),原來他在第一任期用過的,真正懂中國、也懂中共政權的這些人,制定打贏冷戰的外交政策和戰略,就會對中共造成更大的危險,甚至於幫中國人使中共政權解體。
責任編輯:孫芸#
推薦閱讀:
【更新】川普講話 宣布勝選
【更新】美國大選日 選舉人票各州情況一覽
【直播】誰入主白宮?新唐人特別節目
宣布勝選後 川普感言:這是美國人的勝利
川普得票領先 中國股市和人民幣匯率下跌
看更多→ 2024美國大選相關文章
Subscribe to Updates
Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.
What's Hot
Previous Article美大選日 大陸「川普概念股」午後開盤漲停
Next Article 中共操弄黨媒抹黑美大選 專家:它最怕倒台
Related Posts
Add A Comment