日前召开的中共深改委会议，强调推动企业「政企分开」，但同时指要加强中共对国有企业的全面领导，对民营企业也要「注重发挥党建引领作用」。但党的领导和企业发展被指是一对矛盾体。
「政企分开」和「加强党的领导」的矛盾
中共新华社报导，身兼中央全面深化改革委员会（简称深改委）主任的习近平，6月11日主持召开中央深改委第5次会议，审议有关「完善中国特色现代企业制度」「种粮农民收益保障机制和粮食主产区利益补偿机制」「科技创新开放环境」的三份文件。
官方通稿提到推动「政企分开」，培育更多世界一流企业，但另一方面又称「加强党的领导」，要「完善党领导国有企业的制度机制」。会议又称鼓励有条件的民营企业建立现代企业制度，「注重发挥党建引领作用」，等等。
法律专家、独立时评人虞平6月13日对大纪元表示，中共最早在80年代胡耀邦时期就提出要政企分开，党政要分工；在朱镕基当总理时搞过，但做得不彻底。
虞平表示，当局一直强调做大做强国企，让民营企业没有办法生存，而国企都是官僚在控制，绩效不彰，结果经济大规模衰退。加上新冠（中共病毒）疫情这几年，政府深度涉入到企业的管理，严重违背市场经济原则，可能体制内的压力很大，所以又提出政企分开。
中共二十届三中全会将于今年7月举行，官方已公布本次会议重点研究进一步全面深化改革及推进所谓「中国式现代化」问题。
虞平表示，这次深改委会议，本身是为二十届三中全会最终定拍板的文件做准备的，中共现在是一种「双手互搏」状态，自己在打自己，所谓的「加强党的领导」和提高经济活力，这两件事是绝对矛盾的。
旅美资深评论员唐靖远也对大纪元表示，说政企分开，同时又要加强党的领导，这本身就是一对矛盾的命题。中共当局一直说要深化改革，要扩大开放，但每一步都是在开倒车。事实上是一种欺诈方式，用来稳住党内一部分希望走邓小平的经济改革开放路线的势力。
中国民主党全国委员会主席、旅美政治学者王军涛则认为，中共要搞所谓的现代企业的产权制度，就是以政企分开的名义，切断企业和政府的联系，用党来控制企业，使得地方政府就没有能力再去跟习中央抗衡，地方保护的动力也就没有了。
王军涛认为，习近平说的政企分开和「加强党的领导」，换句话就是要将企业这个钱袋子从地方政府手里夺过来，由党来控制。
「他直接用党去管企业，表面上还可以说能够避免腐败。因为官商勾结，主要讲的是地方政府和企业的勾结，中央政府对企业的领导（勾结），（习认为）这是天经地义的。」
「走出去」「引进来」未来有戏吗？
中共深改委会议提到，要建设具有全球竞争力的科技创新开放环境，坚持「走出去」和「引进来」相结合，扩大国际科技交流合作。但又说要健全科技安全制度和风险防范机制，「筑牢安全底线」。
王军涛说，中共也意识到了，中国能够拿出去的国际产品，比如说电动车，用了很多国际的零部件，包括生产机器。为了能走出去，还需要引进来一些东西，否则自己的东西是走不出去的。「比如把特斯拉引进来就帮着中国的电动车提高了很多，中共强迫进来的西方企业转让技术，缩减自已提升技术的周期。」
王军涛说，现在美国和欧洲都担心中共的产品冲击国际市场，但中共偏偏提出要发展高科技产品，就是要冲击国际市场。「过去邓小平开放是把外国东西引进来，习现在是要把中国的东西走出去，是出口导向，这是西方最担心的。」
中共产能过剩加大对外倾销问题引发国际争议，王军涛说，产能过剩本身并不负面，发达国家的产品也会产能过剩，国内是消化不了这么多的。问题是中共的极端政策，令美国觉得产业链放在中国这种国家不安全。
虞平表示，外国企业退出中国市场，重要的不是因为这个消费市场有没有消费能力，而是营商环境不确定因素太多，所以中共「引进来」的机会越来越小。
「走出去也一样，国家控制的企业，走到国际社会去竞争，必须要按照国际的规则进行。这些企业在中国的生存发展完全是一种很畸形的制度性的安排，走出去机会也很小。」
唐靖远也认为，习近平说走出去，并不是真正意义上的要融入国际社会，和国际社会接轨，是中共要向外扩张，用中共的所谓新秩序去颠覆既有的国际秩序。
「所谓引进来就是通过各种偷的方式，把别人的知识产权、技术给弄回来。这也是国际社会在很多高科技领域陆陆续续地去共化，切断和中共的联系的最主要的原因。」
