近兩年來，美國駐華使領館進行簽證審查的升級，讓一些「反美鬥士」感到手足無措，匆忙刪除網上貼文。
從2019年5月起，美國要求非移民簽證申請者填寫過去五年使用的社交媒體帳號，並於2025至2026年擴大範圍，要求申請學生簽證、交流簽證以及部分工作簽證的人，將社交帳號設為公開以供領事官員查驗。
一位來自南開大學新聞與傳播學院的教授，前《科技日報》總編輯劉亞東於8月5日在他的微信公眾號發表了一篇文章，揭露了「反美鬥士」面對美國簽證官時的尷尬情況。
劉亞東在文章中揶揄道，網絡上喊著「打倒美帝」的激進份子，必須在簽證辦公室中展現笑臉，遞交相應文件，場面堪稱笑料十足。
劉亞東觀察到，最近網絡上的反美言論明顯變得較為溫和，極端反美的言詞減少了許多，散發出的敵意也減弱不少。原來是美國駐華使領館近兩年將簽證審查方式升級為「網絡考古」，披露過去五年在微博、抖音、小紅書等平台上的發言，無所遁形。任何可能涉及反美言論的人，都可能受到行政審查，甚至遭遇長期拒簽。
該文章還指出，許多人在情急之下匆忙刪除動態、設為私密，企圖遮掩過去，混過審查。然而，他們未料到，網絡追溯技術早已封堵了這條路——緩存存檔、第三方轉載保存，任何行為都有跡可循，刪除帖文並不能覆蓋痕跡。
儘管美國這樣的做法引起爭議，侵犯了個人隱私，但每個主權國家都有權制定入境條件，篩查入境人員的背景，以確保安全。劉亞東評論指出，有趣的一點是許多網絡「反美鬥士」被事實绊倒。
劉亞東提到，若你坦誠表示「我不喜歡美國」，這本身並沒問題，因為這是個人的自由。真正令人反感、看不起的是這些人的道德衝突：反美是工作，但卻要到美國生活——一位被網絡封鎖的名人不正是這個矛盾的活生生例子嗎？
最後，劉亞東寫道，這個情況並不僅僅是關於個人品德，其中還存在一個現實的結構性矛盾：有些人靠著抨擊美國來吸納關注、積累聲望、固守話語權，但個人財富、子女教育以及人生規劃卻與美國的資源緊密相連。長期處於言行不一致的狀態中，終究會與現實相衝突——簽證官的審查只是提前揭開那塊遮羞布。
