None
【2025年08月21日訊】今日焦點：台灣網紅親身經歷：不被完全控制，討好中共也沒用； 清華學者發文稱「一股力量正拖著所有人下墜」；寒門再難出貴子？從梯子變囚籠，縣中為何塌陷？
台網紅親身經歷 不被完全控制 討好中共也沒用
8月19日，「館長」在直播時坦言，他花費200萬台幣，合計48萬人民幣，到深圳直播。他在B站、抖音上有很多影片，流量很大。但他被中共列為「特殊分子」，現在他不但不能打開自己的抖音、B站帳號，就連做生意也處處受限，需要有人替他背書擔保，但他找不到人願意幫忙。即使他的影片流量可能已經過億，但他一毛錢都沒有賺到。
「館長」稱，這次行程加上他在6月份的上海之行，他估計賠了400萬新台幣。他說，「我不是賺翻了，是賠慘了！」而且在台灣開的健身房也遭到抵制，讓他心情十分低落，直言以後再也不會到中國直播或旅遊。
對於「館長」的遭遇，台灣安保協會副祕書長何澄輝在接受採訪時稱，很多人以為，只要在中國講講好話、拍點馬屁，就能打進市場、分一杯羹。這是一種誤解。中共要的不是奉承，而是徹底的控制。只有按照它的方式說話、照它的劇本行事，才有可能被中共利用。否則，再怎麼賣力討好，最後也只會被當成小丑看待。
何澄輝表示，中共常要求所謂的「背書」或擔保，其實就是不信任，其目的就是讓人完全受制於它。從表面上來看，可能會給點好處，但更多的是控制和威嚇。在中共眼裡，沒有骨氣的人只是工具，用完就可以丟。比如「館長」，中共要做的，就是讓他更聽話，確保他被完全控制。
那麼，中共挑選「統戰對象」的標準是什麼呢？何澄輝稱，其實這個問題很簡單，就是看這個人有沒有「底線」。那些「獨立思考、敢批判、能創造自我價值」的人，不是中共想要的。北京當局喜歡的，就是那種唯唯諾諾，願意丟臉，甚至能「時不時地表現出一種醜態」，能讓中共藉機貶低台灣形象的。也就是說，那些人品高、難控制人，是被中共排斥在外的。
在中共眼中，「忠誠不絕對，等於絕對不忠誠」。也就是說，不管這些人有多麼忠心，只要沒有了利用價值，就會被拋棄。
何澄輝指出，對台灣來說，最重要的就是讓「真相」被更多的人知道。他說，中共的動作都是有目的的，就像九三閱兵，看似盛大，其實是中共在心虛焦慮，舉辦大閱兵，就是為了壯膽。
何澄輝提醒年輕人，不要被「中國市場」的幻象所迷惑。他說，隨著更多案例被曝光，大家很快就會發現，事實並不像想像中的那樣美好。
清華學者發文稱「一股力量正拖著所有人下墜」
8月19日，清華大學法學院教授、博士生導師勞東燕在微博發表了一篇文章。她在文中稱，這些年，她明顯感覺到社會中有一股力量，拖拽著幾乎所有人向下墜落，並且這股力量變得越來越強。很多美好的東西被無情地打碎與摧毀，公然地表現粗鄙，被認為是真性情，這樣的粗鄙在網路中連成一片彼此遙相呼應，聲勢還越來越大。在這樣的環境中，不願意一起墜落的人，只因為想要保持在原來的位置，都會被認為有罪。
現在，只要是一個有著正常認知與共情能力的人，都有一種強烈的無力感，覺得痛苦與壓抑。勞東燕寫道，「在當下的環境下，如果有人不覺得痛苦，不覺得壓抑與有壓力，還一味地歲月靜好，從心理學的角度來說反而有更大的問題：看上去快樂平靜，其實病得很重。退一步說，即使不是病得厲害，也是遲鈍得可以。」
勞東燕還稱，「很多人會將自身感受到的壓力與痛苦轉化成戾氣，轉移到自己欺負得起的個人身上，頗有那種要爛就大家一起爛的勢頭」，「這種擺爛的心態與舉止我不贊成。因為這只會造成更大的雪崩，而真到那一天，自己也絕不無辜。」
面對那股一直拖拽我們向下的力量，必須有意識地施加反作用力，不然一定會被那股墜落的力量所征服。但「戰略與策略也很重要」。「我們要在意的，不是一次戰役的勝利與否，而是整場戰爭的最終結局。」
值得注意的是，這篇帖文發表後，很快就被刪除了。
對此，勞東燕發帖稱，「這篇又陣亡了，從發出到變成僅自己可見，不到10個小時。確定是有人舉報，以『有害時政訊息為由』。有些自己生活在陰溝裡的人，總是妄想別人和他一樣習慣在陰溝裡的生活。」
由於勞東燕敢於講出自己的真實感受，讓不少人為她捏了一把冷汗。
好在，勞東燕發帖的IP地址顯示為加拿大，這讓很多擔心她的網友鬆了好一大口氣。
勞東燕是清華大學法學院教授、博士生導師，在中國學術界具有相當的影響力。她曾在2016年獲評「人文社科最具影響力青年學者」和「首都十大傑出青年法學家」。她曾公開聲援同為清華教授、但因批評當局而遭到打壓的許章潤。
作為清華大學知名字者，勞東燕以敢於發聲聞名。她的發言經常被刪，比如在2022年，她曾發表長達六千字的文章，批評當局在新冠疫情期間實行的極端防疫政策，將其稱之為「荒謬」。她還曾公開反對微博「網路實名制」制度，認為這是當局用來全面管控民眾的手段。
寒門再難出貴子？從梯子變囚籠 縣中為何塌陷？
所謂「縣中」，指的是縣級中學。在過去，這些學校被視為農村和小城鎮孩子改變命運的重要階梯。很多寒門學子就是憑藉縣中的學習成績，走進重點大學，進而走出大山和縣城，進入大城市。但如今，這種的情況正在發生著劇烈的變化。
前段時間，四川江油一名初中女孩遭受欺凌的視頻引發輿論關注。有人說，這不是個別事件，而是中國整個教育危機的縮影。
來自東北的教育從業者李曉稱，他曾在縣中上學。當時，他靠自己的數理化成績，走出的縣城，考上清華。但現在情況卻與當年大不一樣。現在老師的質量良莠不齊。甚至有老師花錢買班主任崗位，因為他們當上班主任後，靠收紅包，一年就能回本。為了不出事，他們還會層層打點，通過這條灰色的鏈條，擠壓了真正想要教書的人。
李曉舉例稱，他的一個侄女，就因為沒給班主任送紅包而被區別對待。他一個朋友的孩子，因在校園裡受到排斥，產生嚴重的心理問題。
另外，現在還有一種趨勢，那就是縣中的好老師被市裡的重點中學挖走；成績最好的學生也被其它學校「掐尖」招走，最終留在縣中的，是資源不斷縮水的師資和學習動力不足的學生。就這樣，曾經輝煌的縣中，一步步淪落為教育的窪地。
對此，李曉直白表示：「縣中不再是階層躍升的梯子，而是一個囚籠」。他說，當教育失去托舉的力量，整個社會也會失去與未來的最後一根連線。
有專家分析，「縣中塌陷」並不是偶然事件，而是多重因素疊加的結果，包括資源嚴重不均；信任體系崩塌；以及社會功能弱化。
在以前，很多人都相信「只要努力，讀書就有出路」。但現在，當年的升學率榜單不再閃光。在很多縣中，「清北」斷檔已有十多年，以致於學生們開始懷疑努力的意義。同時，教職人員的「交易化」和「送禮文化」，讓家長對公平感到無望。在這樣的氛圍下，教育不再是純粹的學術殿堂，而成為一個充滿潛規則的灰色地帶。
李曉說，目前的縣中更像是一台巨大的機器。學生從早六點到晚九點，一個月只放半天假，像零件一樣被安排好。所有的努力都朝向分數，沒人關心你是否能開口、是否會思考。現在學生的拚命程度更甚，但結果卻更差。
在過去，縣中是普通孩子走向更廣闊世界的出口。但現在，這個出口正在逐漸關閉。
李曉說，「走出去的人，多半停在城市邊緣；留下的人，被困在校園陰影。教育已不是階層躍升的通道，而是一個被動的消耗系統」，二十年前，普通孩子還可能憑分數突圍。但如今，階梯一節節地塌下去，希望被一點點地磨掉。
李曉坦言：「縣中的危機，不只是學校在衰敗，而是整個縣域社會在悄然退出教育競爭。」
作為全球教育實踐者，李曉對比中國縣城與海外教育。他說，印度比較落後，教育資源有限，但它的教育卻有著多樣化的分層，即使是底層學生，也能通過技能培訓或社區項目找到工作。也就是說，他們即使考不上名校，也有另外一條道路可走。
相比之下，中國的「縣中」卻陷入了單一的邏輯：要麼考學成功，要麼跌入塵埃。他說，「在縣中，孩子仍在向上攀爬，但社會已經把梯子抽走。最致命的匱乏，不是物質，而是對未來可能性的想像。」
李曉還稱，在墨西哥的偏遠村落，當地人會用母語編寫教材，把文化傳統融進課程，讓孩子們在熟悉的環境中學習，保有身分認同。「在那一刻我才明白：教育不是分數訓練，而是一種讓人有勇氣去開口、去表達、去呼吸的秩序。」
李曉說，「在印度的昏暗補習班、墨西哥的村落課堂，我看見教育仍然是向上挪動的台階；回到東北老家，迎面而來的卻是冰冷的分數線和無形的規則。那一刻你會發現，教育既可能是跳板，也可能是囚籠。」他說，當生源流失、師資斷層、財政收縮這些力量疊加時，縣中已不再是一座橋，而是一處被遺棄的渡口。人口、教育、經濟三重脫鉤，讓它失去了存在的理由，也失去了未來的方向。
——《紀元焦點》製作組
責任編輯：連書華#
