中共歷史中的「六四」事件至今已過了30多年，然而對這段過去仍是無法公開討論，連提及也成了禁忌。這樣的現象彷彿在暗示著事件尚未真正過去。在1989年，一場起初反官倒、反腐敗、要求改革的運動演變成了悲劇，大學生走上街頭最終遭到軍隊屠殺。而這場風暴也在中南海掀起分歧，有人反對戒嚴，有人主張對話，有人嘗試緩和局勢，也有人拒絕執行命令。
其中，趙紫陽作為當時的中共中央總書記，反對動用軍隊，希望通過對話化解矛盾，但最後成為整肅對象。胡啟立則同情學生，嘗試避免流血事件，但因在戒嚴問題上表達不一致而被免職。芮杏文則因放寬新聞報導而被指控輿情失控，閻明復則選擇與學生對話，卻也失去權力。
另一位軍人徐勤先在面對執行戒嚴命令時堅決拒絕，最終被解除軍職並判刑。這些人物皆嘗試阻止事情惡化，然而他們都以失敗告終。而「六四」後，中共政治改革進程幾乎停滯，這段歷史也引發了人們對過去選擇的反思。
