None
【2025年11月28日訊】中共四中全會之後，便大力加強對台灣的滲透統戰與顛覆力度，不但頻頻催促台灣要跟中共「坐下來談兩制方案」，還指使台灣立法院的親共政客不斷推出各種修法行動，要為中共人馬參選台灣公職、介入台灣政府運作來鋪路。然而，一本半世紀前出版的神祕小書，卻準確預言了今天台灣遭遇的統戰困境，並指出破解應對之道。本集節目，與您探討。
〈感恩〉
萬古輾轉一線牽 四海你我聚奇緣 百語千言恩難謝 同扶正義善夢圓
——唐浩
大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
最近，中共不但對日本打得火熱，還對台灣不斷升級「裡應外合」的統戰，像某黨黨主席跟前主席，不斷地說「要見習近平」、兩岸要「回到一中」，甚至還說「2028年不一定有和平選舉」等等。言外之意，就是在販賣戰爭恐懼，想藉此恐嚇台灣人民，要支持在野黨跟中共「和談」，讓兩岸達成「和平和解」，也就是中共的「和平統一」。這套說詞，對於還沒看清中共的選民來說，確實有一定的迷惑性。
而且，還有立委提議要修改《國籍法》，讓中國大陸配偶可以不必放棄中華人民共和國的國籍，就可以在台灣參選公職人員，等於是為中共「派人」到台灣出任公職、介入台灣政府運作來鋪路。這也說明了中共對台灣的滲透統戰，是越來越加速、越來越升級。
很巧的是，就在這兩天，我看到一本半個世紀前出版的小書，書裡很精準的揭露中共這套「和平統戰」的伎倆，而且還提供破解之道。這本書就叫做《揭穿中共統戰陰謀答問》。
這本書是在民國六十八年出版，也就是1979年，是蔣經國統治的國民黨政府時代出版的，到現在已經46年。但神祕的是，這本書是誰出版的？書上沒說。但我研究了一下，估計是當時隸屬軍方的「中國青年反共救國團」出版的。如果有朋友知道正確答案的話，還請留言指正我。
這本書可以用「短小精悍」來形容，雖然加上封面只有短短8頁，裡面用問答的方式回答了八個跟中共有關的問題，但是每一個問題都破解得精準到位、深入淺出，而且幾乎都可以跟今天台灣遇到的挑戰對上號。所以我想跟大家分享這本小書裡面提到的幾個重點問題，看看怎麼破解中共的統戰圈套。
歷史教訓──中共的「談判」不是和平，而是戰術
大家知道，中共新華社在四中全會之後，又發動了一輪文宣戰，要求台灣要跟中共坐下來談，談出所謂的「合理兩制方案」，說白了，中共在逼台灣「談判」了。
那很巧的是，這本書的第一個問題正好就是：中共要求談判，我們為什麼要堅持拒絕？
我們來看書裡怎麼回答：「在中共辭彙裡，談判就是另一種方式的鬥爭。中共現在高唱的『和平統一』，說穿了就是向我們誘降的策略運用。要我們放棄自由、民主的生活，接受極權專制的統治，要我們放棄私有財產、自由企業」，「要我們放棄宗教自由、言論自由、遷徙自由」等等。
還有一句話，「因為我們不願意投降，不願意接受他們的生活方式，所以我們和他們沒有什麼好談判的。」
這些說法我覺得是非常準確的，因為如果你去回顧國共戰爭的歷史，你就會發現，中共確實把「談判」或「和談」當作一種鬥爭手段，和談不是為了達成和平，而是為了達到「掩護作戰」的目的、達到消滅敵人的目的。用我的話來說，談判只是中共的拖延戰術和慢性謀殺，中共是用「和戰兩手策略」來欺敵和滅敵。
50年前中共就對蔣經國講「和平統一」，今天中共還是講「和平統一」，這就說明了中共這套統戰騙術一點也沒變，因為他們過去曾經在大陸成功騙倒了國民黨，奪權竊政，現在他們繼續用同一套手法來騙台灣。
書裡的第三個問題，還特地舉了三個例子來說明，這個問題是：國共曾有兩度合作、一次和談的歷史，為什麼不能再談？
回答是，「我們就因為過去每次都上了中共的當，最後失去了大陸，所以現在不能再和他們談了。」
書裡把兩次國共合作、一次和談的過程概要說了一下：第一次國共合作是民國13年、也就是1924年的「容共」，中共聲稱願意加入國民黨、服從三民主義，參加北伐革命，結果中共卻鑽進國民黨裡大搞發展、壯大共產黨，分化革命軍，讓北伐幾乎失敗。
第二次國共合作是民國二十六年、也就是1937年的所謂「聯合抗日」，中共聲稱願意跟國民政府合作抗日，結果卻藉著抗日來擴張自己的勢力，中共甚至還勾結日本偷襲國軍，打下未來擴大叛亂的基礎。
這兩次國共合作的教訓，很明顯可以發現，中共所謂的「合作」或「加入對手」，都是兩個主要目的：一個是讓對手暫停攻擊中共，另一個是向對手「附體吸血」，說白了中共就是一種寄生獸。
大家知道，當年抗戰的時候，毛澤東就下了個指令叫「七二一方針」，也就是「七分發展、兩分應付（國民黨）、一分抗日」。在1937年7月抗戰開始時，中共紅軍總數才3.2萬人，但是到了1945年8月日本投降時，紅軍已經暴增到127萬人，增長了38倍。所以說，跟中共的任何合作，最後就是犧牲自我、養肥共匪。
至於1945年的國共和談呢，中共的策略是「邊打邊談」，一邊用談判的方式阻擋蔣介石打中共，但同時間中共卻在全國各地擴張勢力，不但阻止國軍到華北、東北地區受降，還趁機占據200座城市，最後奪取中國政權。
所以書裡有句話說，「我們有了這些經驗，知道和談就是解除自己武裝向他們投降，所以再不能和中共談判了。」
請注意，這是1979年的書，它說的「和談」怎麼剛好就在2025年的台灣發生？現在國民黨和共產黨似乎在搞第三次國共合作、兩邊都在鼓吹「和平統一」「要協商談判」「要簽和平協議」等等。如果真的這樣做了，台灣結果會怎樣？這本書和當年的國民黨政府，已經做出了預言。
第五個問題：中共為什麼在這個時候，提出和談的口號？
當時這個問題的背景是，1979年1月1日，中共跟美國建交，同時中共也發表《告台灣同胞書》，呼籲台灣政府跟共產黨談判，爭取所謂的「和平統一」。這個時空背景，是不是跟今天的局面很像？中共天天喊「和平統一」，說這樣台灣會有「七個更好」。
那書裡怎麼回答呢？它說，「中共一貫的伎倆，就是在以武力不能戰勝別人時，便用談判代替戰爭。等談判使敵人鬆懈以後，再用武力完成征服。」最重要的是這一句，「所以在共黨的術語裡，稱之為談判鬥爭，將談判視為戰爭手段之一。」書裡還明確指出了，中共的所謂「和談」，目的是要「分化我們，瓦解我們的戰鬥意志」。
所以簡單說，對中共而言，談判絕對不是戰爭的滅火器，而是另一種冷兵器，是用來拖延時間、以拖待變、消磨敵人耐心，還有分化敵人、削弱敵人反抗意志的強大心戰武器。
戰略話術──從「解放台灣」變成「和平統一」
中共現在已不講「解放台灣」「血洗台灣」，而講「回歸祖國、完成統一」，是不是他們已放棄使用武力？
這個問題我想大家聽了都會笑出來，都知道答案是啥了。我們看書裡怎麼說的，它說「共產黨最善於在名詞上玩魔術，我們千萬不能上當」，而且「『解放台灣』已訂入了中共的憲法，目標已定」。
目前中共不講「解放台灣」這些詞呢，是「由於中共對使用武力沒有必勝的把握，且在其國際處境上有所顧忌，所以用『回歸、統一』等詞彙，企圖掩蓋世人耳目，正如在毒藥上面加上一層糖衣，讓人吞的時候不覺得痛苦，等到吞下以後則無法挽回，後悔不及」。
怎麼樣？這段話是不是說得很精準、很到位？是不是完全捅破了中共現在所謂的「祖國和平統一」騙局？要騙台灣人民吞下這顆「糖衣毒藥」？那中共會對台灣動武嗎？書裡說，當時鄧小平講「我們不能把自己的手綑綁起來」，那這是不是跟現在習近平講「不承諾放棄武統」是一模一樣？
所以說，我們通過半個世紀前跟今天的對比，就可以發現，中共確實想對台灣動武，只是能力還不足，怕打敗仗，所以只能先喊「和平統一」「兩岸談判」，但這些口號都是另一種戰爭武器，目的什麼呢？
第一， 要迷惑台灣，要鬆懈台灣人民抵抗中共的意志。
第二，要分化台灣，要製造台灣內部的統獨對立、撕裂社會、互不信任，讓台灣的政治、經濟跟國防力量，在內部衝突裡不斷地消耗、削弱，從而提高中共的「武統」勝算。
第三，要拐騙台灣，要欺詐台灣那些利慾薰心的政客，看能不能誘騙他們簽署「兩岸和平協議」，這樣就能不費一兵一卒地把台灣政權騙到手。畢竟中共的政治算盤打得很精啊，打台灣不如買台灣，買台灣不如騙台灣。
統戰邏輯──先「拉攏」次要敵人，再各個擊破
另外，我覺得這本書還有一個問題解釋得很透徹，就是中共常用的「統戰」這個詞，真實的涵義是什麼？
書裡說，統戰就是「統一戰線」的簡稱，要在一群敵人裡，先選定一個主要敵人，然後先對次要敵人進行暫時的攏絡、結盟，形成「拉一群、打一個」。
其實說白了，中共的統戰就是「聯合次要敵人，打擊主要敵人」，等到主要敵人消滅了，再繼續對次要敵人們進行「再統戰」，也就是「聯合次次要敵人，打擊次要敵人」，等到消滅次要敵人之後，再來收拾剩下的敵人。看懂了嗎？
換句話說，在統戰的過程當中，中共喊出的所謂「結盟」或者「合作」，全都是誘騙次要敵人的伎倆，目的是要先「集中力量滅大敵」，然後再一層一層地把所有敵人都滅盡為止。
那現在大家都看到，中共不斷跟台灣在野黨眉來眼去，一直說要聯合謀求「和平統一」「兩岸一家親」，其實就是在「聯合次要敵人」了，目的是要先打垮台灣執政黨這個主要敵人。等到執政黨垮了，中共絕對會找藉口翻臉，然後開始收拾那些上當的次要敵人，也就是台灣在野黨。最後，完成他們的「統一大業」。
所以這本書裡也明確說，統戰是「中共非常毒辣的一種欺騙手段」，為什麼？因為蔣介石的國民黨政府曾經吃過這個大虧，被中共的統戰、間諜戰徹底搞垮了，丟了整個中國，所以才留下這本書來警醒後世，千萬不要掉入中共的統戰圈套。只可惜，今天國民黨的某些人，似乎忘了老蔣的教訓，或者是刻意裝睡，不願想起這些教訓。
你看，前花蓮縣委書記傅崐萁，不是，前花蓮縣長、國民黨立委傅崐萁現在提出要修改《國籍法》，顯然是要為更多的陸配或中配打開參與台灣政治、介入台灣政府運作的後門。再加上有人提案要把陸配加入中華民國國籍的年限從六年縮短為四年，也就所謂的「六改四」，讓他們可以儘快獲得投票權和參政權。
不過我要強調一點，我們不是在歧視台灣的36萬名陸配或中配啊，而是要強調這個法律渠道被中共利用了，已經變成中共滲透台灣、扭轉台灣選民結構、甚至介入台灣政府運作的新戰場。
也因此，有人就用嘲諷的方式提出嚴肅的質疑，說如果修改《國籍法》通過，那習近平就可以迎娶傅崐萁，然後取得台灣的參政權來競選總統了。這個說法在邏輯上是成立的，只是他忽略了一個非常重要的現實問題。
歡迎訂閱《世界的十字路口》乾淨世界頻道：https://newswecantrust.com/crossroads 歡迎訂閱YouTube頻道：https://newswecantrust.com/TangHaoView 唐浩詩集：https://www.amazon.com/dp/B0CJ3B9N7S?ref=myi_title_dp
——《世界的十字路口》製作組
責任編輯：連書華#
