上周三，尼泊尔和西藏边境地区遭遇洪水泥石流侵袭，本周一（8月31日）的数据显示，洪灾已导致900多人遇难，近5,000人失踪。大多数死亡失踪人数来自尼泊尔，中共公开报告的人数寥寥无几。《华尔街日报》同日刊登评论文章写道，中共在混淆尼泊尔洪灾真相。
《华尔街日报》社论专题副主编马修‧亨尼西（Matthew Hennessey）曾任曼哈顿政策研究所总编辑。他在周一清晨发表的文章中写道，（截至刚过去的）周末，尼泊尔和西藏边境地区发生的突发洪水造成的官方死亡人数已达800人。其中尼泊尔至少有785人死亡，而中国一侧的死亡人数仅为16人。可以肯定的是：未来几周死亡人数还会上升。如此规模的灾难自然会引发全球对原因的关注。北京迅速做出反应，不断发布「不要责怪我们」的声明。
截至8月31日，中共官方公布的最新伤亡数据仍停留在8月29日，其显示截至周六晚间，西藏吉隆已有16人遇难，另有546人失踪。
逆向推演真相
亨尼西表示，中国是一个审查制度严格的国家。北京控制（或试图控制）信息流向外部世界。互联网限制和新闻自由的完全缺失，使得西方世界根本无法确切了解那里正在发生的事情。
他在文章中说，逆向推演真相的一种方法是审视与政权结盟的报纸所炮制的宣传。这些英文报导的语气能让你从侧面窥见北京的敏感点。有时，他们极力否认的事情，反而能提供一些线索，揭示可能正在发生的事情。
文章举例说，赵伊梦在8月28日发表于中共机关报《中国日报》的一篇文章中写道：「这场灾难凸显气候变化正在重塑青藏高原及其周边山区灾害的担忧。」
同一天，《南华早报》一篇题为「尼泊尔山洪暴发如何引发反华虚假信息浪潮」的报导开篇便声称，「科学家」已经确定了引发这场灾难的事件：「喜马拉雅山脉尼泊尔一侧的高海拔冰川崩塌，将大量的水和碎石倾泻到下游。」事件起因最初不明，导致社交媒体上充斥大量虚假信息，其中一些将事件归咎于中国（中共）在该地区建设的基础设施。
亨尼西表示，的确，有人质疑，中国（中共）在「一带一路」倡议上投入数十亿美元，用于建设与尼泊尔的铁路、能源和通信线路，是否可能引发了这场灾难，或者加剧了灾难严重程度。中尼两国边境地区地震活动频繁，且由于地形陡峭，存在山体滑坡的风险。人们居住在河谷中破旧的村庄里，而这些村庄就位于巨大的高海拔冰川湖泊之下。这是一个极其脆弱的地区。
他认为，中国（中共）在这个偏远而敏感地区的巨型建设项目是否与这场致命山体滑坡有关？中国（中共）在其边境一侧开展的所有工作是否加剧了洪灾强度？考虑到人员伤亡，这些问题理应是合理的。
然而，中共却不这么认为，本周他们对提问者进行了猛烈抨击。《中国日报》在脸书上发文称：「中国（中共）驻尼泊尔大使馆对社交媒体上流传的谣言进行辟谣，谣言声称中尼边境致命的泥石流是由中国一座水电站大坝坍塌造成的。」
亨尼西在文章中还提到撰稿人东姑‧瓦拉达拉詹（Tunku Varadarajan，印度裔英国记者）发表的帖文。《南华早报》的报导转发了他的推文，以此作为所谓「虚假信息」的例子。瓦拉达拉詹的帖文中写道：「中国（中共）将成为下游一切事物的末日。无论从字面意义还是比喻意义上来说都是如此。」
真相终会水落石出
亨尼西在文章中写道，「我不知道冰川崩塌的原因，也不知道为什么尼泊尔一侧的边境地区会因突发洪水而造成如此多人死亡。这场可怕的灾难发生在不到一周前，鉴于北京方面不愿让真正的记者亲眼目睹西藏的现状，真相难以获取。」
「但我知道，如果你不想让别人对你撒谎，最好让他们亲眼看看。然而，我们得到的只是来自（中共）官方的声明。在这个国家，那些撰写不利于政府报导的记者往往最终锒铛入狱，甚至英年早逝。」他接着说。
中共警方周一表示，已对涉嫌在网络传播中尼边境泥石流灾害「虚假信息」的10名网民进行了处罚。中共公安部网络安全局及西藏网警通报称，这10名人员在网络发布的言论称，失踪或死亡人数远多于官方公布的数据。其中，一名刘姓网民在网络平台发布「中国这边已经死亡3,000多人」的言论。
事实上，在洪水引发的泥石流发生后不久，西藏当地居民拍下了惊心动魄的画面：一股洪流吞没了吉隆口岸——这是中尼两国间至关重要的陆路贸易枢纽。其中一段最令人震撼的视频显示，一道由水流和杂物构成的黑色「水墙」猛烈撞击并摧毁了「国门」边境大门。微信公众号「码头青年」发表文章《一场人类未曾记录过的泥石流，冲进吉隆口岸》，讲述了视频记录的现场情景。
短短数小时内，这篇文章和相关的原始视频便从中国社交媒体上销声匿迹了。据追踪中国互联网审查情况的独立监督机构「中国数字时代」（CDT）称，那段边境口岸倒塌的视频在微信上遭到系统性屏蔽，甚至连私密聊天中的分享也无法进行。
亨尼西在文章的最后表示，就像新冠病毒大流行的起源一样，真相终会水落石出。他还讽刺中共当局说，在此之前，请记住：任何坏事都不会发生在中国，也不会因为中国（中共）而发生。所以，你听到的任何消息，很可能都是谎言。
