None
【2026年07月14日訊】（記者趙彬、顧曉華採訪報導）在過去16個月中，中國AI初創公司Manus深陷Meta、騰訊與中共監管的博弈風暴。期間，創始人肖弘與首席技術專家季逸超被中共召回後遭限制離境。如今，騰訊欲牽頭的回購協議，或為美中AI領域的商業較量暫時劃下句點。
《金融時報》7月10日報導指出，Manus早期投資方騰訊、真格基金、紅杉中國等，正討論按Meta收購時的20億美元（約合人民幣136億元）估值進行回購。交易完成後，騰訊將成為最大股東但不控股，Manus繼續在新加坡獨立運營。
Manus自爆紅後迅速將總部遷往新加坡，如今恐重回中資掌控，是福是禍倍受關注。專家指出，這筆回購帶有濃厚政治色彩，在地緣博弈下，Manus將從全球領先候選者，被鎖進一條發展空間更窄的軌道中。
Manus核心人物遭限制出境 收購案被中共叫停
2025年3月，Manus作為「全球首個通用AI智能體」問世。它能通過雲端虛擬機自主瀏覽網站，執行訂票、分析股票、深度研究等複雜任務。發布之初即引發全網轟動，測試邀請碼一碼難求。
同年4月，硅谷創投Benchmark承諾注資7,500萬美元。6月，創始人肖弘將總部與核心團隊遷至新加坡，大幅裁撤大陸團隊並停止境內運營。12月，Meta以20億美元收購Manus，創始人肖弘被任命為Meta副總裁。
2026年3月，肖弘與季逸超從新加坡被中共當局召回北京問話，隨後被告知「在審查期間，不得離境」，命運急轉直下。
4月27日，中共國家發改委叫停該收購案，這也是官方首次動用《外商投資安全審查辦法》干預AI領域的外資併購。隨後，騰訊作為買方牽頭人介入，試圖通過回購將Manus重新置於中國資本控制之下。
在這場戲劇性博弈中，中共當局斥責Manus為「洗澡式出海」，並將兩位靈魂人物實質扣留。行業分析指出，其此前的「出海自救」，實為美中地緣政治對抗下的無奈選擇。
Manus面臨美中雙向夾擊 遷移新加坡事出有因
首先是國內融資困境。知乎熱門評論指出，本土人民幣基金投資周期短，常附加近乎高利貸的無限連帶責任對賭條款；而美元基金周期長、風險共擔。這逼得急需研發資金的Manus只能選擇「向外突圍」。
其次是法律上的「合規硬傷」。受美國「反向CFIUS」（對外投資審查機制）限制，美資被嚴格禁止投資中國境內AI領域。只要Manus保持中國身分，就絕無可能獲得Benchmark注資或被Meta併購。
此外，外遷也有獲取高端芯片的考量。台灣南華大學教授孫國祥指出，Manus的技術定位與OpenAI或DeepSeek不同，雖然對頂級GPU的直接需求不像底層大模型巨頭那樣龐大；但在中資背景下，其長期算力天花板仍將被大幅壓低。
孫國祥直言，Manus遷往新加坡主要是為了切斷中國身分產生的限制，藉此獲取「美國資本、先進晶片（芯片）、全球雲端、算力與海外市場」。
商業博弈落幕 誰是贏家與輸家
儘管中方輿論多聲稱「Meta收購踢到鐵板」，但業界分析普遍指出，Meta才是這場交易的實質贏家。
事實上，Meta充分利用了收購窗口期完成技術整合。在收購後的7週內，Meta將Manus的Agent能力整合進其AdsManager、WhatsApp和Instagram，使超過1,000萬廣告主得以通過自然語言完成競品分析與自動報表，推動Manus的年度經常性收入（ARR）從1億美元激增至近4.5億美元。
今年6月，Meta發布了自研的「MetaBusinessAgent」。分析人士表示，其落地與實質吸收Manus技術密切相關，但Meta官方新聞稿中對Manus隻字未提。
孫國祥分析，Meta在收購期間完成了深度的技術與商模驗證。這種在整合中獲得的核心經驗（Know-how），是無法通過單純股權解約來逆向收回的。
換言之，Meta借雞生蛋，留下技術成果並拿回20億美元收購資金。孫國祥坦言，Meta財務上雖有交易小虧，但戰略上收穫頗豐，等同「花了一筆昂貴的學費買到實戰經驗，卻沒留下實驗室與團隊」。
騰訊欲接盤重組產品拼圖 未來仍面臨嚴峻挑戰
據《36氪》報導，騰訊此番打算收購Manu在戰略上補齊了其AI版圖，使其得以躋身Agent賽道最前沿。Manus可能補足騰訊在影片生成與通用Agent上的產品缺口。騰訊雖不控股，但作為最大股東，仍可能掌握最高等級的產品接觸權。
然而，失去Meta的全球分發優勢後，Manus未能維持高速成長的隱憂浮現。事實上，就在傳出騰訊牽頭贖回Manus的消息後，騰訊港股下跌2.21%，也反映了資本市場對交易前景的疑慮。
《36氪》分析指出，Manus在Meta旗下獲得了廣告投放、企業客戶網絡及基礎設施算力支持。其ARR在半年內從1億美元暴增至4.5億美元，高度依賴Meta這台「產業加速器」的賦能。
自4月收購被中共發改委中止後，這台「加速器」被強行拔掉，Manus必須重建海外渠道與基礎設施。這意味著團隊必須將數據、系統、客戶及團隊分工徹底拆分乾淨，回退到初始狀態。這不是簡單的「退貨」，而是一次難度極高的「商業外科手術」。
孫國祥表示，這筆回購案雖無中共當局直接命令證據，但政治色彩極濃。其本質是由安全審查引發的資產迴流，展示了「中國式科技安全治理模式」。
對於Manus若被回購後的前景，孫國祥指出，地緣政治博弈使Manus面臨的制約已超越芯片，延伸至模型、資本、市場與信任。Manus最終將不可避免地從全球領先候選者，被鎖進一條生存與發展空間更窄的軌道中。
責任編輯：高靜#
