7月6日，中共宣布向南太平洋试射了一枚潜射弹道导弹，引发了多方谴责和关注。据称，中共可能同时试射了两枚导弹。中共没有公布具体型号，各方无法分辨试射的导弹是巨浪-2还是巨浪-3。中共此举似乎仍在发出对抗美国的信号，但导弹的落点却令人费解，其射程也难以威胁到美国本土，实际暴露了不小的差距。中共不敢公开的信息太多了。
是否仅试射了一枚导弹？
美国智库「战略暨国际研究中心」（CSIS）7月7日发表文章《中共试射潜射弹道导弹凸显了弹道导弹发射通报协议的重要性》（China’s SLBM Test Underscores the Importance of a Ballistic Missile Launch Notification Agreement）。
文章分析，中共试射的巨浪-2或巨浪-3型潜射洲际弹道导弹，从南海射入太平洋，飞行距离约7,300公里，可能飞越菲律宾部分地区，最终落入南太平洋无核区。导航预警讯息显示，中共可能在7月6日进行了两次导弹试射，一次从渤海发射，飞越日本进入太平洋；另一次从南海发射，可能飞越菲律宾。目前尚不清楚为何只出现了后一种情况。
中共仅公开承认试射了一枚导弹，此枚导弹应该是中共的核潜艇在南海发射的，落点在南太平洋或中太平洋诸多岛国所在的海域。
中共可能同时准备在渤海发射另一枚导弹，但或许失败了，索性也不承认。也可能因为种种问题，在渤海的试射突然被临时取消了。但中共在试射数小时前通知了日本。
美军尚未针对中共试射导弹发布通报，日本防卫省也没有及时发布通报。中共到底试射了一枚导弹还是两枚，一时间成了谜。
2020年8月，美军曾通报中共向南海发射了四枚弹道导弹，但中共仅称试射了两枚。
假如中共此次同时发射两枚潜射弹道导弹，只有一枚发射成功，另一枚发射失败，也极有可能不会承认发射失败的另一枚。
近日有信息披露，中共南部战区海军上校方明、中尉石少勇在6月10日夜间飞行训练中死亡，外界怀疑两人死于南海的一次坠机事故，据传死者还有一人，但中共掩盖了坠机事件。
中共一贯掩盖此类负面信息，如果此次在渤海发射的导弹没能升空，或升空后不知去向，中共自然也会掩盖。
从南海试射的导弹是否射偏了
中共试射导弹后，中华民国国安会秘书长吴钊燮在社交媒体发布了中共导弹的航迹图，显示导弹飞越菲律宾北部上空和太平洋多个国家的专属经济区，最终落在南太平洋约南纬6度、东经174度附近海域，十分靠近图瓦卢（Tuvalu）专属经济区边界。
如果这是中共试射导弹计划中的落点，可谓十分弄险。一般各国弹道导弹的发射，会提前通知相关各国，清晰划定飞行和落点区域，以避免出现空中或海上事故，而且落弹区域都在广阔的无人海域，尽量降低发生损害的机率。
中共发射导弹的残骸，时常落在老百姓居住的地方，中共也不会在乎其它国家民众的安全。中共此次试射导弹的落点，恰恰在太平洋岛国比较密集的区域，而不是广阔的无人海域。中共可以不顾试射导弹给各国民众带来的风险，但中共应该担忧泄密的风险。
一旦中共导弹失去控制，落在某个岛上或临近的浅海区域，残骸就可能被美国及其盟友获得，那么中共导弹的技术机密就将泄露。因此，中共向南太平洋诸多岛国的海域试射导弹，既存在伤人的风险，也存在泄密的风险；一旦导弹失控、偏离，残骸被寻获，中共将颜面全无。
中共导弹的落点应该有更好的选项，比如夏威夷西南和赤道以北的海域，有大片的无人海域；如果导弹射向更远的南太平洋无人海域，就更加安全了，既不会伤人，残骸也很难被打捞。
然而，中共导弹却射向了岛屿比较密集的海域，落在了靠近图瓦卢专属经济区的边缘处。假如这是中共故意策划的，就属于弄险；如果这并不是中共导弹计划中的落点，那么很可能就是射偏了；但中共仍然硬着头皮宣传「成功」了。
2022年8月，中共曾向在台湾周边多个海域发射了11枚导弹，其中有5枚落入台湾东部海域的日本专属经济区，引发日本强烈抗议。有分析认为，中共此举是故意而为；也有分析认为，中共的导弹可能射偏了。
中共试图吓唬谁？
外界普遍认为，中共此时试射导弹仍然是为了对抗美国，并掩盖中共军队内乱的真相。2026年上半年，中共军机骚扰台海的规模显著降低，中共军舰在第一岛链外的演练也大幅减少，都表明中共指挥链仍未恢复正常。中共此次试射导弹，很可能试图做出某种弥补，摆出仍要和美国及其盟友继续对抗的姿态。
中共新任空军司令刚刚被晋升为上将，但中共海军、火箭军的司令似乎还是悬空。此次试射导弹的单位应该是中共南部战区海军的潜艇部队，还可能有中共北部战区海军的潜艇部队。
假如中共有意选择把导弹射向南太平洋岛国区域，那就是在试图威胁南太平洋的各个岛国、以及澳大利亚和新西兰等。
中共一直试图和美国及其盟友争夺南太平洋岛国的控制权，甚至准备在南太平洋或中太平洋设立军事基地，以作为攻击美国夏威夷或澳大利亚的跳板。这类似日军在太平洋战争中采取的策略，但当时日军已经占领了东南亚等地；最终美军在所罗门群岛展开反攻，日军只能节节败退。
如今，中共尚未控制菲律宾、马来西亚、关岛等地，就妄图先控制南太平洋，颇有些痴人说梦，在军事上显得无知。
中共曾试图拉拢南太平洋岛国、制造分歧，如今南太平洋岛国正在重新与澳大利亚修复合作关系。这应该令中共感到恼火，但通过试射导弹来威胁，更像是气急败坏后的一种发泄，显得愚蠢。中共这样做的后果，实际很难挽回与南太平洋岛国的关系，只会令各国更加认清中共的本来面目。
澳大利亚、新西兰和各个太平洋岛国都没有核武器，中共享潜射弹道导弹配备模拟核弹头相威胁，无形中戳破了自己的谎言。中共一直宣称所谓「不首先使用核武器」，那么就意味着不能对没有核武器的国家使用核武器。然而，中共如今把投放核武的潜射弹道导弹射向南太平洋岛国海域，等于宣称随时可能向这些国家投掷核武器。
中共在世界面前一再假称和平，如今导弹射完，信用也彻底破产。
导弹射程的尴尬
中共党媒发布了此次导弹试射的图片，但巨浪-2和巨浪-3导弹外形雷同，因此外界无法判断到底试射了哪一款。仅从此次试射导弹的飞行距离7,300公里来分析，中共试射巨浪-2导弹的可能性似乎更大些，这基本就是其极限射程了。
中共的巨浪-2潜射导弹无法威胁美国本土，很可能也打不到夏威夷。
如果中共仅试射了巨浪-2导弹，没有试射巨浪-3导弹，就更像在试图发出威胁，但又不敢和美国直接叫板。
如果中共试射了巨浪-3导弹，却没有飞出1万公里甚至1.2万公里的极限航程，那么就等于失败了。不排除中共试射了巨浪-3导弹，原本落点计划在更远的南太平洋无人海域，但中途失控，落在了南太平洋岛国附近海域。那么中共试图威胁美国本土的导弹测试就彻底丢人了。
2022年11月，前美国太平洋舰队司令帕帕罗曾表示，中共现役的6艘094型战略核潜艇都已部署了巨浪-3导弹，以此来威胁美国安全。
如果中共的6艘094型战略核潜艇都装上了巨浪-3导弹，却还要试射巨浪-2导弹，就显得缺乏逻辑，除非2025年公开亮相的巨浪-3导弹数据是用来唬人的，或者两者差别并没有宣称的那么大。中共火箭军和中共军工窝案连连爆发，中共高层很可能对巨浪-2导弹的可靠性都不托底，因此才下令试射。
中国航天科技公司负责生产中共的战略导弹等，前后多任官员出事，包括2023年被卸任的董事长吴燕生，还有其前任雷凡培、再前任的马兴瑞和许达哲，以及2024年被免职的总经理袁洁等。
中共试射的导弹此次飞行了7,300公里，落在太平洋岛国比较密集的海域，无论是巨浪-2还是巨浪-3，结果都比较尴尬。中共「砖家」们此次没有被允许立刻出面配合宣传，大概也是因为实在没有什么可吹嘘的，硬要吹嘘的话只能露馅。
中共潜射导弹与美国的差距
中共的巨浪-2潜射弹道导弹是陆基东风-31导弹的潜射版本，研发均始于1980年代中期，巨浪-2的首次海上发射在2001年，经历了一系列测试失败，直到2012年才成功完成一次测试。
2015年12月，中共094型潜艇开始搭载巨浪-2导弹，因导弹体积庞大，潜艇中部高耸的「龟背」成为无奈的设计，但每艘也只能携带12枚。巨浪-2最大射程7,200公里，之后的巨浪-2甲（JL-2A）宣称最大射程9,000公里，可携带3枚25万吨级核弹头、或6枚4万至6万吨级核弹头。
再之后的巨浪-2乙（JL-2B）宣称最大射程12,000公里，改名为巨浪-3（JL-3），在2025年9月的北京阅兵式上首次亮相，外形与巨浪-2雷同。据称巨浪-3多次从渤海试射，落点为中国西部内陆靶场。
巨浪-3原本准备用在研发中的096型潜艇上，但似乎096潜艇难产，只好改装于现役的094潜艇上，其性能与美国的三叉戟（Trident）潜射导弹差距仍然较大。
美国的UGM-133A「三叉戟II」或「三叉戟D5」潜射导弹于1990年首次部署，升级后至今仍在服役。其最大射程11,520公里，最大速度24马赫，最多可携带8枚47.5万吨级核弹头、或12枚9万吨级核弹头，有效载荷远大于中共的巨浪-3。
美国现役14艘俄亥俄级弹道导弹核潜艇，每艘可搭载20枚三叉戟导弹；英国的4艘先锋级弹道导弹核潜艇，每艘可搭载16枚。
三叉戟导弹最近一次试射在2025年9月，成功完成了第197次试射。美国提前发布了「飞行员通告」，明确了禁飞区，也发布了海上「航行通告」，明确了预定测试期间的禁航区域，导弹落点在大西洋广阔的无人海域。「三叉戟II D5」导弹继续延寿，将服役至2040年代。
中共此次导弹试射更像是一次不敢托底的测试，很多信息也不敢公开，却难以掩盖中共潜射弹道导弹在技术上的明显差距、贪腐丑闻和军队内乱。中共导弹防御系统与美国的差距就更大了。
