【2026年03月20日訊】（記者方曉報導）近日，一起「女子舉報重慶市民政局領導家屬巨額財產，反被判公開道歉」事件在網絡上迅速發酵，持續引發輿論關注。
據多家大陸新聞報導，李女士在網上實名舉報重慶市民政局退休正處級領導周某穎的母親，74歲退休工人韋某貞，3年內新增10處房產、總面積2,700多平米，估值數億，還開700萬賓利豪車，質疑財產來源與身分嚴重不符。
被舉報人卻稱，是其母親經商所得。李女士舉報後被投訴下架，後被起訴侵犯名譽權。渝中區法院判李女士侵犯隱私權，要求其全網公開道歉，道歉視頻保留10天不能刪。
李女士拍道歉視頻，該視頻瀏覽量已達124萬，全網圍觀。但周某穎投訴後，該視頻被下架。之後李女士又發第二條道歉視頻，還提到周某穎丈夫辦假軍官證、假身分證的事，也被下架。
對此，重慶市民政局工作人員回應稱，已關注到相關問題，但舉報女子反映的不是工作問題，父母問題涉及個人隱私。
該事件被曝光後，全網炸鍋。
博主「熊熊鑲天07」發文表示，重慶民政局回應只輕飄飄一句：這是個人隱私，不是工作問題。此事件引爆全網，大家都在問：公職人員家屬巨額財產，真的只是「隱私」嗎？普通人的監督質疑，怎麼就成了侵權？
文章說，李女士查到的信息很具體：周某穎母親韋某貞是1952年出生的普通退休工人，退休工資最多就幾千塊，可3年時間名下突然多了10套房產，加起來2,700多平米，按重慶房價算，少說也值幾個億，還有一輛700萬的賓利，這資產規模，別說退休工人，就是普通企業家都很難做到。李女士覺得這事太反常，公職人員家屬有這麼巨額財產，來源肯定有問題，就把這些信息發到網上實名舉報，質疑背後可能有權力代持、利益輸送。
文章認為，李女士的道歉視頻裡句句帶刺，表面認錯，實則句句在點問題：「我不該公開你母親名下幾個億的房產，74歲退休工人3年掙幾個億，我經商25年都自愧不如，真該向你母親學習經商之道」。
文章認為，法院的判決也太牽強。李女士是實名舉報，舉報的內容有具體的房產、豪車信息，不是憑空捏造、惡意誹謗，她的目的是質疑財產來源合法性，是公眾監督的一種方式。就算這些財產真的是合法所得，也應該先由相關部門核查清楚，給公眾一個交代，而不是直接判舉報人侵權，把監督的嘴堵上。
「熊熊鑲天07」表示，此案不是個例，近幾年類似的事太多了。當「隱私」成為逃避監督的藉口，當舉報變成侵權，最後受損的是整個社會的公平正義。
責任編輯：高靜#
