圖為示意圖。(Fred Dufour/AFP)
【2026年03月19日訊】北京「71歲老人花200萬買基金虧了85萬」的話題引起關注，被推上熱搜。近日，北京市大興區法院作出判決，銀行因違反「適當性義務」，承擔全部賠償責任。
《北京日報》3月19日報導，兩年前，71歲的王女士在某銀行辦理業務時，理財經理熱情地向她推薦了一款中高風險基金產品，並口頭告訴老人風險不大、比較穩健。在得知王女士之前在櫃檯所作風險測評等級為穩健型，不符合該中高風險基金的條件後，理財經理指導王女士第二天重新做了一次風險測評，使其測評結果從穩健型變更為成長型，從而符合了購買中高風險基金的條件。
隨後，在理財經理的指導下，王女士通過手機銀行花200萬元一次性購買了A基金。然而，在持有A基金近兩年半後，王女士贖回時發現，本金虧損高達85萬餘元，損失比例達43%。
這與理財經理一開始說的「穩健」「風險不大」相去甚遠。王女士認為銀行在銷售過程存在誤導，於是訴至法院要求賠償。銀行辯稱，客戶最新測評結果與產品風險等級匹配，且是自主購買，虧損應自行承擔。
法院認為銀行的過錯行為與王女士的投資損失存在直接因果關係，其應承擔全部賠償責任，最終判決銀行賠償王女士本金損失85萬餘元。
上述新聞引起網友熱議。
「felix98050」：基金就是這麼坑，我以前買了一萬多基金，虧了4000多。感覺無論怎樣做，都被剝幾層皮。
責任編輯：方曉#
