【2026年01月14日訊】（記者鍾元台灣報導）台灣民主實驗室日前主辦一場公開講座，邀請捷克智庫「解析中國」（Sinopsis）創辦人兼執行長馬定和（Martin Hála）解析「捷克反制共產宣傳」過程，他提到捷克政府從親共到挺台的演變。
12日晚上，台灣民主實驗室在台北的政大公企中心主辦公開講座「寫在2027之前：喬治亞與捷克給台灣的備忘錄」，邀請前喬治亞國防部長基達謝里（Tinatin Khidasheli）、捷克智庫創辦人兼執行長馬定和解析「俄羅斯滲透喬治亞」與「捷克反制共產宣傳」，及台灣立委沈伯洋談「如何將國際經驗帶回本土，與台灣對話」。由台灣民主實驗室共同創辦人兼執行長吳銘軒擔任主持人。
2026年1月12日晚上，台灣民主實驗室主辦「寫在2027之前：喬治亞與捷克給台灣的備忘錄」公開講座，由台灣民主實驗室執行長暨共同創辦人吳銘軒（左1）擔任主持人，喬治亞前國防部長基達謝里（Tinatin Khidasheli）（左2）、捷克智庫「解析中國（Sinopsis）」創辦人兼執行長馬定和（Martin Hála）（右2）及台灣立委沈伯洋（右1）出席座談。（台灣民主實驗室提供）
馬定和分享，冷戰結束後，捷克與台灣在民主價值與歷史經驗上有高度共鳴。然而，2008–2009年全球金融危機後，西方體系的正當性開始受到質疑，捷克國內政治氛圍也逐步轉向，對中共產生不切實際的期待。自2012年起，捷克加入中共主導的中東歐「16+1」與「一帶一路」的合作框架，前總統齊曼明確將外交政策「向北京靠攏」，對中共友善成為主流。
馬定和說，中共被塑造成能為捷克經濟困境提供出路的替代選項。這套敘事不僅推動了政治精英的親共傾向，也導致公共論述逐漸失衡，使得如華信能源（CEFC）這類帶有不實與賄賂性質的中國企業，得以深入滲透捷克的政商體系。
「正是在這樣的背景下，Sinopsis智庫成立。」馬定和表示，他們嘗試透過系統性的研究與公共溝通，揭示中共影響力背後的結構性問題，彌補公共討論中的資訊落差。然而，在當時親共陣營占據優勢的情況下，Sinopsis的工作並不被廣泛歡迎。
他說，許多公民團體選擇噤聲，不願公開反對親共路線，導致Sinopsis長期處於公共論述的逆風位置。他們經常面臨質疑、抨擊，甚至法律威脅。所幸，大學體系內長期研究中國的學者提供了重要支持，使研究能持續進行。
華信能源事件與捷克社會覺醒
馬定和表示，最終改變捷克公共態度的關鍵事件，來自華信能源（CEFC）的全面崩塌。該公司曾被包裝為實現「捷克的中國夢」的旗艦企業，帳面上資金雄厚、排名亮眼，宣稱將帶來巨額投資。然而後續揭露顯示，這些數字多為虛構，實際運作模式是向中共借貸，再將資金轉移至捷克放貸，形成不可持續的金融結構。
他說，2017年開始，相關賄賂與詐騙行為陸續曝光，2018年外媒揭露華信能源全球性賄賂網絡，董事長葉簡明於同年3月消失。事實上，Sinopsis早在三年前便持續警告這是一場騙局，卻長期遭受攻擊與否定。華信事件並非孤例，而是中國企業在多國運作的縮影。類似的賄賂與腐敗模式，也出現在馬來西亞、北馬其頓等國。
「華信能源醜聞對捷克社會造成巨大震撼，使民眾開始質疑中共制度與對中政策的合理性。」馬定和表示，「這促成更為批判性的公共態度，也間接推動捷克重新檢視與中共及台灣的關係。」
馬定和呼籲持續揭露中共 社會才能理解其結構本質
馬定和說，2018年前後，隨著多國政黨輪替，大量文件曝光，顯示中共透過黑金交易影響地方政治。這樣的情況在台灣及其它地區同樣可見，顯示這並非個案，而是系統性問題，唯有持續揭露，社會才能理解其結構本質。
他說，捷克與台灣之間的關係長期被視為自然且深刻的連結。捷克在1989年經歷天鵝絨革命，脫離共產體制，這段歷史與台灣作為小型民主政體、長期在國際體系中奮力求存的處境高度相似。1990年代初期，捷克社會普遍支持台灣，因為雙方都曾在威權與外部壓力下爭取民主與自主，這種歷史經驗形成了深層的價值認同。
馬定和表示，近年來，捷克的對中政策明顯轉向，對台灣的支持則更為明確。即便在近期政黨輪替後，新政府部分人士仍延續過去的親共立場，但已難以回到全面親共的狀態。
責任編輯：林妍#
