【2026年01月09日訊】（記者李塑報導）近日，又一起醫療事故事件引發輿論關注。大陸江蘇一名女子因胃部不適前往醫院就診，後被建議實施心臟微創手術，卻在手術過程中不幸死亡，本可以藥物治療，家屬對手術的必要性及診療過程提出質。
據大陸多家媒體報導，2025年4月，江蘇南通宋女士因胃部不適前往南通市第一人民醫院就診。醫生建議先做心臟手術，並表示如不先進行心臟手術，後續胃鏡檢查可能無法實施。儘管宋女士及家屬一度猶豫，最終仍同意接受心臟射頻消融手術。然而，手術過程中宋女士突發呼吸、心跳驟停，經搶救無效死亡。
屍檢報告顯示，死因為「心臟射頻消融術術中出現急性左冠狀動脈損傷並導致心臟驟停」。
2025年12月9日，江蘇省醫學會出具《醫療事故技術鑑定書》，認定該事件構成一級甲等醫療事故，醫方承擔主要責任。
鑑定書指出，南通市第一醫院在診療和手術過程中存在多項過失。其一，宋女士入院後、手術前一天新做的心電圖並未發現室性早搏，醫方未複查動態心電圖便確定手術方案，屬於術前檢查和評估不足，手術適應症掌握不嚴謹。
其二，在調整手術方案、決定在左冠竇這一高風險區域實施消融時，醫方未向患者及家屬充分告知該部位的特殊風險，也未取得書面同意，剝奪了患者和家屬的選擇權。
其三，專家組指出，左冠竇區域緊鄰左冠狀動脈主幹開口，屬於冠脈損傷高風險區域。按照心血管介入治療的臨床常規，此區域進行射頻消融前，必須通過選擇性冠狀動脈造影明確消融靶點與冠狀動脈開口的安全距離(通常需大於5～6毫米) 避免消融熱能損傷血管。但醫方未進行冠狀動脈造影就直接在左冠竇區域消融，是導致患者死亡的根本原因。
「小病當成大病治」的過度醫療現象在現實中並不鮮見，此次事件中手術必要性亦成為家屬質疑的焦點。
據家屬介紹，宋女士及家人對院方提出的心臟手術建議曾多次表示猶豫。其女兒李女士稱，母親平時並無頭暈、暈厥等嚴重不適，心悸症狀長期通過藥物控制，情況相對平穩。為慎重起見，家屬還專門向北京的權威心內科專家諮詢，對方認為其症狀可控，暫不具備手術指徵，建議以藥物治療為主。
事件經網絡曝光後，引發大量網友討論。
有重慶網友在社交平台發文稱，「宋女士因腹痛就醫，卻在數日後死於一場本不應進行的心臟手術，患者並無嚴重心律失常病史，動態心電圖數據無法查證，術前未做必要冠狀動脈評估，電子病歷審批記錄竟由一名未在崗醫生的帳號完成，這起發生在南通市第一醫院的事件，不是意外，而是一連串違規操作疊加下的必然悲劇。」
該網友還指出，醫療的本質在於「勿傷害」，呼籲監管部門加強對限制類醫療技術的動態檢查，嚴查病歷造假問題，醫院應重建嚴格的手術准入和審批流程，醫生也應回歸臨床判斷本身，避免過度醫療。
署名「言真說世界」的文章亦指出，患者在就醫過程中出於信任將生命託付給醫生，雖然醫學並非萬能，但若因程序失守、責任缺失導致本可避免的死亡，顯然難以令人接受。
責任編輯：高靜#
